10.曹休暗箭射倒凌统战马,乐进挺枪来刺凌统,被甘宁一箭射中面门。乐进总共参加过9场厮杀,有效胜绩是3次,平手2次。乐进总斩杀敌将2名,不过全都是靠弓箭射杀的。这也说明乐进的攻击力还不够锐利。乐进遇到比较强的敌人有5人:臧霸、吕布、关羽、甘宁、凌统。乐进与其中的臧霸和凌统战平,败于其他3人(包括诈败)。

这就基本上能够给乐进的武力值做个定位,他输给了关羽,与于禁两个人都敌不住吕布,肯定进入不了超级猛将的行列;而乐进能够与臧霸、凌统打平,但未能表现出优势,武力值属于中等偏弱的一流战将,低于张郃、张辽、太史慈,与凌统、魏延、臧霸在同一个层次。濡须口之战,乐进脸上挨了甘宁一箭后,被抢救回去,从此再没有上过战场,消失了踪迹。

乐进一生未立寸功,远远不如文聘、田豫、满宠、牵招、臧霸等人,为什么能挤进五子良将?

乐进一生未立寸功,远远不如文聘、田豫、满宠、牵招、臧霸等人,为什么能挤进五子良将

无论是史家、小说家,还是后世读者,都更喜欢翔实有趣的事迹和震撼人心的豪言壮语。但对军人来说,胜利,才是唯一的追求!在“五子良将”中,乐进是比较特殊的一个。他缺乏令人津津乐道的标志性战役,在《三国志》的传记中也是篇幅最短的一个。可是,即便在这寥寥的记载中,依然能看出乐进特殊的贡献。“五子良将”虽是后人称呼,但有来源《三国志》中的《张乐于张徐传》,将五将合传,并说在给曹操打天下的良将中,“五子为先”。

后人因此把这五个人称为“五子良将”。有许多朋友说,这就是凑巧罢了。要是有篇幅,多几个人进来,“六子良将”、“七子良将”也不为怪。史书并传还是很有讲究的。在用人为贤的曹操阵营,官职基本能反应出将领在当时的贡献和地位。公元209年,曹军将领中:前将军夏侯惇、左将军于禁、右将军乐进。曹丕称帝后,前将军张辽、左将军张郃、右将军徐晃、后将军朱灵。

除了诸曹夏侯,“五子良将”的地位是最高的。如果把官职作为对贡献的评价,“五子良将”也算实至名归了。那么,乐进为何能列入其中呢?“原始股东”乐进可以算是曹操集团“原始股东”之一了。在讨董战争中几乎打了个精光的曹操,为了重新振作,开始招募精兵。曹操本人,亲自到丹阳招募“丹阳兵”。乐进则会到家乡阳平募兵。汉末时期,募兵的私人属性非常强。

基本上谁募的兵,就会一直跟着谁。尽管乐进所募的不过千余人,但对创业期的曹操来说,也算是弥足珍贵了。曹操带着夏侯惇从扬州,也就只带回来4000多人。乐进的“股本”占到了1/5!比起战功,军人在军队建设上的贡献常被忽视,但两者却同样重要!从乐进长期的“陷阵先登”来看,他的军队战斗力并不弱于曹操亲自带来的丹阳精兵。

最关键战役中最关键的战功对曹操来说,一生中最关键的战役,当然是官渡之战!官渡之战中的关键点,自然是奇袭乌巢!当时曹操亲率5000精兵攻击万余人把守的乌巢大营,背后是袁绍赶来的援军,当时的情况,可谓十万火急!正是乐进所部,攻破了淳于琼的司令部,俘虏淳于琼,才使得形势豁然开朗!乐进擒获淳于琼,才使局势豁然开朗。

不过···乌巢之战,值得大书特书的主角当然是领导曹操,乐进的作为也就只能一笔带过了。乏味却重要的“独当一面”乐进真的无法独当一面吗?曹操收服荆州后,亲率大军继续推进。当时,曹操的布局是:自率大军及荆州降军进军赤壁;曹仁在江陵;于禁、张辽、张郃等七将在赵俨的节制下分布在汝、颍等地防御许都;而曹洪、乐进留在襄阳,徐晃在樊城,一起歼灭和收降尚未降服的刘表余部。

赤壁之战后,乐进坐镇襄阳,与关羽周旋。不过,这段周旋,是由一连串小规模战斗组成的。这一段历史,史书一笔带过。不过,至少在曹操看来,乐进不是一个不能独当一面的人。相反,从曹操的安排中能看出:乐进当时担负的方面之任与曹仁、夏侯惇等曹家将领类似,可以担任重要的方面之任!死得早了些这段“无聊”的经历,或许反映出乐进名声稍小的一个原因:死得早了些。

乐进与关羽的角逐之所以记载不详,主要在规模不大。因为那段时间的荆州不是主战场。曹公是个勤奋的领导,一般大的行动都自己撸起袖子上。若非曹操做了魏王后亲征被劝阻,徐晃也没机会去和关羽叙旧了。张郃,则更是在曹操死后,才迎来自己的代表作:街亭之战。乐进活久一些,或许也有机会大打一盘!但乐进有生之年,还真参加了一场大战,只是,风头被抢了!合肥之战后封赏最多的人合肥之战,张辽“威震逍遥津”,千古流传。

而乐进、李典似乎只是配角。事实上,合肥之战时,张辽、乐进、李典,彼此之间并无统属关系,他们由护军薛悌协调关系(护军,就是曹操委任协调各将关系的)。尽管张辽在此战中吸粉最多,但在最后的封赏中,曹操却作出了不同的评价。战后,张辽官升一级,成征东将军,无增邑;乐进官升两级,为左将军,增邑五百户,儿子封侯;李典没有升职,增邑三百户。

其中,乐进的封赏最多!究竟是曹丞相赏罚不公,还是合肥之战的功劳要重新审视呢?曹丞相是否赏罚不公,不知道。但是,此战中张辽的大出风头和乐进“默然无语”,道出乐进记载很少的一个重要原因:人狠话不多!人狠话不多在汉末三国的众多名将中,关于乐进的记载是最“无聊”的。从攻某某,先登;攻某某,克;官至某某···通篇都是平铺直叙的“流水帐”,没有故事。

乐进说过什么话,怎么办的事,通通没有!相比之下,其他良将的记载中,陈寿们多少会拿出一两件事迹来绘声绘色的描写。他们的将才韬略,性格特质跃然纸上,令人印象深刻!对此,陈寿自己都有点不好意思了:“乐进的事情,真没听说更多的了。也许他的故事有些被遗漏了,所以没有张辽、徐晃那么详细”。鉴于乐进的后人并没有出现什么政治事故(乐进的儿子还算为国捐躯),因此,乐进的故事流传少,应该不是出于政治原因。

 2/2   首页 上一页 1 2 下一页

文章TAG:攻城略地  乐进  目的地  乌克兰  
下一篇