这一点，从陆逊的给孙权写的书信中就能够看到。孙权在双方进入相持阶段后，向陆逊询问前线的情况。陆逊向他回复说，自己在战争初期，最害怕的是刘备水陆俱进，如今刘备舍弃水军，全军上岸，处处扎营。这说明刘备已经没有其他的办法能够运用，战争进入相持状态。这样，刘备就不足为虑了。陆逊害怕和刘备进行野战，是双方军队的特点决定的。
东吴的军队主力是水军，而刘备的主力则是步骑兵。刘备的这四万军队主要是准备用来北伐秦川的军队，这支军队训练有素，其中的中坚力量则是骑兵。这支骑兵是刘备多年收集训练的，包括北方的乌丸骑兵，战斗力极强。刘备率领的这支军队，他们的野战能力远远强过吴军，这也是刘备敢于发动伐吴的原因。陆逊不出战的另一个原因是他没有得到大家的认可，不得军心。
吕蒙在去世的时候，他向孙权推荐自己的继承人是朱然。但是孙权没有接受吕蒙的建议，将抵御刘备的重任交给了陆逊。陆逊本身是一个书生，被孙权空降到吴军当统帅，由于资历短浅，得不到大家的认可。在他指挥作战期间，多次遭到部下的抵制。如果在这种情况下，陆逊率领吴军与刘备进行野战，结果肯定凶多吉少。正是因为这个原因，陆逊才采取坚守不战的战术，不让刘备得到决战的机会。
因此，如何打破陆逊的防御，逼迫他和刘备野战，就成为刘备取得夷陵之战胜利的关键。三、刘备取得夷陵之战胜利的方案。在蜀汉的战争史上，这种情况经常发生。不但刘备遇到过，诸葛亮在北伐期间也屡屡遭遇。刘备在汉中之战和夷陵之战中遭遇了曹军和吴军的坚强防守。诸葛亮则在北伐中，多次遭到曹魏的坚强防守，最终只能无功而返。
不过，蜀汉也有唯一一次打破对方这种防守战术的军事行动，那次是发生在汉中之战中。在那次战役中，夏侯渊率领的曹军对刘备采取了坚守不战的策略。刘备在曹军的坚固壁垒前不但取得不了进展，还吃了多次败仗。于是刘备采纳法正的建议，采取迂回包抄的战术，占领了夏侯渊侧后的定军山要地。夏侯渊在前来争夺的时候，被反客为主的刘备击败，夏侯渊也被黄忠斩杀。
此战奠定了汉中之战胜利的基础。那么在夷陵之战中，刘备要逼迫陆逊出战，只能采取法正在汉中之战里的计策，采取迂回包抄战术，夺取陆逊纵深的要地，逼陆逊进行争夺。为此，刘备可以采取两种方案，都可以达到这一目的。第一个方案就是采取陆逊最害怕的水陆俱进的方案。刘备要充分发挥自己水军占据长江上游的优势，主动对东吴出击。
东吴的水军虽然强大，但是位居下游，再加上峡口地形狭窄，他们面对蜀汉的水军将处于极端不利的状态。如果刘备采取水陆俱进的战术，就会给陆逊很大的压力。如果他不和刘备决战，就要冒着被蜀军前后包围的危险继续防守，直至撤退。如果陆逊被刘备逼得退出夷陵地区，他的处境将更加不利。刘备的野战部队得以展开兵力，荆州将很快落入刘备的手中。
东吴因此很可能在夷陵之战中失败。第二个方案就通过武陵山区，直取荆州在江南的地区。在镇守荆州的时候，刘备对武陵的少数民族部落多有恩德，得到了这些少数民族的拥戴。在刘备发兵之后，这些少数民族部落主动向刘备联络。刘备派马良带着金帛前往，组织他们向东吴发动攻击。如果刘备在正面无法突破的情况下，采取当年在定军山的策略，果断率军进入武陵。
在当地百姓的拥护配合下，对陆逊背后的江南荆州部分发动攻击，形势将对刘备十分有利。由于有当地百姓的配合，刘备的军队给养会得到顺利解决。再加上荆州当地尚存的倾向刘备的势力，刘备会很快拿下荆州南部，对陆逊形成前后夹击之势。在这种情况下，陆逊要不放弃荆州东撤，要不只能和刘备在荆州决战。如果陆逊东撤，他的军心不稳，很可能军队会不战自乱，败得更惨。
如果和刘备进行野战，由于双方的实力差距，很可能会遭到惨败。因此，刘备只要采取以上两个方案中的任何一个，都可能取得夷陵之战的胜利。可惜的是，当时法正、张飞、黄忠等人已死，势单力孤的刘备不敢采取直插敌人纵深的战术。因为没有优秀的谋士和良将，刘备同样也面临着一着不慎满盘皆输的局面。最终双方只得转入相持阶段，刘备无可奈何地遭到了惨败。
结语：刘备在夷陵之战中失败的原因是他无法打破陆逊的坚守，只得与之相持，被陆逊抓住破绽，遭到了失败。刘备要在夷陵之战中取胜，只有逼迫陆逊和自己野战一条路。如何逼迫陆逊出战，是刘备取胜的关键，他采取的那些浅显的办法，只能蒙骗一般的吴军将领，却瞒不过陆逊的眼睛。刘备要逼陆逊出战，可以采纳两种方案。一是水陆俱进，充分运用水军的力量，直插吴军的后方，包抄包围陆逊。
文章TAG：刘备 S22 赛季 教学 细节
