因此不如不写。官渡之战后，曹操基本平定了北方，统一天下的信心十足，矛头要对准南方了。为了取得赤壁之战的胜利，周瑜和黄盖演了一出“苦肉计”、和蒋干演了一出“离间计”、和庞统演了一出“连环计”。意思是说年轻人看了《水浒传》会闯祸，看了《西游记》会装猫变狗，老年人看了《三国演义》会变得奸诈，这种说法流传至今。
为什么，一旦恋上魏碑就不愿意写唐楷了？
提倡魏碑的人，没有一个能够在唐楷方面有所成绩！既然魏碑代表高水平，为什么连低水平的唐楷都写不明白呢？学习书法是先接触唐楷？还是先接触魏碑？有谁会在第一选择上选择魏碑去学习？有吗？多吗？即使是有，也不多！那么。为什么最终选择魏碑呢？我的主观认为是，这些人学习唐楷，而且唐楷写的不甚突出，也觉得穷其一生也不会有太大的造诣了。
为什么“三国演义”关羽死后我就不想看了？
因为你可能很年轻吧，我年轻的时候也是这样，看到了夷陵之战后，就不大愿意看了。尤其是诸葛亮去世后，《三国演义》剩下的那部分简直就是记流水账了。为什么，后《三国演义》的阅读体验越来越差呢？关键就是故事情节。刘备、五虎上将、曹操、吕布等主角活着的时候，故事情节生动活泼，趣味横生;人物形象设计的栩栩如生;各位大将们的武功修为高低层次分明;战斗画面惊心动魄;战争结果出乎意料……这些都是吸引年轻读者的主要内容。
最吸引青少年的基本就是大将之间的单挑。十岁左右的时候，我们看《三国演义》，看完了就和小朋友们在一起探讨争论哪个大将的武艺高。《三国演义》两连环画共48册，第十三册《白马坡》给我留下的印象深刻。关羽斩颜良诛文丑，给我幼小的心灵留下了强烈的震撼。对关羽的崇拜之心，油然而生，至今不可磨灭。颜良、文丑已经勇冠三军，够厉害的吧？尤其是颜良二十合就打败了徐晃。
而袁绍却发出惊人的感慨：“如果得到关羽，胜抵颜良、文丑十倍。”袁绍可能是言不由衷，只不过为了促使刘备招来关羽。但是，十岁的我，当然对袁绍的话信以为真了，就更加对关羽崇拜的不行不行了的。关羽过五关斩六将，更加夯实了我心目中，他武功修为是继吕布之后的天下第一的印象。再后来，看到了连环画第二十册《长坂坡》，赵云一战斩杀曹将五十多人，对此感叹至深，但还是没有动摇关羽第一的深刻理解。
总是觉得，赵云斩杀的都是无名小卒;而关羽斩杀却是无人能敌的颜良、文丑。说实在的，《白马坡》那一册，至今仍然是我最百看不厌的一册。这也许就是第一印象的缘故吧。也可以说，在我的心中，关羽已经先入为主而且根深蒂固地三国第二武将，吕布之后的第一武将。课余时间，小朋友在一起讨论最多就是《三国演义》中谁最厉害，谁和谁大战多少合等等。
并对没有直接交手的武将们也通过参照人物进行分析评估，再做出结论。节假日，我们甚至手持木棍、木刀、自制的红缨枪等等互相打斗，模仿关羽、张飞、赵云等人。有时候，也探讨《隋唐演义》中的秦琼、罗成、程咬金等和《说岳全传》中的岳飞、牛皋、杨再兴等等。总而言之，阅读英雄、模仿英雄、学习英雄、崇拜英雄是我们童年的真实写照。
我最喜欢的还是《三国演义》中的英雄。而《三国演义》中的英雄，我最佩服的还是关羽。因为关羽的忠义天下无双;关羽的武功出神入化;关羽的人格惜弱怜贫；关羽的生活简单朴素;关羽的眼中蔑视权贵;关羽的将士同甘共苦;关羽的坐骑生死相随;关羽的晚上在秉烛夜读……整部《三国演义》中最令人扣人心弦的几处高潮：温酒斩华雄，虎牢关三英战吕布，白马坡斩颜良诛文丑，过五关斩六将，长坂坡，火烧赤壁，华容道，战长沙，许褚裸衣斗马超，马超和张飞大战葭萌关，水淹七军擒于禁斩庞德，空城计，火烧上方谷，姜邓斗智共十四处。
关羽参与在内有八处；而关羽作为领衔主演的就有七处。也就是说，《三国演义》中一半的情节高潮是关羽创造的。所以没有了关羽，《三国演义》就黯然失色。关羽做到了，许许多多的人做不到的事情。他不仅仅是建立功业，更重要的是，为人处世方面：他当理不避其难，行事问心无愧，做人正义凛然……请问，谁能够面对令人寒颤的高手，主动请缨视死如归？谁能够为了保护两位义嫂，而牺牲名节投降敌方？谁能够立正站立，一夜不眠为嫂子站岗放哨？谁能够不顾旁人的耻笑，把新领导赏给的新衣服穿上，还把老领导给的旧衣服套在外边？谁又能够甘愿背上营私舞弊的罪名，我行我素放走令大哥感到棘手的敌酋？谁又能够主动抛弃荣华富贵和似锦前程，去投奔远在千里之外颠沛流离、穷途末路的大哥？谁如果能做到这些中的一件，我就可以对他五体投地了。
文章TAG：斗破 三国 不写 决战 千里
