而吕蒙在智取荆州后,有所作所为完全与刘邦相反,把“攻心为上”做到了极致,迅速稳定了荆州人心。那荆州会让谁来守呢?首先:最适合守荆州的是诸葛亮。荆州争夺战第二阶段:不战而屈人之兵吕蒙夺取荆州的这段故事,大家都比较熟悉了,荆州能够归于东吴,在于吕蒙的几方面决策:第一,托病请辞,力荐陆逊,让关羽麻痹大意。

成吉思汗和诸葛亮比谁更厉害?你怎么看?

成吉思汗和诸葛亮比谁更厉害你怎么看

成吉思汗和诸葛亮谁更厉害?简单先说下二个人。我们不是历史学家,对历史研究没有,只是发表自己的看法,这只是一人之言!先说一下成吉思汗,公元1162年成吉思汗,原名铁木真,生于蒙古贵族家庭,他们的民族善骑射,被称马背上的民族。后组建起一支非常强大的骑兵队伍,纪律严明,赏罚分明,在1206年统一了蒙古各部落,被部落推为首领大汗。

建立蒙古国。随后颁布法律制度,创造了文字,并实行“领户分封制”,使蒙古国逐渐繁荣起来,走上扩张领土之路,攻下西辽,一直打下中亚的花辣子模,顺势打到欧洲东部。又在1226年攻打西夏,1227年病死于六盘山的兵营中。随后儿孙继续征战,后来忽必烈统一全国。建立元朝。诸葛亮,南阳人,自幼聪明,又拜师与当时名隐士司马徽和庞德公等人,懂天象,晓机器制造,研兵法,会布阵,有治国之策。

在徐庶和司马徽推荐下辅佐刘备,智取荆州,得益州,而入川,发展10万多兵将,治川,和少数民族融合,并6出岐山,想打通关中,恢复中原,以求更大发展。但是,奈与曹魏的强大,东吴的天堑和后续将领贤能,没有走出川地,更没有一丝统一全国希望,带着遗憾累死在战场的五丈原兵营中。成吉思汗虽建立了蒙古帝国,是一个伟大开拓者,一代天骄也好,了不起的君王也好,当时世界最英勇者也好,地域最广的帝国也好,毕竟他是当时中国以北的名族,他的荣耀对中国人来说,确切说是当时中国以外的事,因为和当时中国版图有着距离。

刘备当初为何不带上诸葛亮?对此你怎么看?

刘备当初为何不带上诸葛亮对此你怎么看

应答:刘备无论与曹操,孙权交战有几次带过诸葛亮的,法正,庞统在世时包括入川攻打益州的激烈打斗都是前两位随军作战,诸葛亮大多数都是搞后勤,以诸葛的才能是以政治见长,治国理政是他的强项,军事上算不上一类军事家,众观三国诸葛一生并未指挥过像,官渡,赤壁,夷陵这样的大型战役,在三国演义中曾把诸葛说得太神了,甚至把赤壁之战周瑜的功劳算到诸葛亮头上,史上诸葛亮都没见过周瑜,连周瑜的死也是庞统去参加的悼念活动,谈不上什么三气周瑜,诸葛亮悼孝,借东风什么的,主题问司马懿是否坚持不战硬熬死了诸葛亮,有这方面的意向,而司马懿也没有必要开战,他算准了诸葛的粮草不足,到时非得退兵不可,不战而屈人之兵为上上策,更何况是精明老到的司马懿呢?尊重历史,还诸葛亮一个本来面目为好,陈寿为诸葛亮做传时讲得很清楚,连年征战,而未能取胜,军事不是他的强项,本应该实事求是!这也是每每刘备征战不带诸葛亮的原因!。

如何看待从刘备手中夺取荆州,并猎杀关羽的吕蒙?

如何看待从刘备手中夺取荆州,并猎杀关羽的吕蒙

文:鱼包历史课(原创不易 抄袭必究 请点右上角关注)看完我的回答大约需要3-4分钟,希望您觉得值得,谢谢谢官方邀。我先做个总评。吕蒙:一代名将,国士无双。三国之美,美在英雄豪杰此起彼伏,层出不穷,可是这毕竟是一座士族门阀的竞技场,真正草根出身的英雄豪杰其实并不多,而吕蒙就是其中非常有代表性的一个。我很欣赏吕蒙,他胆大心细,勇猛果敢,是一个不可多得的将才,可是这些优点很多同时期人物都具备,更难得的是吕蒙可以做到克己忍让,折节读书,识见精博。

吕蒙的这些优点,可以说将东吴的将官整体素质拉高了一个层次。吕蒙义结同僚,助徐顾等抚育孤儿,又宏量不计较与蔡遗、甘宁间的私怨,反而在主上之前替其作美言。这样的人品和胸怀是非常值得称道的。于军务倥偬之际,吕蒙仍然能够坚持修学读书,并且将勤奋所学付诸实践,一代名将,国士无双。客观的看待吕蒙对于东吴集团夺取荆州的影响我对吕蒙的很多个人特质很欣赏,但不代表我会感性的拔高他的历史地位。

看待历史人物和历史事件我们仍然要放在一个特定的历史时期,客观的分析。荆州争夺第一阶段:吕蒙的尖刀就是东吴的态度大家熟悉的吕蒙白衣渡江发生在219年,可是实际上,215年,孙刘联盟已经破裂,这一年,孙权派吕蒙夺取荆州三郡,刘备大怒,让关羽带3万兵到益阳,自己亲率5万兵从益州赶到公安,要夺回失地。孙权马上让吕蒙与孙皎、潘璋到益阳汇合鲁肃,对峙关羽,自己驻军陆口节度各路大军,一场大战一触即发。

 1/3   上一页 1 2 3 下一页 尾页

文章TAG:攻城掠地  明星脸  手游  智取  荆州  
下一篇