在书中没有明显证据证明两人高低的情况下只有凭语言分析一下了。个人认为两人真是棋逢对手，只是非要分胜负，绝对需要长回合的交手才行。呼延的武力套路是比较耐力型的，很持久。而秦明则是先攻后守。书上说两人相斗四五十合不分胜负，大家也有印象，秦明是大开大走型，一上去就是猛攻，如果一下子没能攻下，或者对方武力本来就在秦明之上，那秦明可能会速败，参照史二十合速败秦。
而碰到防守型或者耐力型的和自己水平又差不多的对手时，秦明会很吃亏。前面我也说了呼延的特征是耐力绵长，所以个人认为如果呼延与秦明放手一搏，至少两百合之后才分胜负，前一百合秦攻呼守，后一百合呼延开始占据上风甚至最后胜利。呼延的具体战例其实是非常多的，这也为其武评提供了有力的依据。但是有一个问题是，他的战例里平局又太多，还好的是大多数都是与高手的平局。
如林、秦、韩、鲁、杨、滕、孙等人。我认为呼延不如林冲，至于原因以后提到这个问题再谈下。然后呼延战杨志四十余合不分高下，其实呼延是占上风的，一是呼延先战鲁智深亏欠了体力，二是战杨志他又率先全身而退。另外呼延最经典战例我想大家都应该认同，那就是战韩存保近百合平。而且此战过程曲折，起起伏伏，堪称水浒单条经典战例之一。
前面五虎关林在其他三人之上，那问题就在于秦呼延和董三人的水平。而我又分析了秦明稍逊呼延，那就看董平的定位了。我们先来看董平战例：战韩滔使其不敌，战徐宁五十合不分胜败，一枪杀韩天麟，斗王文德三十合使其自认不赢，战项元镇约十合中诈败计而后箭伤右臂，五十合平耶律国珍，一枪杀沈骥，二十合败樊玉明，十合杀韩明，战厉天闰十合，因左臂伤势而被张韬所杀。
董平的武力定位历来是水浒武评的一个难点，一是认为董平的对手基本上不是超一流高手，对比原著中其余四虎，董平的战绩中缺乏硬仗来支持他到底能不能进五虎。二是董平的人品低下，影响了其在读者心目中的排名。站在客观公正的立场上，人品和武力没有直接关系，所以就不多说了。另外虽然董平未与其余四虎有过交手记录，确实是个遗憾，不过通过全书进行推敲，我认为他还是有资格进入五虎的。
花荣徐宁杨志是八骠前三位，我们可以通过一些比较看出董平其实武力在三人之上。董平战韩滔，打了多少合不清楚，但是个人以为不会超过三十合，后宋江认为韩滔不敌，于是派徐宁上阵。所以我们可以认为董平胜韩滔大致三十合的位置。而花荣二十合令彭杞力怯，这说明花荣胜彭杞也要在二十合之后。再看韩滔为正副先锋，一般来说正先锋武力要胜副先锋，所以从这个细微之处，我们可以看出董平稍胜花荣。
董平战徐宁五十合不分胜负，而宋江怕徐宁有失鸣金收兵，可见徐宁是略逊于董平的。在看杨志，杨志与先和鲁智深大战四十合的呼延战四十合而先退，这说明杨志不到呼延四十合的水平。而花荣战秦明四五十合用了箭术，可见花荣也只有秦明五十合的水平，我们在这里假设呼延和秦明武力一致，那前面分析了董平略胜花荣，那说明董平超过了秦明五十合水平，这样比较，董平也胜过杨志。
所以我认为五虎后三位的排名是呼延，秦明，董平。至于孙安杜堂的高下，我认为杜堂高于孙安，前面说了，孙安战卢五十合，是因为卢有招降之意，所以孙安真实水平应该没有这么高。而杜堂可是堂堂正正的和天下第一卢战了五十合，后才被孙安杀出夹攻而死，这个五十合的水分可比孙安那五十合的少多了，所以我认为杜堂胜孙安，而孙安高于秦明是很明显的，要不卢不会亲自出战。
那么杜堂战卢俊义的五十合是非常扎实的五十合了，那如果孙安不出手的话，杜堂应该能坚持到八十合以上才会有败势吧，而秦明是五虎中游水平却只有卢史等级的人二十合的水平，而关胜林冲虽然为列五虎前矛，但不会胜秦明太多，那从这里的比较可以认定杜堂在关胜林冲之上，可列第四位。另外关于王寅我前面也有分析，王寅战四将不败，而那四将大概有两骠或者一虎加一骠的水平。
简单分析一下，五虎最高的关胜对阵两虎基本是速败，那对阵一虎一骠也应该不敌，如果王寅有一虎一骠水平的话，那王寅则在关胜之上。可排第五位。那么此榜单前五名出炉：卢俊义，史文恭，兀延光，杜堂，王寅。孙安在卢有心放水的情况下战卢五十合不败，那么孙安到底有卢多少合的水平呢。我认为最多三十合。那么秦明速败史二十合。
文章TAG：排将 136 级吾彦 乱世 三国
