张飞夜战马超，虽然是平局，但从细节可以看出张飞是略逊色的一方。结果是什么呢？在对手七个步兵师、一个坦克旅和一个摩托化团的打击下，韩国军队一个月内就被完全压缩至釜山防御圈，若非美军拼命增援，残兵败将就得跳海了。虽然他没有像许褚那样赤膊上阵，却也是把帽子摘了的？张飞回到阵中，略歇马片时，不用头盔，只裹包巾，上马又出阵前搦马超厮杀为什么？影响体力和速度了！张飞拿不下马超，换关羽也不会有什么改变。
韩国军队的战斗力如何？
1951年5月，鉴于韩国军队第三军团在开战三天即全面崩溃，进而造成美军不得不撤退，美军总司令李奇微和第8集团军司令范弗里特联署下令，着该军团就地解散并取消番号。这俩伙计认为如此无能的部队根本没有存在的价值，可问题是，这么干真的合理吗？考虑过韩国军队的感受吗？（李奇微）一支本土军队，在本土作战.，却被另外一支“协助作战”的外国军队司令官勒令解散，这无论如何都是世界战争史上的奇闻。
对韩军第三军团的溃败以及被取消番号一事，韩军上下极为不满，几十年后还在争论不休，原军团长刘载兴（后来成为国防部长）1973年还在撰文反击：“美军第10军军长的固执和指挥失误，带来了我们与他们都被打垮的后果”。美国人的轻蔑是一回事，韩军在第五次战役初期的糟糕表现也是不争的事实，第三军团第3、第5和第9师一触即溃，完全证明了志司“伪军是好打的”这一论断的正确性。
一旦侧翼遭到迂回，韩军各师立即下令撤退，撤退很快就演变成为溃退，然后就是兵败如山倒，刘载兴亲自督战也无济于事。（韩军军官剧照）战争爆发之前，韩国军队大约有150000人，并且得到了美军1亿9千万美元的军用物资援助，拥有美式和日式步枪150000支和2000余门火炮，中高级军官不少曾在日军中服役过，还算有些经验。
唯一缺乏的重武器是坦克，不是美国人抠门，而是美军认为半岛地形“不适合”装甲作战。结果是什么呢？在对手七个步兵师、一个坦克旅和一个摩托化团的打击下，韩国军队一个月内就被完全压缩至釜山防御圈，若非美军拼命增援，残兵败将就得跳海了。除去坦克因素外，韩军的装备其实是可以的，但基层军官的素质和士兵的士气远远低于对手，因为他们绝大多数都没有打过仗，一直是在日本人统治下的“顺民”。
（麦克阿瑟和李承晚）翻开半岛地图就清楚，北部多山，南部平原，因此在日据时期所有的抵抗力量和抗日游击队都集中到了北部山区，再加上归国的老兵，所以北方军队战斗力的优势是非常明显的。而仓促组建的韩国军队，大量士兵无非是刚刚拿起枪的农民和市民，也没有来得及进行系统的军事训练，作战意志和效能自然低下。在后来的战史研究中，韩国军队的战斗力曾经被反复提及和讨论，主要集中在美韩双方之间的口水战里。
美军战史中到处可见韩国军队战斗力低下的说辞，“一触即溃”、“惊慌失措”、“乌合之众”等字眼被反复使用，比如在第二次战役的德川战斗后，美国广播公司就如此描述：“韩国军队第二军团被歼灭，在中国军队的猛烈攻击下，不到24小时之内第二军团已不复存在，再也找不到该部队的痕迹了”。作为“友军”这样的播报显然是不合适的，韩军一名军团长愤怒地说：“所谓联合作战，就是一个字——‘忍’。
”所以在韩国战史中，则不止一次表现出对美国人这样描述的愤怒情绪，他们认为美军唯一逃脱责任的办法就是大肆诬蔑韩国军队的无能，但是战场第三方的评价毕竟是中肯的，韩军战斗力还是大大逊于美军（去掉武器因素）。笔者个人的感觉，其与蒋军战斗力在伯仲之间，如果在作战中得到美军直接的空中和炮火支援，综合战斗力又会略高于蒋军。
到1951年6月上旬，韩国军队已经恢复到三个军10个师229600人的规模，而到了7月底停战时，韩军已有16个师490000余人，在战场上的兵力比重还是蛮大的，同时在战争实践中也肯定有所进步，仍然是一支不可小觑的力量。在最后的战役“金城反击战”中（专打韩军的一次战役），韩军四个师在10天之内即被打垮，损失53000余人，所以也真没办法抬高它。
（韩军士兵）整个战争期间，美军损失兵力162708人（其中阵亡54246人、失踪和被俘5178人），而韩国军队的伤亡达到了393435人，几乎是美军的三倍，还是能基本解读出战斗力的差距的。即便是今天，但凡韩军自己的战斗力足够，也不用因为美国驻军的费用问题谈判来谈判去了，说白了还是心里没底，否则干脆让美军滚蛋不就完了？。
文章TAG：战力 扩充 攻略 夜战 等级
