韩信、诸葛亮走的是这条路。三条线路各有优劣。孙权北伐选择的是东线他选择东线比较明智。因为如果从荆州北伐，后方很不稳固，甚至有可能遭到蜀汉的偷袭，重蹈关羽的覆辙。所以孙权在荆州的策略就是坚守防御，偶尔让陆逊发动小规模的进攻。在东线则大打出手。赤壁之战后，公元215年，孙权发动10万大军，进攻合肥。被张辽八百步卒杀的大败而回。
东吴在得到了荆州全境后，为什么不从荆州北伐，而一直执着于攻取合肥？
这个问题参看关羽襄樊之战就能得到答案。从荆州出兵北伐难度太大，而合肥战略地位重要，需要夺下来。（荆州七郡）首先要明确一点，杀关羽夺荆州后，东吴也并没有获得荆州全境，最北边的南阳郡还在曹魏手中。荆州共七个郡，南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、武陵郡、零陵郡和桂阳郡。赤壁之战后，曹操退守荆州北部的南阳郡和南郡，刘备夺得长沙、武陵、零陵、桂阳四郡，江夏郡孙刘两家都有部分。
后周瑜夺取南郡，刘备以荆南四郡太偏远不适宜发展为由借荆州，其实就是借南郡。刘备取益州后，孙权讨要南郡，刘备要与曹操争夺汉中，不敢跟孙权爆发冲突，只能谈判用长沙、桂阳二郡代替南郡还给孙权，并且完全从江夏郡撤出，于是，刘备得南郡、武陵郡、零陵郡三郡，孙权得江夏郡、长沙郡、桂阳郡三郡，曹操南阳郡一郡。史称“湘水划界”。
（湘水划界后三家形势）所以，为什么关羽打的是“襄樊之战”就是打南阳郡的襄阳和樊城，这是绕不开的。要从荆州北伐，就必须先拿下荆州背面的南阳郡。所以，如果孙权夺下荆州后想从荆州北上，必须走和关羽一样的路打襄樊。能成功吗？答案是肯定不能。襄樊一直是曹魏防御的重点。为什么？因为位置太重要了。从襄樊再北上就是京畿重地司隶地区，而司隶地区最南边的就是许昌了，那可是曹操控制的汉献帝所在的“东汉国都”。
因此，曹魏势必保证南阳郡万无一失，那是南大门屏障。故而襄樊的守卫固若金汤。关羽打襄樊开始很顺利，靠的是老天帮忙，天降大雨，关羽水淹七军，但即使这样，即使樊城城墙都被大水泡了这么久，曹仁仍然可以靠着几千人守城坚持到各路援军齐集，足见易守难攻，如果没有大雨帮忙，纯打襄樊，绝对是一点机会都没有。另一个值得注意的点就是，防备蜀汉偷袭。
这还是关羽的前车之鉴。关羽为了打襄樊，抽调走了荆州守军，以致后防空虚被吕蒙白衣渡江成功夺取南郡。如果东吴要从荆州北上，也会从一定程度上造成荆州防卫空虚，谁又能保证蜀汉不仿效东吴当年那样偷袭荆州？没有永远的朋友，只有永远的利益。（孙权出于战略考虑，坚持打合肥）再看合肥的情况，首先是只存在与曹魏和东吴之间，不存在被蜀汉偷袭的可能。
江东权力是孙策传给孙权的，为什么后来孙权不传位给孙策儿子孙绍而给孙皓呢？
建安五年（公元200年）孙策遇刺之后身亡，临终对张昭等大臣说：“中国方乱，夫以吴、越之众，三江之固，足以观成败。公等善相吾弟！”随后江东的第一把交椅便传给了他的弟弟孙权，而孙权临终之时，为何没有把皇位再传给孙策的儿子孙绍而是传给了自己的儿子孙亮呢？其实，我们可以从几个类似的历史故事中一探原委。首先，历史上先王传位给弟弟，弟弟再传位给侄子的事确实曾经发生过，即春秋时期的宋宣公传位给了弟弟宋穆公，而不是传给太子与夷，而宋穆公病重之时觉得应该报答兄长的传位之恩，便没有传给自己的儿子公子冯，而是传给了侄子公子与夷（即宋殇公）。
后来宋国的历史就有点乱套了，宋穆公临终让儿子公子冯出居郑国，而宋殇公后来又被大臣所杀，王位最终又回到了公子冯手中。这十几年的折腾，让宋国的国力急剧下降，可以说是孙权的前车之鉴了。后来的历史上也曾经发生过类似的事，陈高祖陈霸先驾崩之时他的儿子陈昌在北周作人质，所以他只能传位给侄子陈蒨，而陈蒨继位之后北周人又使坏，把陈昌放了回来，陈昌当然是回来讨要本该属于自己的皇位的，还专门写信催促陈蒨赶紧准备让位。
而陈蒨收到来信之后赶紧派人前往迎接，然后半路把陈昌害死了……再到后来又发生了类似的事，那就是著名的“金匮之盟”了，杜太后临终前与宋太祖赵匡胤约定，让赵匡胤传位给弟弟赵光义，赵光义再传给弟弟赵廷美，赵廷美再传给之子，即赵匡胤之子赵德昭。尽管“金匮之盟”可能是伪造，可能被篡改，但是又有什么关系呢，事实证明赵光义即位之后想方设法地除掉了弟弟赵廷美以及两个之子赵德昭和赵德芳。
从这三个例子中我们可以看出，祖宗之法是有道理的，“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”，该传位给儿子就得传给儿子，传给弟弟、次子、侄子等只能导致国家产生严重的内乱，而在战乱频繁的三国时期，一旦产生内乱就意味着灭亡。所以，孙策传给弟弟让江东有长君，孙权传位给儿子让东吴有昭穆，都对江东的稳定起到了积极的作用，其决策都是正确的。
文章TAG：孙权 渣权 试探
