新旧两个版本《亮剑》，哪个更好看？说说理由？
《亮剑》是很多人心中抗战剧的经典，尤其是男主角“李云龙”的人物设定更是吸引人。后来《新亮剑》的播出又引起了一番热议。首先说说：新老《亮剑》的观感和对比。一、无法回避的对比看《新亮剑》，不和老《亮剑》对比是不可能的。假如体育界高调推出了个“新姚明”，球迷肯定会拿他和姚明去对比：有姚明那么高吗？长得和姚明像吗？球投得有那么准吗？帽盖得有那么漂亮吗？个人技术有那么全面吗？球场组织能力有那么强吗？甚至于，说话有那么有趣吗？动作有那么潇洒吗？表情有那么酷吗？最有意思的是，在姚明迷的心目中，姚明的一切，包括缺点，都是姚明光环中的一部分，都是被崇拜、被维护的。
你说新姚明弥补了姚明的许多缺陷，比姚明更英俊，比姚明更灵敏，声音比姚明更悦耳，发型比姚明更时髦，所以比姚明更姚明。姚明迷能接受吗？喷死你！那是“新超人”或者新什么，总之不是新姚明。这就是翻拍剧面临的难题。拍得象老剧，只不过是在模仿；不象老剧，老剧迷又不认可。要翻拍，就要超越老剧。但是超越，又有几人能做到？但是翻拍剧还是层出不穷。
这有两种情形，一种是确实有实力的制片人和导演，有了新立意、新思路、新技术、新拍法，要进行超越；另一种是制片人和导演明知超越不了老版，借老版的影响和人气来赚票房，有老版的观众群在那里，新版不管拍得怎么样，总是能赚一把的。国产翻拍剧，大多属于后一种情形。借高人之名抬自己身价的做法，由来已久。清末李鸿章出访欧洲，有媒体炒作李鸿章为“东方俾斯麦”，使李鸿章在欧洲名声大噪，李鸿章也颇为得意。
有一幕僚一针见血地指出了两人的差距：“俾斯麦绝对不会认为自己是‘西方李鸿章’”！所以，我基本上不看国产翻拍剧和续拍剧，事实也证明这是对的。之所以看《新亮剑》，一是因为我太喜欢《亮剑》，它是多年来难得的、在很多方面有突破的好作品；二是因为我觉得《亮剑》在一些方面还存在缺憾，还应该拍得更好。一开始，想从《新亮剑》中找超越《亮剑》的地方，有，不多；接着，从《新亮剑》中找和《亮剑》不同的地方，有，这些地方有成功的，也有不成功的；后来，一个人物出场，我终于吐血而亡。
既然不想再看《新亮剑》了，就把自己对比着看的感想整理一下，算是做个了结。二、《新亮剑》胜过《亮剑》的地方1、前几集西路军的情节增加得好，对后面情节的展开做了铺垫，对李云龙以后特别重视骑兵埋了伏笔，对沈泉等老部下做了初步交待。2、战争场面比《亮剑》拍得好，场面大，效果好，真实感强，有的地方表现出了战争的残酷。
3、个别人物塑造得比《亮剑》好，如沈泉，筱冢一男，给人印象更深刻。4、部分群众角色的对话语气比《亮剑》好，《亮剑》里有些普通战士和群众说话跟背书似的。5、个别细节比《亮剑》好，如淮海大战中缴获了国军的军乐队，《亮剑》中缴获时演奏了一首不知道什么名字的曲子，后来送给赵刚时演奏的还是那首曲子，看的时候我就想，缴获这么长时间了，送给赵刚时应该能演奏《解放军进行曲》了，怎么还演奏这首老曲子啊？《新亮剑》中，送给赵刚时演奏的就是《解放军进行曲》，那熟悉的旋律让我长舒了一口气。
细节上还有，战马跑得比《亮剑》中快。我有个怪毛病，把战马跑得快不快作为衡量战争片导演负不负责任的一个标准。战争场面应该表现出什么？力度、强度、速度。有骑兵作战的战争场面，战马的速度最能集中体现军队的力度、强度和速度。不要说《第一骑兵军》、《阿拉伯的劳伦斯》、《天国王朝》那些经典战争片中骑兵冲锋带给人的冲击和震撼，就是日本拍的《乱》，澳大利亚拍的《沙漠雄师》，那骑兵作战场面，国产战争片至今还没有能赶的上的。
看国产战争片，最受伤的是看那跑不快的马和射不远的箭了。三、《新亮剑》不如《亮剑》的地方（一）、首先是多数演员选得和演得不如《亮剑》好。1李云龙。李幼斌和黄志忠，都演出了李云龙的强悍、霸气、草莽气、狡黠气、以及英雄气概中的柔情。李幼斌的不足是长得老相了点，黄志忠的不足是演得不够憨实。所以，李幼斌演的李云龙，表现出的是农民式的狡黠；而黄志忠演的李云龙，表现出的是市井或兵油子式的狡侩。
文章TAG：旧版本 大乐 王者 荣耀 样子
