这是秦汉以后中国历史经常会出现的状况。为什么会出现魏、蜀、吴三国鼎立的局面呢?首先,魏、蜀、吴三方中的任何一方没有足够的实力统一天下,只能达到一个相对的平衡,三国都在积蓄实力,恢复元气,最终目的是统一,没有统一,战争就不可能结束,丛林法则仍将继续。

“三国鼎立”中为什么是“三”而不是其他的数字?

“三国鼎立”中为什么是“三”而不是其他的数字

“三”在中文里应该有“多”的意思,因为很多时候这个“三”只是虚指或者泛指。比如最有名气的中国人民解放军三军仪仗队,都知道是指海陆空三军,但是著名的导弹部队“二炮”就不属于解放军吗?答案是显而易见的。三国鼎立,这个鼎就是三只脚,二脚立不住,四脚不必要,三点刚好成一面,不多也不少,既美观又实用。至于三角恋就更加好理解了,不管双方是异性还是同性二角恋都很正常,三角的话就会出现二男一女或者二女一男,不符合自然规律了。

郭嘉若不英年早逝,会不会出现三国鼎立的局面?为什么呢?

郭嘉若不英年早逝,会不会出现三国鼎立的局面为什么呢

合久必分丶分久必合。这是秦汉以后中国历史经常会出现的状况。三国鼎足是第一次大分化。东汉末,朝廷昏庸,宦官当道,外戚干权,大将何进丶董卓丶袁绍等先后把持朝廷,社会矛盾日益激化,民不聊生,黄巾军等农民起义此起彼伏。北方曹操崛起,挟天子以令诸侯。东南孙氏两代人经略,雄据一方。荆州丶巴蜀等地还在王室势力手中。

在此状况下,刘备三顾茅庐请出诸葛亮的"三分图“,是符合当时社会状况的走势。不管郭嘉有无早逝,都不影响曹操统一北方和孙氏经略东南的现状。而巴蜀大量王室势力仍然会进行抗衡曹孙的斗争。只不过刘皇叔找到了诸葛亮抢得了先机,占据为王。没有刘备,也必然会有其他刘氏取而代之。因为诸葛亮忠于汉室在等待刘氏英雄,所以巴蜀"三分下“的大计仍然会出现。

东汉末年,诸侯割据,群雄逐鹿,最后为什么会出现魏蜀吴鼎立的局面?

东汉末年,诸侯割据,群雄逐鹿,最后为什么会出现魏蜀吴鼎立的局面

从某种意义上说,东汉末年的群雄逐鹿就像自然界的丛林法则一样,物竞天择、适者生存、优胜劣汰、弱肉强食等自然界的规律法则,在人类社会同样适用。东汉末年,自从何杀被杀,董卓乱政开始,整个天下已开始分崩离析,大汉帝国的中央政府在对地方失去控制力后,整个天下失去了应有的秩序,取而代之的就是丛林法则,各个诸侯地方官开始割据一方,彼此混战。

这种混战一旦开始,就不可能马上停下,直到天下一统或达到一个相对的平衡,说得直白点,就是军阀间的混战会一直战斗到一个或几个强大的诸候控制整个天下,达到一种相对平衡,才会停止下来。那么究竟谁能活下来呢?这就要看谁更有实力、谁更有智慧、谁更有手段、谁更有能力,在竞争中击败对方,你也可以理解为物竞天择、适者生存、优胜劣汰、弱肉强食。

董卓作乱时,以袁绍为盟主的关东联军,联合讨伐董卓,说是讨伐,倒不如说是各自心怀鬼胎,当时天下的割据势力有:河内太守王匡、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、陈留太守张邈、广陵太守张超、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信、奋武将军曹操、后将军袁术、长沙太守孙坚、荆州牧刘表、益州牧刘璋、汉中太守张鲁、征西将军马腾、镇西将军韩遂、幽州刺史刘虞、扬州刺史刘繇、徐州牧陶谦,再加上董卓,吕布及不太知名的地方势力 ,整个天下有30多路大大小小的割据势力。

仅仅十年之后,在一系列的混战中,到公元200年左右,整个天下只剩下袁绍、曹操、刘表、孙权、刘璋、张鲁、士燮、马超、韩遂、公孙康等十路势力,这个时候的刘备还名不经传,而其它的势力或被吞并或被消灭,然而这种局势仍然将持续下去。丛林法则仍在持续,在曹操扫清北方,开始对南方用兵,于是曹操在208年南征荆州,并在同年发动赤壁之战,如果曹操一帆风顺的话,那么统一天下就指日可待,但历史偏偏就是这样,赤壁之战中曹操大败,失去了统一天下的机会,从此天下的局势不再往统一的方向发展,而是逐渐形成了三足鼎立,魏、蜀、吴三国相续成立,并维持了数十年时间。

为什么会出现魏、蜀、吴三国鼎立的局面呢?首先,魏、蜀、吴三方中的任何一方没有足够的实力统一天下,只能达到一个相对的平衡,三国都在积蓄实力,恢复元气,最终目的还是统一, 没有统一,战争就不可能结束,丛林法则仍将继续。其次,为什么是三家鼎立,不是四家,五家或者两家呢?这是由三国的实力决定的。曹操长于谋略,会用人,挟天子以令诸侯;孙权三代世居江东,根基已稳;刘备礼贤下士、坚韧不拔、永不放弃;正因为三家领导人有实力、有智慧、有手段、有能力,才在一系列的丛林法则中击败其它对手而生存下来。

而其它竞争对手,由于没有这样的水平,只能被吞并或消灭。最后,天下大势,分久必合,合久必分。从东汉末年,到三国鼎立,是分。从东汉建立到动乱开始,已经统一了两百多年,到了东汉末年仅仅乱了几十年而已,而导致的结果却是三国鼎立,但这仍不是最终结果,最终结果就是一统,没有一统,战争不会停止,魏、蜀、吴三国的鼎立,也不过是历史的一个过渡而已。

在群雄割据时,诸葛亮要制造三国鼎立,历史为何没有公正的评说,难道是对的吗?

不是什么诸葛亮要制造一个三国鼎立的局面,是诸葛亮通过对当时天下大势的客观分析,预见到形势发展的一种必然结果。他看到曹操占据中原富庶之地,拥百万之众,诚不可与之抗衡。孙权承父兄之业,已历三世,又有长江之险,手下文武精诚团结,将士用命,也不可与之争锋。只有西川之主刘彰暗弱,且蜀地人杰地灵,天府之国,可以取之为基业,然后静观天下待机徐而图之。


文章TAG:三国鼎立  鼎立  三国  
下一篇