二、对赤壁之战的分析和评价赤壁之战的结果是曹操万万没想到的，战役失败后，孙刘两家势力彻底做大，中原大地由以前的一家独大变成了孙、刘、曹三家势力大体相当，三国鼎立，曹操有生之年再也无力南下统一天下。曹操兵强马壮，兵力是孙刘联军的数倍，在战前具有绝对的优势，为什么反而在赤壁之战中惨败呢？（一）曹操准备不足如果说赤壁之战是场局部战争，不如说是一场影响天下大势的关键战役。
曹操统一北方后，急于挥兵南下，凉州马腾、韩遂还未完全归顺，不稳定因素依然存在，这使得曹操要在许昌屯重兵以保护后方的安全，这一定程度上分散了曹军的主要战力。刘琮所率荆州降兵虽然有六、七万人，但这部分军队是新投降人员，忠诚度大打折扣。要将这些降兵投入前线做为战斗的主力，至少短时间内难以办到。同时曹军主力是北方人员，到江边长时间生活后，难免出现各种不适应的状况，这些都影响了曹操部队的战斗力。
如果曹操不要操之过急，占领荆州后，广积粮食，训练水军，整顿荆州降兵，争取当地大户的支持，做好充足的准备后，再打赤壁之战，我想历史可能会被改写。（二） 曹操兵力没有那么多，双方的实力差距并没有那么明显《韩非子》里讲究“兵不厌诈”，而曹操无疑是“使诈”的高手，可惜这一次，他的“诈”却被削弱了应有的作用。曹操自称有八十三万大军，以为能把敌方势力都吓得丧失战意、乖乖投降，他的计策确实也成功了一半，威慑到了许多东吴大将，可殊不知孙刘势力早已准备好了背水一战，联合周瑜、诸葛亮两大智者，莫说八十万，就是百万雄师，孙刘势力依旧不得不奋力起来拼死一战，更何况曹军实际上只有二十万士兵呢？其中还包括有七八万人是投降不久的荆州水师，曹军中真正能战斗的精兵估计不到10万人。
而孙刘联军虽然只有区区5万人，但这些都是真正的精兵强将，熟悉水战，为了保护家园，舍生忘死，以一当十，此消彼涨，所以双方的实力差距并没有那么大。（三）曹操的军队是疲劳之师曹操的领地大概是今天河北、河南、山东、山西、陕西、甘肃，以及湖北、安徽、江苏的北部地区，辽宁的东部和南部，军队里多为北方士兵，此次挥师南下，就犹如二战时期德国军队从气候温暖的本国深入苏联雪境，习惯了开阔地作战后却不得不打巷战。
同样的，长期的跋涉加所处气候环境的巨大改变严重影响了曹操军队的作战能力。加之曹军连年征战，士兵们早已疲惫不堪，曹军的整体战斗力并不高。（四）决策失误导致战役失败曹操为了解决北方士兵不熟悉水战和晕船的问题，把战舰用铁锁连在一起，谁能想到就是这个决策直接导致了赤壁之战的全面失败。孙刘联军的决策者抓住了机会，利用了东南风起的天时，黄盖诈降推动了计划的实施，最终火烧赤壁直接导致了曹军南征的失败。
综上，曹操与孙刘联军在赤壁的大战，曹操虽然人多势众，但孙刘联军占据天时、地利、人和的因素，一举改写历史，奠定了三国鼎立的局面。赤壁之战后曹操郁郁寡欢，最终病死，使天下三分，战乱不断，人民生活困苦，这既是曹操的悲剧，也是中华民族的悲哀，大大推迟了华夏民族统一的时间。我是@淡墨飘香，换个角度看历史，欢迎留言和关注我。
赤壁之战，是曹操赢了更好，还是像历史一样孙刘联军赢了好？
这个问题很有趣味，津城沐雨来回答。赤壁之战，是曹操赢了好，还是像历史一样孙刘联军赢了吗？当然是曹操赢了更好。为什么呢？请听津城慢慢道来：曹操赢的好处当时，曹操已经统一北方，辽东的势力不值一提，只剩下西北的韩遂、马腾，西川刘璋没有闭关蜀中，南方只剩下孙权和实力更若的刘备、刘琦。面对曹操的北方大军，东吴也就水军占有优势，陆军根本就不在一个量级上。
赤壁大战，如果曹操能够获胜，南方大地将全部纳入曹操的势力范围。东吴战败后，曹操携大胜之师，顺江而上，直逼川汉，张鲁很可能会投降，刘璋也可能会投降，顶多进行短暂的抵抗。全国基本获得统一，曹操没有后顾之忧，西凉地区的韩遂、马腾可能会反抗，但在举国之力的曹操大军面前，最终会战败。这样，曹操就取得了全国的再次统一。
曹操统一大业后，很可能不再等，逼迫汉献帝提前禅位，曹操成为开国皇帝。因为全国已经获得统一，潜在威胁巨大的司马懿不再有必用之地，以曹操“宁我负天下人，休叫天下人负我”的性格，很可能除掉司马懿，也就不会有司马代曹，更不会有后世的五胡乱华之事。即使司马懿不被杀，当时已经是和平年代，司马懿难以掌军权，也就很难发动政变。
如果曹魏取得统一，很可能又是一个大一统的强大王朝。孙刘联军胜利的坏处除了上一条所说的，因蜀汉的对抗最终导致司马懿掌权篡位，在当时最直接的影响，就是造成三国鼎立的局面。孙刘联军的胜利，阻止了一个强大王朝的到来。关于这一点，津城曾经专门写过一篇原创文章《孙刘联军的胜利是历史倒退？没错，因它阻挡了一个强大王朝的建立》，想要详细了解的朋友，可以在我的主页下方菜单中，中国历史，三国时期，查看详细内容。
文章TAG：赤壁之战 网游 残酷 变为 战场
