陆逊战略是：限江自保，与民休息。一类是时人评价；一类是官方武庙；一类是后世整理的名将集。南京什么都不是，南京六部什么大事都管不了。陆逊任期是最长的。，这都是演义。《三国演义》是小说，不是史书。他们是诸候王的官员。尤其是其心理战，可谓旷古绝伦。
范雎究竟是好是坏？为什么？
范雎本来是魏国中大夫须贾的门客，在一次出使齐国的外交活动中，范雎得到了齐王的赏识和奖赏，于是魏国相国魏齐怀疑范雎通齐卖魏，差点将范雎打死。后来在友人郑安平的帮助下，改名张禄，逃到秦国，得到秦昭襄王的赏识，任命为相邦。范雎担任秦国相邦以后，为秦国立下了汗马功劳，但也因为在工作中“小动作”不断，最后遭到了秦昭襄王的厌弃。
首先范雎有宰相之才。范雎入秦以后主要有两功。一、秦国的王权太弱，范雎帮助秦昭襄王于公元前266年废太后，将国内四大贵族赶出函谷关外，恢复君王职权。他这一举动，肃清了掣肘秦昭襄王多年的后党，去除了秦国的血缘贵族政治，使国家回到士人治国，任人唯才的轨道上来。二、外交上。范雎主张“远交近攻”的外交政策，“远交近攻”的道理非常简单，谁都会，就看你能不能执行到位。
范雎安抚齐国，离间赵国，恐吓楚国和魏国，打破六国合纵，使六国一个一个暴露在强大秦军面前，为秦国蚕食六国国土创造了非常好的“国际”环境。所以范雎既能安内，又能攘外，论才能确实是一个宰相之才，并且是具有实干精神和作为的宰相之才。范雎无宰相之量。范雎坐稳秦国相邦之位以后，第一件事就是给自己报仇，他利用秦国强大的国家力量，威胁魏国杀了自己的仇人魏国相国魏齐。
此举大为不妥，魏齐并不是什么大才，他主政魏国，不是相当于帮助秦国打击魏国吗？范雎迫使魏国杀了魏齐，不是相当于在帮魏国整顿吏治吗？范雎因报私仇，而误国家大事，因小而失大，从他宰相身份来说，器量实在是有点小。范雎做的第二件蠢事，也是埋葬了他自己的事业的蠢事就是杀白起。范雎嫉妒白起之才，在秦昭襄王和白起有嫌隙的时候，他作为一个宰相不是调和君王与大将的矛盾，而是将矛盾放大，致使白起被迫自杀。
正是白起之死给后来的秦国带来了一系列的军事失败，范雎也因此失去了秦国相邦之位，不久以后范雎病死。战国时期，社会极为动荡，导致当时的国君和士人都非常急功近利，重才不重德。又因为重才不重德，导致战国时期的士人虽有大才。却大多不得善终，令人深思。还有更多历史，军事内容，喜欢历史，军事的朋友请添加下方"关注"。
东吴四大都督，谁最厉害，谁最差？
周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，如今被网友们称为东吴四大都督。实际上，四人中，获得大都督一职的，只有陆逊一个人。而都督（没有大）一职，在当时非常普遍，就是甘宁手下都有都督，所以不算什么特别牛的职务。不过，这四人确实一度在东吴军“外事”的主要负责人（后来担任过丞相的陆逊工作内容更广一点），都曾负责东吴的对外发展规划、外交、对外战争指挥，确实可以放在一起比一比。
总的来说，这四人各有千秋，但仍有高下之分。周瑜（1）、大环境：从救亡图存到抢占中间地带。赤壁之战前，东吴直接面临生死存亡的考验。只有赢得赤壁之战，才可能生存下来。赤壁之战后，曹操与孙刘彼此在正面都讨不到什么好处，三方开始抢夺“中间地带”。关中、陇右、益州、交州等地成为争夺重心。（2）、战略规划：进取益州，连结马超。
赤壁之战前的规划不说了。相信无论这“四都督”中的任何一位，都会做出联刘抗曹的选择。赤壁之战后，周瑜的规划是：趁曹操新败，抓紧时间进益州、夺取汉中、连结马超。可以说，周瑜精准地洞察到了当时竞争的重点：抢占中间地带。当时，曹孙刘三方都意识到了抢占中间地带的问题。不过，如果东吴及时采取周瑜的规划，即使不能竞全功，平定西川、汉中还是有较大可能的。
（3）、外交：以东吴为主导的孙刘联盟。东吴的外交，核心问题就是与刘备的关系。周瑜处理与刘备关系的原则是：以东吴主导的孙刘联盟。周瑜时期，无论是利益分配，还是任务分工，东吴均是主导者。作为赤壁之战前后的联军主帅，在赤壁之战、江陵之战中，周瑜统一协调了刘备、关羽与东吴的军事行动，既以东吴为主力，也发挥了刘备的作用。
文章TAG：权倾 三国 招贤 测评
