)万国来朝，盛世无双。不过另类的武器自然有另类的英雄来使用。三、绣花针绣花针一般是女子绣花所用，作为兵器使用，实在是有些耸人听闻了。
如何仅用一个字，形容一个朝代？
中国历史朝代各用一个字可归纳为(夏朝，古。)太古华族，虞族等部族传承为古时第一朝代起始，文明的开始，其历史悠久留给现代人的记录不多，了解甚少。(商朝，烈。)强国兴起，开疆扩土。思之雄心激烈。(周朝，礼。)古时礼制最好的时代。(春秋，争。)春秋时代百家争鸣，文化空前繁荣。诸侯国为利益也争战不停烽火四起，亦属战国时期。
(秦朝，统。)封建社会的开始，第一次统一六国，统一了各诸侯国的文化制币法度等规范，现代人称标准。(汉朝，强。)武力强推于民族之林，犯我强汉者，虽远必诛。(三国，雄。)群雄割据，三国鼎立。(晋朝，隐。)经世的弊政累积，又无除旧革新的勇气，所以只能躲进深山竹林自诩风骨。(南北朝，融。)五代十国时期朝代更替频繁，民族大融合(隋，兴。
)东征西讨，统一中华各族。并修建运河，打通南北，创世之举(唐朝，盛。)万国来朝，盛世无双。(宋朝，文。)富文限武。(元朝，征。)东征西讨，版图辽阔。(明朝，禁。)海禁天下，闭关守国，(清朝:闭。)封闭的时代，思想保守卜固步自封，活在了天朝大国的好梦里面，奴性文化泛滥。(近代据。)军阀割据，民不聊生。(现代复兴。
为什么朱元璋可以用十五年一统天下，曹操却不能？
有这个差别，主要还是曹孟德没有朱元璋那么幸运。曹孟德所处的汉末，英雄辈出，刘备、孙策、孙权都是旷世英雄，又有诸葛亮、张昭、关张赵、周渝等杰出的政治和军事将领，可以说这些人在大局观和战略战术上都是极端精明的，没有出现像袁绍那样的明显的领导人性格弱点和战略战术失误，也没有袁家兄弟的内讧。更为重要的是，刘备、孙权都是一代雄主，他们在政治上，把国际关系运用到了极致，在调整彼此间关系上，合纵连横，把永恒的国家利益放在首位，除了刘备火烧连营那一次，基本上三国关系的调整都极为准确和及时。
而且孙权、刘备在辖地内，都能妥善行政，争取民心，特别是刘备素以仁德之君著称，以皇族血统加身，对待老百姓的攻心政策炉火纯青，基本上刘备在收拾民心上是曹操的对手盘，曹唯才不求德，以无底线的阴谋权术治国，而刘备则把仁德放首位，以兄弟结义起家，治国上知人善用，大打感情牌。刘皇叔的眼泪一抛洒，任你是谋士还是武将，最后都是“执子之手，与子谐老”。
天下格局了然于胸，政治力强的对手才是真对手，所以才有曹操与刘备煮酒论英雄，抽冷子说天下英雄唯使君与操耳。刘备从一无所有到占据荆益之地，又拿到易守难攻的四川作大后方，绝不是一般人，隆中对提前预测出之后数十年的天下形势，都是政治力的表现。而曹操这头，虽然挟天子以令诸侯，整合了汉家力量，但也面临内部的派系冲突与价值观上的冲突，被很多士的阶层看不上，加上曹操公然以权术治家，以权臣自居，贬低道德的力量，猜疑反复，这些都反而加大了外部政治对手盘刘皇叔的人才向心力。
被挟的天子和心向大汉的士人事实上也视其为董卓第二，也有矛盾斗争。且孙刘两家联合抗曹，且都有蜀道、长江这样的地利的防守优势，两家政治稳固，人心所向，军事上也不弱，孙权还有水战优势，这都是曹操不能顺利扫平两家的原因。朱元璋就比曹操幸运多了，朱的对手要么是身为异族的残元，要么是政治上不那么给力的各地割据势力，比如陈友谅在政治上、民心上基本也不是对手，天下大乱，群雄并起时，战斗力重要，但政治头脑是否清醒更为重要，政治力强的归附的势力就多，接收胜利果实就快，发展就快，一旦军事优势明显，或者在政策上得人心，看得清形势的人基本就会主动来归附，搭上胜利的战车。
所以朱元璋只要扫掉主要对手，后面就是加速度发展。而曹操只能慢慢来，赤壁一败，基本证明统一之战很难靠一两次决战搞定，最后只能是等着这一代英雄都熬死了，二代目们上台才迅速统一。二代时，曹魏汉室的斗争淡化了，曹家对北方人力的整合完成了，而孙刘的二代生于安乐，没有父辈那种血与火的革命经历，没有人才上五湖四海心怀天下的格局，不断向地土心态的地方割据政权蜕化，蜀汉不再是曹魏的对手盘，孙吴也没有进取天下的雄心，在国内国际都没有父辈那种雄心和谋略，最终才被曹魏各个击破。
文章TAG：造梦 无双 大赛 视频 开启
