这些人之所以撺掇李世民发动军事政变，说白了无非为了自己将来有更大的上升空间。如果李世民败了，他们会跟着殉葬吗？恐怕未必！到时候，李建成是大唐的储君、大唐的皇帝，而这些人本就是大唐之臣，被李建成收编是“理所当然”！连魏徵那样“背弃旧主、改换门庭”的黑锅都用不着背……纳谏方面李世民最为人称道的一点就是虚心纳谏。
其实，恐怕也未见得有多虚心！魏徵之所以出名，不在于他的行政能力，更多地还是因为他敢于“逆龙鳞”。李世民能够容忍魏徵那么多年，而且还高官厚禄供着，在后世史家心中给皇位来路不正的李世民加分不少。但是，魏徵最初的主子并不是李世民而是李建成，魏徵能够在李建成手下待那么久，可见李建成的容人之量恐怕未见得比李世民差，不是吗？魏徵能够逆李世民的“龙鳞”，难道就不会和李建成顶牛吗？这种可能性是相当大的，可李建成并没有把他怎么样，这就足以说明问题了。
再就是关于魏徵当初建议李建成除掉李世民时李建成没有采纳的问题了。其实并不是李建成不“纳谏”，只是他没有想到自己这位胞弟会那么快动手！在李建成看来，自己有老爹的支持，手里又有人、有兵，收拾李世民将来有大把时间，根本无须急于一时，他根本没有想到李世民会铤而走险发动军事政变。很可能李建成还是想借助父亲李渊、通过“合法”手段拿下李世民，这也解释了为什么会发生所谓“张亮谋逆案”的原因。
魏徵的建议虽然有理，但并不符合李建成的策略，自然也就不被采纳了，这并不能说明李建成不虚心纳谏。如果李建成当上了皇帝，未见得就不是一位虚心纳谏的皇帝！只可惜，老天爷没有给李建成这个机会！综上所述，无论是行政、军事、用人还是纳谏方面，李建成并不比李世民差多少，甚至不少方面比李世民还要更占优势！因此，如果李建成当上了皇帝，未见得就不会出现另一个“盛世”。
个人认为，这种可能性还是相当大的。只可惜，李建成似乎过于低估自己这位胞弟了，以至于没有刻意去防范其发动军事政变这一点，最终让李世民钻了空子、发动了“玄武门之变”。因为事起突然，李建成、甚至李渊都猝不及防，根本来不及作出及时应对，只能是“人为刀俎、我为鱼肉”，任凭李世民宰割了……“玄武门之变”的发生虽然有其必然性，但还是存在很多偶然因素的。
历史上一直强调大唐盛世，究竟兴盛到了何种程度？我听说过的是斗米仅三钱，谁能来总结下？
唐朝(公元618年一公元907年)历21帝，国祚289年，是秦汉以来寿明最长的封建王朝。唐太宗李世民开创了贞观盛世，武则天上启贞观，下接开元。唐玄宗励精图志，孝察官吏，创造了开元盛世。唐朝繁荣了百余年，以后皇帝不断调整统治秩序，使帝国沿续了近三个世纪。唐朝是历代封建王朝中唯一一个不修长城的朝代，充满了自信。
一千多年后，中国人还被世界上称作唐人，华人居住的地方称作唐人街，可见唐帝国多么繁荣和强大。唐朝的繁荣和强大，主要从政治，经济，文化，军事等方面表现出来。政治上，唐朝完善了隋的三省六部制和科举制，实行均田制，租庸调制，培养了一批治世之能臣。科举制和三省六部制一直到明清时期，还在沿续使用，可见对后世影响之深远。
经济上，唐朝时期非常发达，曲辕犁广泛应用，操作灵活，便于深耕，一些边远的深山谷地也开避出大量的土地。社会安定人口增加。唐太宗时期人口才二千多万，至唐玄宗时期人口约七千多万。唐朝的文化引领世界，长安城户口百万，是亚洲文化中心，朝鲜，日本派遣唐使和学者来到大唐学习先进文化。唐朝文学，艺术，建筑，医学等都是世界领先的，大唐文化是开放的，兼容并包的，伊斯兰教，袄教，摩尼教，景教流传进来，佛教文化更是融入到化夏文化中来，唐文化影响到万里之外。
伊斯兰教创始人穆罕默德说::学问虽远在中国，亦当学求之。"军事上，大唐军队所向无敌，东灭百济，高勾丽，北灭东突厥，后突厥，西灭高昌，西实厥，连王玄策都可以单人独骑灭中天竺，扬威印度。唐朝的疆域东到大海，西达咸海。北到贝加尔湖，南到越南南部。唐太宗被各族人称作天可汗，唐朝二百多年，耗死了吐蕃，脱夸了回纥，生命力相当强悍。
我要是李世民我就把唐僧给吃了,去什么西天取经啊!君要臣死臣不得不死,到时候上面怪罪下来也无话好说不是,那样大唐盛世岂不是真的万年基业喽!真是笨死了!要不然现在还是唐朝,上什么班?打什么卡?唉!!还有,现代美女还减什么肥啊?大街上到处都是大胖子美女,以肥为美嘛。
文章TAG：大唐 盛世 来朝 万国 武将
