多谢邀请！武松打虎是《水浒传》中的精彩桥段，而后评书，山东快书，各种大鼓书等如雨后春笋层出不穷！而武松更是非常受后世人的推崇与喜爱，武松类似《西游记》中的孙悟空，实力不是最强的，是最出彩的人物！历史上武松没有打过真实的老虎，而打是贪官酷吏蔡虎，也是真正的为民除害，自古就有(孔子的名言)苛政猛于虎！武松刺杀蔡虎，自然受当地百姓爱戴！施先生以此为原型，艺术加工武松打虎的精彩故事，在后世人的心中长盛不衰！武松是《水浒传》非常受世人欢迎的英雄好汉，而有些专家却鸡蛋里挑骨头，贬损武松，人无完人，金无足赤！武松在大闹飞云浦时，精神严重颠狂，被仇恨蒙蔽了双眼和理智。
武松和林冲,是惺惺相惜的,经历过家庭变故的相同!若论抗击打能力,武松应该更胜一筹,在少林寺的几年里,练就了皮糙肉厚!从武松的身上看出,对小人（即社会混）不能心慈手软,对君子（即英雄好汉）要以礼相待相敬如宾!（从杀西门庆、杀张督禁、打蒋门神、到为民除害杀飞天蜈蚣,最后,征方腊后照顾染病的林冲,直到林冲去世,真的是英雄惜英雄）如果,林冲在飞云浦。
武松是不是被过度神话了？水浒传中他明明没有令人信服的战绩？
武松并没有被过度神话，只是他作为《水浒传》重点塑造的典型人物，施耐庵刻意让他比其他人更优质一些罢了。武松是《水浒传》中的领衔主演，绝对主角，书胆，是施耐庵花费大量心血浓墨重染的英雄好汉，仅仅写武松的故事就用了整整十回，号称武十回，这可是水浒其他人物享受不到的待遇，这足以说明武松这个人物的重要性。怎么才能塑造出流传千古的人物形象，除了花费大量笔墨进行刻画之外，他的优势和个性必须要出彩，必须要光彩照人。
主角就是主角，如果主角和配角不能严格区分的话那将是一部文学作品的大灾难，文学作品最忌讳眉毛胡子一把抓。详略得当，重点突出，有舍有得才能把人物塑造成功，假如有另一个好汉也赤手空拳打死一只老虎那武松的形象必然就会受损。有独一无二的成就才能让人铭记。红花必须要绿叶配才相得益彰，没有配角的衬托怎么显出主角的优秀来？万花丛中一点红，主角就应该享受特殊的待遇。
所以就像演员演戏一样都想当领衔主演，那是因为当上了领衔主演就会成为万众瞩目的焦点。明白了主角的重要性自然也就会明白武松其实并没有被神话，他只是更受作者重视罢了。至于说到武松没有出色的战绩这纯粹是读者的错觉罢了。武松并不是没有出色的战绩而是因为武松本人太强大太出色，所以就显得对手很弱势一样。但事实上对手其实并不弱，像蒋门神、飞天蜈蚣这样的对手也就是在武松面前不经打，但换个其他梁山好汉与之对垒可能还不是蒋门神、飞天蜈蚣的对手呢？所以说强与弱都是相对的，是根据对手的不同不断调整换位的。
再比如武松大闹飞云浦，看上去武松很轻松就秒杀了四个杀手但实际上武松当时的处境其实是非常凶险的，稍有不慎就会丧命。通过梁山好汉们各自表现来看，有实力能活着走出飞云浦的即便算上武松在内大概也不会超过三个人。再比如武松步下杀马上大将耶律得重、方貌、贝应夔等也是一个道理，武松看似云淡风轻的胜利掩盖了对手的风头。
《水浒传》的武松打虎英雄形象老少皆知，怎样评价他的英雄事迹？
多谢邀请！武松打虎是《水浒传》中的精彩桥段，而后评书，山东快书，各种大鼓书等如雨后春笋层出不穷！而武松更是非常受后世人的推崇与喜爱，武松类似《西游记》中的孙悟空，实力不是最强的，但是是最出彩的人物！历史上武松没有打过真实的老虎，而打是贪官酷吏蔡虎，也是真正的为民除害，自古就有(孔子的名言)苛政猛于虎！武松刺杀蔡虎，自然受当地百姓爱戴！施先生以此为原型，艺术加工武松打虎的精彩故事，在后世人的心中长盛不衰！武松是《水浒传》非常受世人欢迎的英雄好汉，而有些专家却鸡蛋里挑骨头，贬损武松，人无完人，金无足赤！武松在大闹飞云浦时，精神严重颠狂，被仇恨蒙蔽了双眼和理智。
试想鸳鸯楼中的受害者哪个是清白的，包括张督监指给武松做媳妇儿的玉兰也是张督监陷害武松的一枚棋子！相反李逵大斧一挥，不管官兵，还是百姓，只为只自己一时痛快！视杀人如儿戏！乱杀无辜，简直就是暴徒！相反武松有情有义，有礼有节！为家兄报仇，告讼无门，挺而走险！为朋友仗义出手，惩诫夺人产业的蒋门神！打虎后把官府给自己的奖金全数给了阳谷县捕虎的猎户！既使有些不当之处，也是瑕不掩瑜！。
“武松醉打蒋门神”是《水浒传》中非常精彩的故事，但武松这一次算得上是英雄之举吗？
我的观点:武松醉打蒋门神”虽然故事非常精彩，但实际上变成了帮一个“流氓”惩治另一个“流氓”的所谓“壮举”,根本谈不上是什么英雄之举。理由依据:(一)首先来看看这次武松痛殴蒋门神的由来。武松本来是因杀死潘金莲与西门庆后被发配到孟州做牢来了，然而到孟州牢房后，因施恩有求于武松，暗中让父亲管营（监狱长）特殊优待武松，不仅在牢里有好吃好喝，而且随便出门闲玩。
原来，施恩因在快活林的生意被蒋门神强夺去了，他看武松英雄了得，想让武松给他报仇。最后，武松是“无三不过望”喝了三四十碗酒后，对蒋门神一顿痛打，重新夺回了快活林。从表面上看，好像武松是英雄之举，是替弱者报仇。(二)再来看看施恩在快活林时的情况。其实施恩霸占快活林的生意，也走的不是什么正道，一是“倚仗随身本事”，二是“捉着营里有八九十个拚命囚徒”替他卖命，靠的是他父亲的位置徇私舞弊。
他对弱者也是毫不留情，“但有过路妓女之人，到那里来时，先要来参见小弟，然后许他去趁食。”客店、赌坊兑坊都要向他进贡，因此施恩也是赚得盆满钵满，“每朝每日，都有闲钱，月终也有三二百两银子寻觅，如此赚钱。”特别是武松替他夺回快活林生意后，施恩更是“变本加厉”，“自此施恩的买卖，比往常加增三五分利息，各店里并各赌坊兑坊，加利倍送闲钱来与施恩。
”一个活脱脱的“地痞流氓”形象展现在了我们面前。细细分析后，我们再来看武松这一次的出手就大打折扣了。武松这样一个英雄好汉，实际上是被流氓“收买”和“利用”了。施恩、蒋门神实际上都不是什么好东西，实质上是一路货色，都是“地痞流氓”，都是强取豪夺，欺行霸市。武松醉打蒋门神，实际上就变成了帮一个“流氓”惩治另一个“流氓”，这样的“壮举”再怎样精彩，也谈不上是什么英雄之举。
鲁智深是《水浒传》中顶天立地的英雄,他路见不平,仗义疏财,扶困济贫,不畏权势,不贪恋权力,是真正的英雄好汉!而武松则是很多情况下,只讲江湖义气,不能申明大义,甚至为逞一时之强,到滥杀无辜的地步,实在算不上英雄,只能算是一个武夫!。
文章TAG：武松 英雄好汉 水浒 第一
