曹丕为什么那么快就称帝？
曹丕敢称帝！不是因为他比曹操更有魄力，而是因为实机成熟了；此时称帝，利大于弊！！！当初的天子，作为促进曹氏发展的一枚棋子，作用确实非常大；一则可用天子之名，使各路诸侯任其指挥；二则可用天子之名，安抚天下民心；三则可用天子之名，招揽天下能人志士；此时的天子，对于曹魏来说，简直是个宝贝，促进其发展的一把利剑！！可后来呢？到了曹丕继位时，他手中的天子，作用显然越来越小了，不但没有作用，反而还变成了累赘；第一，曹氏常年征战，这些年所建立的威信，显然已经超越了天子；第二，天下诸侯，只有曹、孙、刘三家，天子的诏令，已经不管用了；第三，现在的曹魏，不再像当初那么缺乏人才，他们不需要利用天子之名，来招揽贤臣，况且曹氏威信已经足够，大多数人的投靠，都是直接奔着曹氏集团来的！！！与其顶个没用的天子在头上，还不如自己登基称帝！！！曹操也明显感觉到天子的作用越来越小，他为什么不敢称帝？其实！他有想过称帝，当初加九锡，封魏公，不正是一次试探吗？曹操封魏公，与天子享同等待遇，就是想试探一下，会不会有人站出来反对！！！没有人反对的话，过一段时间，他就会再往前一步，把天子挤下去自己登基称帝；可是！让曹操想不到的是，不但有人反对，而且这个反对他的人，还是自己最信任的荀彧；试想连荀彧都站出来反对他了，那么！他还有什么理由登基帝位呢？像荀彧这样的老臣，反对他的肯定会有很多，贸然称帝的话！说不定会引起内乱，到时候没被孙、刘击败，反而败在了自己手中，辛辛苦苦打下的半壁江山，岂不是拱手送人了！！肯定是不划算啊！所以曹操没有称帝！！！到了曹丕称帝时，情势完全不一样了，此时！那些老臣们，死的死，退的退；朝堂上，已经没有了那些所谓的汉臣，基本上都是曹氏的心腹之人了！此时登基，不可能再有人反对，即便有一个两个心系汉室的，也都只是沧海一粟，不值一提；所以曹丕此时称帝，完全是“利大于弊”的表现，有一个天子在上，总要事事小心，瞻前顾后，哪比得上自己做皇帝！。
三国鼎立是在曹丕称帝后吗？
谢谢邀请！按理说，受“国”字的限制，三国正式鼎立是在曹丕称帝以后，实际上在曹丕称帝之前，三国鼎立的态势已经形成了。公元211年，曹操讨伐汉中，灭掉张鲁，北方都是曹操的地盘，没有人在北方和曹操抗衡了。公元214年，刘备夺取了益州的全部领土，西南就是刘备的地盘了。公元219年，刘备进攻汉中，赶走了曹操的军队，将原来张鲁所管辖的州县，全部夺了过来，自立汉中王，刘备的地盘由原来的荆州、益州，又增加了汉中，使刘备的西蜀，达到了全胜时期。
孙权占据江东。以长江天险，控制东南全部领土，那里孙权也没有对手了。这个时候，全国只剩魏、蜀、吴三方的势力了，三国鼎立的态势已经初步形成了，各自建国的趋势，已经呈现出来了。公元220年，曹操去世，按照曹操的遗言，由曹丕继承王位，华歆等一班大臣从汉献帝那里取来了世袭诏书，明正言顺地继承曹操的魏王位。没过多久，曹丕废汉献帝，建立魏国，自称皇帝，名义上是汉献帝禅位，实际上，汉献帝也是被逼迫而不得已，能保住性命就万幸了，就连自己的亲妹妹曹节也不愿意交出玉玺。
东汉灭亡，诸葛亮劝刘备说，曹丕称帝建立魏国了，汉朝不存在了，大王要将汉王朝的统治延续下去，必须称帝，否则，汉王朝就没有了。公元221年，刘备称帝，建立蜀汉政权。东吴孙权，夺取荆州后，刘备发动夷陵之战，孙权非常害怕，赶紧向曹丕称臣，以获取曹丕的支持。陆逊火烧连营击败刘备后，孙权才感到安全。公元222年，孙权感到，刘备已死，蜀汉元气大伤，诸葛亮把矛头指向魏国，不在将矛盾指向东吴，长江天险可以抵挡魏国的进攻，这正是称帝的好时机，于是称帝，国号为吴。
曹丕称帝被承认，为什么刘备称帝不被承认？
回答这个问题前，先要问一句，被谁承认？历史上，曹丕、刘备，还有孙权，都被承认是皇帝，都承认了上千年了，怎么就不被承认了？题主可能指的是三国志中，刘备、孙权没有按帝王标准作一个本纪，而仅以“传”来标注吧。而曹丕则为本纪，连没有称帝的曹操都享受了本纪的待遇。史官，虽应秉笔直书，可还是得守守现实的规则。陈寿为西晋官员，而晋的皇位来自于魏的禅让，魏又来自于汉的禅让。
以天下一统，只有一个正统传承来看，只有承认魏之合法性，才能有晋的合法性，才有灭蜀、灭吴的正义性。如果陈寿不顾一切，只按所谓史官规则，性命都可能不保，更不要说让史籍流传了。这叫“小规则服从大规则”，正常的，司马迁的腐刑之辱，不也是为保命吗？一些喷子别张嘴就喷别人没原则，如果让喷子们遇见性命之忧，估计他们比谁跪得都快。
为什么说，刘备及刘禅的蜀汉政权和孙权及东吴后三世，都得到了当时和后世的认可，是因为他们有名有实，而且后来又出现过多次的分裂状态，地方割据政权很多，可最终都会归于一统，那么这些割据政权，依旧是中华历史的一部分，据实而录就是了。别有用心者也别想在这里面钻什么空子。回到三国志，虽然陈寿在目录上只有“传”，可对刘备、孙权的传，仍用了用于帝王本纪的编年体，不是传记的记述方式，可见还是拿来当皇帝写的。
曹丕、孙权称帝后，都追封父亲为帝，为何刘备没有这样做？
曹丕之父曹操，在世时巳是汉之丞相，并挟天子以令诸侯，权倾朝野，威振天下。在世时虽未称帝，但把江山留给了曹丕，曹丕立国后追封其父为先帝，是名正言顺的事情。孙权之父孙坚，原为长沙太守，曾奉矫诏出兵讨伐董卓。私藏玉玺说明他久有称帝之心，后虎距江东六郡，独霸一方。后英年早逝，虽未称帝，但为子孙挣得了基业。孙权立国后追封他为先帝，也在情理之中。
唯刘备，虽是汉中山靖王之后，还得往上攀七代才能证明他属于皇脉分支。何况到他祖上，早已家道中落，其父刘弘虽举过考廉，但乃一白丁。到了他手上，只落得织席贩履为生。后来他虽然也自称为帝，但其父无功无名，他靠什么去封，怎样去封？再者，他的蜀汉江山还是靠夺同宗兄弟的地盘得来的，若尊自己的先父为帝，岂不让天下人笑话！刘备乃世之枭雄，不会这么傻。
东汉末年曹操为啥让曹丕称帝而不是让更有才学的曹植当皇帝？
称帝需要的是决断杀伐且能治国理政之人，而非舞文弄墨八高八斗的骚客！所以，魏王斟酌考察再三，才立综合实力更强的文武全才曹丕为世子，为其最终逼汉献帝禅位奠定基础（试想，曹植如被立为世子，决不可能如曹丕般决绝）！而曹丕若辜负父王厚望，曹操岂非成了为东汉一生做嫁衣的打工仔！所以，曹操只能立曹丕为世子！至于曹植，吟风弄月玩儿去吧！。
曹丕在曹操去世后十个月就代汉建魏称帝，是曹操临死前交待的还是自已决定的，为什么？
谢谢邀请，我是以史为鉴。虽然曹丕继任魏王后短短大半年就完成了逼汉献帝禅让称帝的操作，但有点常识的人都知道曹丕篡汉不是一朝一夕就可以完成的。汉朝从桓灵二帝开始，就已经通过卖官鬻爵、荒淫无道等把汉朝气数消耗殆尽。这里的气数其实就指的是民心。等到先后爆发黄巾之乱、董卓之乱，又把整个士大夫阶层的对汉朝不多的忠诚消耗殆尽。
所以当曹操把汉献帝接到自己地盘上之后，就传出了挟天子以令诸侯的说法。随着曹操一步一步平定北方，官也越做越大，到了丞相、魏王，取代汉献帝就差一步。可以说随着荀彧的死亡，曹操称帝的最大障碍只剩下自己。无论是刘备还是孙权都纷纷攻击曹操，即将篡汉自立。我们不知道曹操当时是否犹豫，又思考了哪些问题，但最终曹操只是写了《让县自明本志令》，在这篇文章之中，曹操说自己最大的梦想就是成为大汉征西将军，为汉朝开疆辟土，现在虽然身份贵为魏王，但从未想过取代汉朝。
这篇文章堵住了天下悠悠众口，也堵住了曹操上升的最后一步。所以曹操才会暗示焦急的部下说：若天命在魏，我当成为周文王。曹操活的时候还能压制这些手底下想再进一步的从龙之臣。等曹操死后，曹丕成为魏氏集团的首领的时候，曹丕对于手下重要成员已经赏无可赏。于是在曹丕的主观意愿之下，也是在麾下众多大臣的集体推动之下，整个曹魏集团迅速的进入了代汉自立的流程之中。
于是，我们在书中可以看到：有人制造祥瑞，有人去劝汉献帝，有人迅速设立祭坛，有人准备分封祭天材料。短短大半年的时间，这一系列东西迅速准备完毕，并在汉献帝的配合下完美上演了禅让的把戏。曹丕的这番动作迅速巩固了自己的位置，也赢得了曹魏集团中重臣的支持。所以说曹丕称帝首先要有自己的主观意愿，其次要有下面政治集团中大臣群体的支持。
文章TAG：曹丕如何称帝的 观音灵签曹丕称帝 曹丕 如何 称帝
