现实感是优秀文学所必须的，《哈利波特》童话的外表下是足够现实的内核，所以能够成功。书里大部分故事都是发生在霍格沃茨魔法学校里面的，场景不大好更换，那就换换服装吧。估计背后的公司对他们也有长远发展的计划，反正也正好在长身体的时候，利用这个契机脱下宽大没个性的巫师长袍，换上显身材的修身时装，对于演员的形象宣传是有利的。
为什么哈利波特中的主角三人组基本上在第三部之后就不怎么穿校服长袍了？
题主说的应该是哈利波特系列电影的情况吧，原著中好像没这个说法。在原著中，主角三人组一直到最后一年也就是七年级的时候才流浪校外，用别的方式和已经复出的伏地魔对抗，这时穿着自己的便服是合理的。而在前六部书中，三个人都还在霍格沃茨魔法学校上学，理论上应该大部分时间都穿着魔法学校的长袍，而不是别的衣服。那为什么在电影里，第三部以后的主角们就很少穿长袍，而是穿各种现代服装了呢？我依稀记得当年的主创团队有过解释，大意是要给观众一些新意吧，而且主角已经上了三年级，长大了，也该有些自己的性格，而服装就是外在的体现。
电影是讲究视觉效果的，从电影创作的角度来看，我能理解哈利波特三人组为什么后来偏重于穿其他衣服而不是魔法学校的特色长袍：1.服装变化，可以给观众一种新鲜感。《哈利波特》系列，书籍是七部，电影足足拍了八部。这么长的系列，如果一直都是一样的场景、一样的服装，弄不好会让人有些审美疲劳。书里大部分故事都是发生在霍格沃茨魔法学校里面的，场景不大好更换，那就换换服装吧。
毕竟原先的校服也就是魔法长袍太千篇一律的，每个学院的长袍也就是徽章颜色式样不一样，总体上一模一样的长袍要穿六七年，确实容易让人看到厌倦。当然换成别的制服也有同样的问题，倒不如干脆换成日常服装，至少式样可以变来变去不重复了。2.演员长大了，穿着显身材的服装更有利于树立偶像形象。《哈利波特》电影系列每一集都在换导演。
到了第三部，新导演决定换服装时，据说主演们都很赞成。我不知道是不是因为演员本身喜欢这样，毕竟多换衣服有利于表现自己美美的一面。至于是否和剧中角色贴合，那是另一回事。那时主角三人组因为前两部《哈利波特》的成功，基本上已经成了小明星。估计背后的公司对他们也有长远发展的计划，反正也正好在长身体的时候，利用这个契机脱下宽大没个性的巫师长袍，换上显身材的修身时装，对于演员的形象宣传是有利的。
3.结合角色的身份变化，表现魔法学校高年级学生日益凸显的个性。魔法学校的学生也跟其他学校的学生一样，低年级时是懵懂无知的孩子，乖巧听话。渐渐地就会有自己的想法和个性，纪律性就会降低一些，对于学校统一制式的东西一般或多或少都会有些变相的抗拒和修改，哪怕是穿校服，也要穿出自己的风格。所以，高年级孩子更喜欢穿自己的服装而不是体现学校集体性和纪律性的校服，道理上是说得过去的。
哈利波特三人组本来就经历得比普通孩子要更多，经过两年和伏地魔追随者的明争暗斗，心智上肯定成长了不少。上了三年级，应该会更有自信，也更有自己的思想，这时候安排他们越来越多地穿自己的服装而不是和大家一样的长袍，既符合他们成长的心理轨迹，也符合同年龄段学生观众的心理预期。4.模糊魔法世界和现实世界的界限，让故事更有真实感和现实感。
《哈利波特》之所以能大火，我认为一个很重要的原因，就是它突破了传统童话的低幼气质。传统童话总是强调给孩子们营造一个与现实差别很大的美好世界，而《哈利波特》相反，披着童话的外衣，讲的却是人生成长过程中如何直面黑暗的故事，甚至一直抵达如何面对死亡这样的沉重边界。现实感是优秀文学所必须的，《哈利波特》童话的外表下是足够现实的内核，所以能够成功。
改编成电影呢，也可以利用电影的优势，从视觉效果上突出现实感。如果一直让主角们穿着巫师长袍，就会一直提醒观众，这就是个童话。但主角们都穿上和现实中无异的日常服装，整个故事就会显得真实很多，仿佛就是发生在我们身边，发生在这个麻瓜和魔法世界交叉的时空里。所以，让主角三人组脱下长袍，不是没有道理的。不过话说回来，尽管我可以想出这些理由，但就我个人喜好而言，我觉得这些理由都不是非常有说服力，换言之不是非这样不可。
也许是我太喜欢霍格沃茨的巫师长袍吧，我觉得看电影里的角色一直穿都没问题。也可能是对我这个没神什么时尚感的人来说，电影里那些现代服装太普通了，和巫师长袍比起来，反而少了一种神秘、飘逸，没什么魅力了。总之，见仁见智吧。重点是故事，服装毕竟只是工具而已。参见之前的相关问答：《哈利波特普遍被认为是儿童文学，当作为成年人后，相比在童年时期读过的哈利波特，有怎样不同的见解和角度？》《为什么有些名著写的都是些黑暗面呢？结局并不美好反而令人唏嘘？》《你觉得中国
文章TAG：HP霍格沃茨的日常 霍格沃茨的日常是什么 霍格沃茨 日常 是什么
