其实黑暗森林法则从根源上是不成立的。生存选择的结果是所有的文明都变得难以发现。《三体》中的“黑森林法则”会不会让你感到害怕？首先，感谢邀请回答。在回答问题之前，我们要搞清楚两个问题：一、《三体》中的“黑暗森林法则”是什么？二、人们通常会对什么事物感到害怕？一、《三体》中的“黑暗森林法则”是什么？黑暗森林法则：宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。
刘慈欣的黑暗森林假说存在多少漏洞？
其实黑暗森林法则从根源上是不成立的。第一：从空间上说，对于宇宙动辄几万几十万光年的距离，两个文明之间的威胁就像亚洲的一只蚂蚁与北美洲的一只蚂蚁一样，两者终其一生都不可能碰到一起，这种大跨度的距离就是所有猜疑链的终极克星。第二：从时间上说，也许NNNN年后真的会出现光速飞行，但相对论中时间与速度是反比的，速度越快，时间就越慢。
假如做为高科技的一方发现十万光年之外的低科技一方，然后他们组织庞大的光速飞船发起进攻。这期间会发生什么呢？在光速之中的飞船，十万光年的路程对于他们可能只是过了十年，这十年他们的科技绝对不会有太大的发展。然而对于低科技一方，这十万年可是实打实的十万年，经过十万年的发展，他们科技产生爆发的概率几乎是必然的，而且爆发的次数绝对不只一交公。
到时跨越了十万光年的飞船上面的生物也许只能落下个小白鼠的身份，反过来被当做研究对象。（上图一个光点为一个星系）第三，就算有虫洞这种超越空间与时间的星际穿越方式的存在，黑暗森林法则一样不成立。因为低科技一方在开始的时候必然经历过技术发展的过程，这个过程当低科技的一方所泄露电磁波或空间动传到高科技一方，在宇宙的尺度上也必然是几十上百万年后才能被高科技一方所收到。
《三体》中的“黑森林法则”会不会让你感到害怕？
《三体》中的“黑森林法则”会不会让你感到害怕？首先，感谢邀请回答。在回答问题之前，我们要搞清楚两个问题：一、《三体》中的“黑暗森林法则”是什么？二、人们通常会对什么事物感到害怕？一、《三体》中的“黑暗森林法则”是什么？黑暗森林法则：宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。
在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的一种解释。面对“黑暗森林法则”又要提出3个问题：:”黑暗森林法则“是否在“三体宇宙”中得到验证？:“黑暗森林法则”在《三体》中推理过程是否合理？：“黑暗森林法则”在现实社会中是否也能推理出？1:”黑暗森林法则“是否在《三体》中得到验证？“黑暗森林法则”在《三体》小说中是得到验证的！首先，在《三体2:黑暗森林》中，面壁人罗辑通过“黑暗森林法则”阻挡了三体星人的进攻。
让地球与三体星保持了50年的和平相处。其次，《三体3:私生永生》中，地球受到三体星攻击。万有引力号恒星船，人类最后一个能执行“黑暗森林”行动的发射塔发射引力波，三体人星球的坐标被公布于宇宙。果然，宇宙中很快有了反应，一个光粒向三体星球光速袭来，瞬间三颗星系毁灭。“黑暗森林法则”在“三体宇宙”中得到验证。
2:“黑暗森林法则”在《三体》中推理过程是否合理？实际作者刘慈欣在销售中通过四个角度来说明“黑暗森林法则”，也就是说黑暗森林法则有四个版本：叶文洁-罗辑理论咒语实验理论概率理论宇宙战争理论篇幅有限，只讲叶文洁-罗辑对史强科普时总结的“黑暗森林法则”，这是最广为人知的“黑暗森林法则”。推导依据叶文洁提出了两个“基本公理”和两个重要概念和罗辑补充的五点假设：基本公理：1、生存是文明的第一需要。
2、文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。两个重要概念：1、猜疑链：双方无法判断对方是否为善意文明。2、技术爆炸：文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。可能由内因或者外因（例如宇宙文明的交流）引发。罗辑补充的五点假设：1.宇宙里的文明只有最低程度的善意。
2.交流一定会暴露文明的位置。3.文明之间的竞争残酷程度与黑暗战役相当。4.不同智慧物种间难以沟通。5.任何文明都有很长的寿命。推导过程一. 由物质守恒与文明的指数级扩张推导出文明间的根本性矛盾。二. 具体到两个文明A,B的接触。不妨假设A先发现B。由于公理1，两方为了保证自己的生存，必须先判断对方善意恶意，“善意文明并不能预先把别的文明也想成善意的”。
(1)若A选择与B交流，则由于上述的相互判断，猜疑链形成，同时A暴露己方存在。若AB实力相当，则猜疑链后B对A构成实际威胁；若B落后于A，则技术爆炸（可能由A的交流引发）可能使B在相对较短的时间内对A形成威胁。(2)若A选择隐蔽，则B技术发展后仍会发现A，猜疑链发生，A的存在暴露，转化为第一种情况。由公理1和猜疑链性质，得出结论：若文明A发现文明B，A只能对B施以打击。
“总结起来，一、让你知道我的存在；二、让你存在下去，对我来说都是危险的，都违反第一条公理。”——刘慈欣《三体2：黑暗森林》三. 对于“大寂静”即费米悖论提出了一个可能的解释。技术等级较高的文明倾向于隐藏自己，使其他文明难以探查。暴露自己的文明在黑暗森林打击中被消灭。生存选择的结果是所有的文明都变得难以发现。
对叶文洁-罗辑理论的质疑叶-罗理论的基石实际上在原著中就存在反例：1.黑暗战役恰恰说明了，文明会根据实际情况调整规模，而非公理所说的不断扩张。2.回归运动表明，文明间并不只有最低程度的善意。3.三体文明与人类文明沟通并无困难，表明不同智慧物种间并非难以沟通。虽然“黑暗森林法则”在“三体宇宙”中得到验证，但是其理论基石存在反例，推导自然不能成立。
3.“黑暗森林法则”在现实社会中是否也能推理出？“黑暗森林法则”在《三体》中因为理论基石存在反例，其理论基石在现实社会中也存在反例。在现实社会中也无法推导出“黑暗森林法则。二、人们通常会对什么事物感到害怕？害怕、恐惧有许多种面貌，但归纳起来大概有三种形式：对不具人格的东西有所恐惧；对“不存在”这件事感到恐惧；对死亡的恐惧。
“黑暗森林法则”给人们带来的恐惧符合第2、3种形式。我们不知道外星人是否存在；我们不知道会遇到什么样的袭击；我们不知道哪天会发生……我们害怕死亡、我们害怕命运、我们害怕人生没有意义。综上所述：“黑暗森林法则”在《三体》中，在现实社会中都存在推导漏洞，但很多人还是因为“不存在”、“不知道”、对死亡的恐惧，对“黑暗森林法则”感到害怕。
文章TAG：黑森林是什么游戏 黑暗森林法则是什么 黑森林 森林 是什么
