刀是关健也可以这样说。白衣男出于自卫,在生命攸关时刻,人的本能是保护好自己,唯一是制约对方。前者是英雄,后者就成了罪犯。这样做的后果是两败俱伤,双方性命堪忧。三.纹身男想跑回车里打电话,呼叫他那些同样是纹身一族的所谓铁哥们来支援,这样做的后果是白衣男被击败,很有可能死亡,纹身男被判死刑。

昆山宝马男身有刺青,车带砍刀,他是不是黑社会人员?你怎么看?

昆山宝马男身有刺青,车带砍刀,他是不是黑社会人员你怎么看

8月31日下午,昆山警方通过媒体对外说明:经初查纹身男没有黑社会背景。那么我们今天就来分析一下纹身男是不是黑社会人物?一,昆山警方今天对外宣布,纹身男没有黑社会背景,它是基于初步调查的结果,而不是警方深入调查、侦查后得出的最终结果。因此,随着事件的发酵和刑事侦查的深入,纹身男是否具有黑社会身份,必将大白于天下。

二,纹身男有犯罪前科,他在十年里边连续犯罪六次,多次作案,被被判入狱,对社会具有危害性,满足了黑社会成员的特征。三,纹身男无证在昆山合丰开设典当行,实际上就是一个放高利贷及替人讨债的黑社会独立组织。他们就是依靠恫吓、敲诈勒索,谋取钱财,他们自称是"社会"人,那么这个"社会"就是黑社会!在昆山合丰这个典当行里,纹身男养着他的一帮小弟,没有正规生意,没有正当收入,可他们戴着大金链,坐着宝马车,钱从哪里来的?四,纹身男在宝马车里长期放置管制砍刀,横行霸道蛮不讲理。

当他们对别人恐吓达不到目的时,他们就操刀砍人,根本就无法无天,视法律为儿戏,视人命为草贱。以上种种,充分说明纹身男完全符合黑社会人物的所有特征,他们就是扫黑除恶的对象。这种人不管到哪里,哪里就会不得安宁。如果他不是黑社会人物,那么谁是?伙计们我分析的对不对啊?如果您同意我的观点,请点击右上角红字"关注",谢谢!。

觉得宝马纹身男事件中的刀是从哪来的?为什么有人说刀是关键?

昆山宝马男身有刺青,车带砍刀,他是不是黑社会人员你怎么看

刀是关健也可以这样说。1.任何刀具都是国家管制的,何况这是一把80公分长的砍刀,私下藏于车里,宝马男已经触犯国家法律。2.宝马男开宝马车闯入非机动车道,和骑车男挂擦,宝马男违反交通法。3.因为自己的错误,宝马男不向骑车男道歉,还拳打脚踢骑车男,这是侵害公民的人身权利。4.由于宝马男的飞扬跋扈,认为拳打脚踢不解恨,不够威风,竟然从宝马车上提了一把宝马刀,疯狂的砍了骑车男四刀,造成骑车男人身伤害,严重犯法。

5.中国的法律在短短的几分钟里,宝马男连违规带犯法就是四条。宝马男的嚣张气焰暴露无遗。6.骑车男的退让,宝马男更是有持无控的追砍骑车男,老天爷开眼了,宝马男的宝马刀掉地上了,骑车男抓住了救命稻草,拼命抢到宝马刀,被宝马男砍杀崩溃的骑车男,举刀崩溃的砍向宝马男,宝马男倒下了,崩溃的骑车男还是紧紧的攥着宝马刀。

昆山砍人事件中宝马男跑回车内可能是想做什么?分别会带来什么结果?

昆山宝马男身有刺青,车带砍刀,他是不是黑社会人员你怎么看

纹身猛男跑回车里到底想做什么呢?我仔细想了一下,不外乎有下面几种原因:一.纹身猛男此时已经腹部中刀,见白衣男已经暴怒,龙哥立马变成了虫哥,一心想夹着尾巴逃回车里避难,如果能逃回车子,锁紧车门,则纹身男可以包扎伤口,有可能保住小命一条。后果是纹身男以后会觉得颜面无存,他再也没有了装逼的资本,所以他会寻仇白衣男,白衣男乃至白衣男家属有性命之忧。

二.纹身男想跑回车里取另外的凶器过来继续战斗,他不能容忍失败,不能容忍今后在纹身猛男圈子里被嘲笑,必须用更厉害的武器来打败白衣男。这样做的后果是两败俱伤,双方性命堪忧。三.纹身男想跑回车里打电话,呼叫他那些同样是纹身一族的所谓铁哥们来支援,这样做的后果是白衣男被击败,很有可能死亡,纹身男被判死刑。四.纹身男见势不妙,为了挽回被击败的颜面,他想跑回车子,开车撞击白衣男,这样做的后果是白衣男有可能被撞,可能性更大的是白衣男躲闪,纹身男开车左冲右突,酿成更大的交通事故,后果是纹身男被判重刑,白衣男嘛事没有。

如何看待有人评价白衣男夺下刀属于正当防卫。而宝马车上拿刀的人该死?

正当防卫和防卫过当,顺序颠倒一下,性质就变了。前者是英雄,后者就成了罪犯。这是助长还是怂恿,百思不得其解。宝马男寻衅挑事,并且用隐匿的砍刀追杀白衣男,白衣男不反抗,轻者伤筋断骨,重则威胁生命。宝马男的嚣张,平时专横拔扈习惯了。此患不除,还会危害一方。白衣男出于自卫,在生命攸关时刻,人的本能是保护好自己,唯一是制约对方。

在殊死的对抗中,宝马男不慎把砍刀落地,才使得白衣男由被杀转变成杀人。如果让白衣男在法律上承担什么责任,于情于理说不过去。扶不扶,我们己经争论好多年,难道再让正当防卫和防卫过当又成为我们聚焦的话题?宝马男就是社会的毒瘤,外界的刺激随时会爆炸的定时炸弹,白衣男虽然不是见义勇为,但还是为社会清除了一个隐患。

昆山宝马男当街砍杀电车男,刀具滑落,被电车男捡刀砍死,在美国会怎么判?

谢谢邀请!美国没有正当防卫和防卫过当之说,与之相关的法律是《不退让法》。《不退让法》可以简单地视为是放大版的“无限防卫”。美国现有超过30个州执行所谓的《不退让法》。根据这项法律规定,人民辟众在与他人发生对抗时可以无需选择退让,可以在认为生命安全遭受威胁时既使用致命武力,在这种情况下杀人被认为是自卫行为。


文章TAG:男检非  插队  核酸  强行  
下一篇