《三国志》的作者是陈寿，其实在陈寿写《三国志》之前，除了蜀以外的魏和吴都有官方史书的。夏侯湛写《魏书》时，见陈寿所作之《三国志》后罢笔不写。陈寿的《三国志》成书以后，褒贬不一，总体上是褒大于贬的，认为是一部良史。陈寿的《三国志》，实际上是超过了他之前的所有对三国时期所撰写的史书的。
《三国志》真的靠谱吗？
《三国志》的作者是陈寿，其实在陈寿写《三国志》之前，除了蜀以外的魏和吴都有官方史书的。比如曹魏的王沈写《魏书》，鱼豢写《魏略》，孙吴的韦昭等人写的《吴书》。但是陈寿的《三国志》，实际上是超过了他之前的所有对三国时期所撰写的史书的。王沈的《魏书》，其书多为时讳，殊非实录。鱼豢的《魏略》所记时间过短。夏侯湛写 《魏书》时，见陈寿所作之《三国志》后罢笔不写。
那么《三国志》的真实性如何呢？其实对于史书的真实性，我们只能从目前已有的史料记载和出土文物中互相验证，我们不可能让历史在现，让时光倒流到1800多年前，去看看历史上的今天。所以对于史料的真实性，只能从已有了的史料记载和出土文物得到的信息去相互考证。陈寿的《三国志》成书以后，褒贬不一，但是总体上是褒大于贬的，认为是一部良史。
他在取材方面是比较严谨的，但是过于简洁，实在是太简洁了，很多必要的东西并没有记载，何晏、桓范、张仲景这些人都没有给他们立传，而已经立传的人，有些重要人物的出生年都没有的，乌丸、鲜卑、东夷有传，而羌族、没事就和孙吴打的山越，也没有传，很多地方有时候在一千多年，快两千年的现在，都是历史空白，这个是非常值得吐槽的。
三国志战略版好玩吗?是怎么样的？
我是零氪玩家，我玩起来感觉很好，因为大佬虽然能打死我，但是他也会残，不像某些游戏，大佬站在那里100个人打不动他，因为他可以无限秒兵。有人说征兵三小时，打架一秒钟？我感觉你就是个云玩家，或者你更喜欢可以无限秒兵的游戏？既然战略版，游戏一定是要有战略的，对队伍的规划，主城位置的规划，对兵种的熟悉程度。如何打架征兵规划从征兵来说，主城可以有30000预备兵，分城25000预备兵。
补兵一次一般15000兵，这些并够一个主力补兵2次了，来回替换跑就行了。平民玩家主城可以放2-3个主力，分城放1-2个主力，这样玩家3-5个主力队伍。花席在2-3赛季都只有3个主力，但是战功排行都是前100的，第三赛季侠客军排行榜，中期50名，后期懒了就是100名。平民玩家如何打大佬？1：见到大佬先躲开明知道是大佬，你还冲上去是头铁？肯定是用炮灰找找敌人的平民啊？喊自己这边大佬去打对面大佬。
你自己冲上去打大佬怎么想的？？？？2：敌人大佬打你怎么办？跑啊，这游戏是自由行军，他120体力，他追你他就没体力。我曾经一个人同时让2个大佬崩溃，因为我5个队伍，一大堆炮灰，他最后追到了我的炮灰，气死他了。3：只能硬刚怎么打？建议先看看是否克制，大佬现在打你，都是用弓箭兵打你枪兵，你也用克制打他，没什么丢人的。
文章TAG：三国志 谈一谈
