例如你老婆爱臭美,就应该夸她,怎么夸呢,怎么把她哄高兴呢,就这样做。但有观点认为,将是以纯粹的情感为基础,传统的一些道德伦理将不会再成为情感的羁绊。此后不久,逍遥子将掌门传给无崖子,破碎虚空而去。逍遥子听童劳劳如此问询,心中暗叹,知道自己终究看走了眼,这位大弟子已于大道无缘,但人各有志,不能强求,所以逍遥子是将长大之法,教给了童劳劳。

怎么“搞定”一个女人?

怎么“搞定”一个女人

搞定一个女人,说难不难,说易也不易。说不难指的是你只要懂这个女人的心思,就一点也不难。女人的心思是什么呢?就是她最在乎的那一点。其他的,你只需要让她有所感觉就行了。女人所在意的首先是和你在一起有没有安全感,体现在物质上也体现在精神上。你和女人逛街吃饭,都是女人买单,这样在物质上会让女人没有安全感的。男人在做事情的时候毛手毛脚地,不知轻重,会让女人在精神上没有安全感。

如果这两样都能给到女人安全感,那么再搞定一点,这个女人就搞定了。女人最重要的就是和你在一起有好的感受。这个好的感受怎么给到她呢?这就需要你去了解她了,比如这个女人很强势,那你就给她温柔。这个女人很温柔,你就给他强大的感觉。反着来,你就可以给到她所想要的东西。原理就不说了,这样做就对了。说易也不易,指的是男人要克服以自我为中心的习惯,变成以她人为中心,同时引导她朝向你的目标行动。

曹丕继位后,如何处置铜雀台上的女人?

曹丕继位后,如何处置铜雀台上的女人

我曾经回答了一个问题,是关于嫪毐与赵太后的事,阅读量到了三百七十多万。不一定就是我的观点多么新颖,起码是有许多人对此类事有兴趣。我认为嬴政继位时,赵太后也就是三十左右的女人。这个年龄的女人,有生理需求是很正常的事。如果她没有地方消耗多余的精力,那只能是变态式的干预朝政。与其让她祸国殃民,倒不如容许她违背人之伦理。

两害相权取其轻。我想说的意思就是,不能简单的看待历史问题,要面对当时的历史现实。同样的道理,就题主这个问题,也不仅仅是一个伦理道德的问题。深层次的考虑,还有很现实的困难存在。曹丕面对的这个问题,几乎所有的新帝王继位时,都会存在。如何处置其父皇原有的年轻美貌的嫔妃,是很棘手的事。新帝把老皇帝的女人收归己用,历史上比比皆是,就不必多说了。

如何处置这个问题,的确是个难事。第一,新帝不能享用,总不能让她们都老死宫中吧。曾经沧海难为水,皇帝的女人再去伺候普通的百姓,这也很尴尬的。普通百姓都可以享用,那么,新帝王就不能享用吗?第二,新帝登基后,要充实后宫。与其劳民伤财再折腾天下百姓,还不如让他凑合着使用。第三,伦理道德的确是个很复杂的东西,一句话还真说不明白。

在母系氏族时期的原始社会,人类只知其母而不知其父;三国同时期的匈奴等游牧民族,还是存在收继婚制度,父兄死后,新单于接受除了其母之外的所有父兄嫔妃;当今社会,泸沽湖畔的纳西族摩梭人,依然存在走婚制的风俗习惯。也不存在父亲一说。是否也存在父子共同走婚一女,母女同纳一男的情况,不得而知。但理论上是不排斥这种情况吧,这仅仅是我的揣测。

伦理道德是社会文明进步的产物,但也是违背人类本性的东西。有些激进的人类学家,就提出了一些超前的理念。他们认为,伴随着私有制的消亡,社会共享财富,一夫一妻的制度也会消亡。但究竟要以哪一种方式取而代之,也是众说纷纭。但有观点认为,将是以纯粹的情感为基础,传统的一些道德伦理将不会再成为情感的羁绊。无论如何发展,那都是将来的事。

但目前大量的婚前同居,已经是对传统伦理提出极大的挑战。以前,男女授受不亲,婚前握个手都不可以,何况是同居。不管这是不是进步,但社会必然是前行的。但不管如何发展,还是必须要遵守现有的伦理道德。在那一天还没有到来之前,不能做有违人伦的事。这是将来的事。回过头去看历史,也不能以今天的伦理道德去看当时的历史人物。

作为帝王的人,自认为天下之大莫非王土,四海之内都是他的私产,这也包括先帝的女人。特别是在封建社会,女人本身就没有地位,被作为私有财产来对待是很正常的事情。从有关的史料看,曹操一共有正侧室十五位。除了原配丁夫人,都是已经为曹操生儿育女的夫人。许多还是姬妾的身份,大家清楚,妾的身份地位,有时候还不如个丫鬟。

 1/4   上一页 1 2 3 4 下一页 尾页

文章TAG:傲剑  美人收  美人  竟是  第一  
下一篇