这时候,自然就有了江湖门派存在的土壤。元朝有民族压迫,进行了武器管控,江湖门派受到打击。那么,古代有没有江湖门派呢?如果有,哪些朝代江湖门派最多呢?这个问题,我们要分两个层面来回答。为什么现实世界不像武侠小说那样,有那么多大侠呢?道理很简单。

中国武术门派有哪些?

中国武术门派有哪些

中国的武术门派众多、体系众多,有从内外家分的,如内家拳有名的有:太极、形意、八卦、武当丰,外家拳:峨眉,少林、南拳等。还有很多地方拳种如:八极,劈挂,通臂,咏春等,还有很多自创的门派等等,数不胜数。之所以有这么多的门派是因为地域及人们的修炼方法不同,正如宗教不同民族各有各的信仰一样,其本质及追求的目标是一致的,武术也不例外,虽然拳种众多,但是核心是一样的,外练内修,体现的是武术精神,包括:“天人合一”、“以德服人,以人为本”、“刚健有为”、“贵和尚中”等。

少林与武当的功夫有什么区别?

少林与武当的功夫有什么区别

少林功人刚健有力,武当功夫拳法圆柔。少林功夫套路以短小精悍而著称。拳术套路每组动作大部分在三十六个以内。套路短,组合招势严密紧凑。整个套路习练所用时间短,目的是为了练习者在练功中能集中全身之能量,一气呵成,利于每个招式功夫的增长,避免套路太长而使其因体力不足勉强敷衍的缺陷。其动作都较为刚健有力、滚出滚入。

套路所走线路,大多是直来直往。其境界非常强调禅拳合一,以武强身,以武术悟禅。武当派对身体健康的重视,远远超过对功夫的追求,武当拳功在各类拳种动作及运行轨迹上极重视“圆”“弧”的模型。以静制动,以柔克刚,贵化不贵抗,尚走不尚顶,以穿化闪避为解,守柔处雌,是武当武术技击中基本信条。套路练习处处走圆柔,以道法自然、阴阳五行为准则。

金庸和梁羽生两位大侠的武林有什么区别?

金庸和梁羽生两位大侠的武林有什么区别

就我而言,金庸和梁羽生的武侠小说都看过一些,比较而言,我觉得梁羽生的武侠小说可以被称为经典的不多,其中《冰川天女》、《白发魔女传》、《云海玉弓缘》《七剑下天山》是其中比较不错的,当然可能还有其它也不错的,但我没看到过。印象中记得这几部蛮不错。其它的很多都不算太出色,情节也有些雷同。不过梁羽生的武侠小说语言上比较有书卷气,期间会穿插很多诗词,颇有古雅之气。

但总体上感觉其想象力不如金庸。金庸小说在想象力上可谓达到登峰造极的境界,故事往往总能出其不意,特别引人入胜,故事情节匪夷所思,奇思妙想,但又在情理之中,这点上更胜梁羽生一筹。金庸小说在人性善恶两方面的描写可谓达到人性之极,坏者坏到人性极致,好也好到人性极致,又有亦正亦邪者,把人性的复杂描写到极致,塑造了很多典型的角色,如岳不群是虚伪到极致,而左冷禅则是奸雄的极致。

正面人物,则令狐冲、张无忌则是善之极致,无论别人怎样对他,害他,虽万劫不复,心中却始终有一个善念让他总是能不记冤仇,总记得别人的好。当然也有描写人性由善变恶的,由恶变善的,因而人性的复杂在金庸小说中体现的淋漓尽致。这点上是梁羽生没有达到的境界。当然梁羽生在刻画人性上也是达到了极深的境界,不过与金庸比似乎还是稍逊一筹。

古代哪个朝代江湖门派最多,武林武侠风最浓厚?

实际上,我们首先要明确的一点是,古代的大侠,绝对不像我们在武侠小说中看到的那样,有那么多,而且还可以称霸一方,四处纵横,乃至于掌控天下。为什么现实世界不像武侠小说那样,有那么多大侠呢?道理很简单。咱们现在的国家,是禁止民间私藏武器的。别说枪支这样的热兵器,就是一些刀具,也有严格的管控。不符合要求的刀具,都是不允许私藏的。

这样做的目的,就是为了维护社会治安,保持社会稳定。(网络配图)古代社会虽然很少威力强大的热兵器,虽然很少进行刀具管控,但是,政府也要维护地方稳定。既然要维护地方稳定,因此,肯定就不允许人大肆拥有武器。古代其实也有很多武器禁忌。有哪些武器禁忌呢?其一,古代是不许招兵买马的。一旦这种情况出现,就有造反的迹象。

古代皇帝对各地的藩王们都是有监控的,要随时了解他们的动向,看看有没有“招兵买马”的现象。这种现象出现,就说明他们可能造反,自然要进行打击。其二,古代是不许打造兵器的。这也是要受到管控的。如果某个诸侯或者地方官员有这样的现象,也说明他有造反的迹象。包括吴王刘濞、宁王朱宸濠都这样做过。当他们这样做的时候,就被人及时报告给了中央。

其三,古代是不许私藏甲胄的。甲胄是一种防御工具,只有在战场上才能用到。兵勇、马匹或者兵器,可能还有其它用途,辩解一下,还有说得过去的可能。但是,私藏甲胄,那就明显是想造反了。当年周勃,就曾被汉文帝以私藏甲胄为名,把他抓了起来。其四,古代是不许随便练武的。嘉庆除掉和珅后,并没有特别为难和珅的儿子丰绅殷德。

但是,后来有人告给嘉庆听,说丰绅殷德在偷偷练武。偷偷练武,显然就是想为他的父亲报仇的意思。从这里可以看出,古代确实是不允许随便练武的。(汉文帝)从以上这些可以看出,实际上,古代确实是没有大侠生存环境的。既然没有大侠的生存环境,怎么会允许社会上成立各种门派帮会呢?成立门派帮会,肯定是影响社会稳定的,自然也是朝廷所不允许的。

那么,古代有没有江湖门派呢?如果有,哪些朝代江湖门派最多呢?这个问题,我们要分两个层面来回答。一是,分裂时期的江湖门派,比统一时期多。二是,统一朝代中,清朝的江湖门派比其它朝代多。咱们先来说第一个问题。为什么分裂时期的江湖门派,比统一时期多?因为大统一的朝代,就像上面咱们说过的那样,江湖门派是会被朝廷控制的。

但是乱世就不一样了。在乱世,朝廷的控制能力是非常弱的。有时候甚至没有统一的朝代,对地方完全没有管控。在这种情况下,江湖门派自然就多起来了。之所以多起来,有两个原因。首先是为了自保。在乱世中,很多人受欺负,无法依靠政府,只能自保。要自保,只能投靠一些武艺高强的人。由此,江湖门派就多起来了。其次是想有所作为。

一旦国家进入乱世,很多人必然追求统一大业。追求统一大业,当然就要聚集人气。聚集人气的办法非常多。有人可能利用宗教,自称是神仙附体,能够救世,给老百姓带来福音。有人则会宣扬自己是皇族后裔,有人可能宣扬自己是“天命所归”。还有一种,就是建立江湖门派。入派的人,都是弟子。是弟子,自然要听从师傅的。这样一来,人气就聚集起来了。

(网络配图)咱们再来看第二个问题,统一时期哪个朝代的江湖门派最多。大侠虽然最早是从春秋战国时期起源的。当时就出现了荆轲、聂政、庆忌等侠士,但是真正成型的,还是在经过南北朝的酝酿后,在唐朝蔚然成风。毕竟唐朝是一个非常开放的朝代,对于民间的管控不是那么严厉。因此,江湖门派也就在那时候成型了。不过,虽然成型,但并没有形成气候。

毕竟社会矛盾并不是很尖锐。而且,由于舆论很开放,文人志士们可以随便写诗。有了矛盾,可以通过这种方式宣泄。自然,江湖门派便没有壮大的根基了。宋朝的时候,有一个很大的民族矛盾,就是北方的侵略。照理说,在这种环境中,民间习武之风应该盛行。但是,由于宋朝崇文抑武,武人没有出头之路。因此,最终宋朝江湖门派发展起来的可能性不大。

元朝有民族压迫,但是进行了武器管控,江湖门派受到打击。民间聚集人气,就更多地采用宗教这样的方式。明朝社会矛盾和民族矛盾都不是很尖锐,所以,无论宗教派别,还是江湖帮会,都不是很多。到了清朝的时候,民族矛盾和社会矛盾都尖锐起来。这时候,自然就有了江湖门派存在的土壤。再加上当时武侠小说盛行,这样的门派就更多了。


文章TAG:大侠  门派  法宝  武林  推出  
下一篇