而且还有荆州的上千艘战船和上万水军，这使得曹操在南方作战有了基础。此时，只有刘备的几千人马和刘琦的上万人马在江夏，以及最大的对手孙权的江东政权。第三， 战争发展。曹操当时是两套方案的，一是孙权归顺，联合曹操灭了刘备的残军，再和平解决江东。二是，孙权抵抗，打一场水战。按照当时的情况，第一种方案的可能性非常大，江东的实力几乎是无法对抗曹操的大军的。
但是，历史就在这一点上转折了，由于鲁肃的极力主战，周瑜的主战，加之孙权为了保住两代人的产业，力排众议决定对抗。第四、战争结果。孙刘联军抓住了曹军的弱点：北方兵马，不习水战；北方兵马，不习南方的冬天的气候。结果有了连船遭到火烧，曹军大败，损失过半。赤壁之战的失败，使得曹操失去了一统天下的机会，从此退守北方。
而刘备、孙权却因为这次胜利，一下子获得空前的发展，从而逐步实现了三分天下，使得整个国家的统一变得遥遥无期了。至于说曹操军队赤壁失败的根本原因，裴松之评价说:"赤壁之败，盖有运数。实由疾疫大兴，以损凌厉之锋，凯风自南，用成焚如之势。天实为之，岂人事哉?然则魏武之东下，非失算也。"那么，我们现在假设，假设孙权没有抵抗，而是投降了曹操，那么会怎么样呢？1、 刘备不攻自破，刘备和刘琦成了孤军，最大的可能也是投降。
2、 益州刘璋、汉中张鲁也会投降。3、 整个中国大部分地区会被统一，剩下南部夷族和北部少数民族地区。也就是说，曹操一旦顺利地拿下东吴，势力会大大增强，其他地区可以不战而屈兵。势如破竹，统一天下是要不了几年的。阿呆认为，曹操能很早统一天下，对中国是个好事情。曹操统一天下之后，肯定会称帝的。那么，曹操如果当皇帝的话，一定会将国家推向一个高度，结束三国时期的民生凋零、千里无鸡鸣的状况。
假如刘备统一天下，会施行仁政把大汉王朝再延续百年吗？
首先先说明从蜀国的特殊国情出发，并不具有统一天下的能力。但是，既然楼主作出了这样的假设，那就按照蜀国的国情来进行分析。蜀国虽然是历二帝而亡，但无论是历任皇帝还是朝中文官，可谓既无桀纣残暴之君，亦少骄横祸民之臣。所以，一心要占“人和”的蜀汉是会施行仁政、恩泽百姓的。但是，本来统一希望就十分薄弱的蜀汉政权，真的有能力再将汉祚“延续百年”吗？1.缺乏处理内部矛盾的能力 魏、蜀、吴三个政权都有自己国家的内部矛盾，而对于蜀汉来说，最大的内部矛盾莫过于朝中益州派和荆州派的矛盾。
益州派是当初刘璋的旧部，而荆州派大多是随刘备打入益州的部下，两大派系之间多有斗争，也素来不和。蜀国多年以来基本都是在用战争来转移这一内部矛盾，通过对外作战来使蜀国内部坚定团结，一致对外。派系斗争虽然在蜀国一直被压得很厉害，但始终没有完全调和，如果统一天下，这一矛盾会在和平时期显得更为突出。
2.没有优越的人才选拔制度众所周知，魏文帝曹丕在位时，采纳陈群的建议，以九品中正制选拔人才，有效地调和了国家的内部矛盾。而蜀汉却没有及时完善自己的人才选拔制度，找到适合自己国情的选拔制度，在原本就范围小、精英少的益州继续沿用察举制，恰恰放大了自己的缺点。如果统一了天下，这样的人才选拔制度，估计会让很多人才埋没于野，就像蜀国后期的境遇吧。
人才对于历史上的蜀汉来说是一个悲剧，人们在谈论蜀汉政权的灭亡时，谁都不会忘了蜀汉的人才凋敝。刘备在世时，蜀汉可以称得上是人才济济，武有关、张之辈，文有庞、法之流，虽然和魏国相比在数量上并不占优势，但要论精英可不比魏国差到哪去。但是刘备一去世，蜀国就开始了“吃老本”，几乎再没有什么特别突出的人才，直到最后蜀国由姜维、诸葛瞻、董厥一干人等支撑，为魏国所亡。
究其原因，鄙人认为是蜀国内部的人才选拔制度存在问题。3.“大汉王朝”这一喙头早已不再适用即使蜀国统一了天下，“汉朝”也绝不再是它的外衣。所谓的“匡扶汉室”不过是蜀汉的政治口号，以绝对的正义性占领道德高地，实际上，“汉室”在人们心目中形象已毁，蜀汉内部的大多数人也是“人心向蜀不向汉”了。当初为了招揽人才而树立的“兴汉”的大纛，在人们的心里其实早已不复存在。
文章TAG：百将 天下 官网 游戏 统一
