?一、势。✍1、势是用笔；是一切事物力量表现出来的趋向。笔一旦落下，便有了走势，有了走势，过程就是线条，线条组合成字，也就有了“形”。这是对“因势成形”的初浅而又简单的理解。稍微展开一下，就是用笔是有方法和规矩的，有规矩才有“方圆”。这个“方圆”就是“形”。?2、势是“形”，是事物本来的形状。魏学洢《核舟记》中说：“罔不因势象形各具情态。
”说的是那个技艺精湛的王叔远，能按照材料原来的形状刻成各种事物的形象，各有各的神情姿态。这就是王叔远的高明处。?字是书法的内容，书法是文字的载体。字有它本来的形体。书法要顺其形体才自然，不然的话，也就不成其形了。因势生形，不能违背了文字的本体。✍3、是“自然界或物体的形貌 ”唐· 柳宗元《至小丘西小石潭记》：“其岸势犬牙差互，不可知其源。
”书法源是自然美，书法的目的也是表达、表现自然美。✍书法是源于自然而又复归于自然。来有源去有踪，所以书法艺术，☀️有着广阔而又灿烂的前景！这个“势”，也就是“自然”，是因自然而生形。正如蔡邕所说：“……若虫食木叶，若利剑长戈 ，若强弓硬矢，若水火，若云雾，若日月。纵横有可象者，方得谓之书矣。”??势有了，形也就有了。
为什么只有美国人大量使用贫铀弹芯？
首先说一下，其他国家不是不发展“贫铀合金穿甲弹”。中、俄两国都有贫铀穿甲弹；只不过中、俄两国在研发完成之后就把贫铀穿甲弹给扔“技术储备”里面了，基本处于放弃使用状态。而鹰酱坚持发展贫铀穿甲弹的原因很简单——造不出炮来！美国现役的坦克都是M1系列，最先进的型号是M1A2SEP/V1/V2/V3；但是，M1系列主战坦克从M1A1起到现在，用的主炮都没变过——仿制于莱茵金属RH120L44的M256型这杆炮的性能在20世纪70至90年代初可以用“天下无敌”来形容，到了现在嘛.............根据德国人自己的测试——RH120L44使用DM33穿甲弹在2000米的距离上只能穿透540至560毫米的RAH。
用来打打T-64和T-72的早期型号还可以，如果要对抗现今的99A2、T-90M、T-14、豹IIA6/7等等最新锐的主战坦克的话...........这杆炮“早就应该扔进垃圾堆在跺跺平了”。我清楚，美国人也清楚！但是，在苏联解体之后“三等人”的坦克发展计划就一直陷入“外行指挥内行——瞎指挥”的状态！白白浪费了金钱和时间不说，这二十多年的“瞎折腾”还把美国坦克的基础设计能力给磨掉了！造成直到今天美国人都无法自行研发一款坦克炮！（快40年了，美国坦克还特么一个德性）既然“炮”指望不上了，那想要对抗他国的新锐坦克就只能“另辟蹊径”了！一是靠“弹”！二是靠“吹”！先说“弹”——贫铀穿甲弹和普通的碳化钨穿甲弹相比，有一个独特的特性：自锐性！可以在一定程度上提高穿甲能力！那么什么是“自锐性”呢？普通的碳化钨穿甲弹开始穿入装甲体开始，其弹体就在不断的“自钝”——穿甲弹弹体的头部会在巨大的压力下被压平，形成一个像“蘑菇头”一样的东西，这个“蘑菇头”会分散穿甲弹的能量，在一定程度上降低弹体的穿甲能力。
而贫铀穿甲弹不同，贫铀穿甲弹从接触装甲体开始其弹体的头部接触面就会在巨大的压力下开始“液化”（这个“液化”不是变成像水一样的液体，而是变成像沥青一样极度粘稠的“胶体”），这时贫铀穿甲弹产生的“蘑菇头”就是液体，会被弹孔四周的装甲体给“刮掉”！所以贫铀穿甲弹的“蘑菇头”很小，穿甲弹的能量释放就更集中，而且，被挂掉的那些“液体”还可以产生一定的“润滑”的作用；所以在这两个buff的加持下，穿甲能力自然也就提高了。
在来说“吹”——利用美国掌握国际话语权的优势，把美国的贫铀穿甲弹吹上天，最好能吹到“和太阳肩并肩”的程度！忽悠一大堆像题主这样的“小白粉丝”觉得美国的贫铀穿甲弹就是”高大上“的东西！按美国人的说法——M829A3是贫铀穿甲弹在2000米上可以轻易的击穿740毫米的RAH！我一直在纳闷：美国人吹的这个数据居然还有人相信！？其实M256发射M829A3在2000米的距离上能打穿600毫米左右的RAH就相当不错了！为什么？因为M256的出膛压和RH120L44一样都是5400巴（5400个大气压）！而火炮的出膛压就决定了炮弹能获得的最大动能！而决定穿甲弹穿甲能力的就是动能——动能就是速度×质量！M829A3的弹丸质量是确定的，RPD-380发射药的火药力1232千焦/千克也是确定的！这玩意只要是个初中生都能算出来M829A3在2000米距离上的穿甲极限最多也就是540毫米左右！说能打穿740毫米！？乍地？美国人的穿甲弹不归牛顿管啊？再退一步，就算是贫铀金属有所谓“自锐”的特性可以增强穿甲能力；也就是说美国人单单凭借一个M829A3穿甲弹就实现了德国人花了五年时间在RH120L44上把身管长度从44倍延长到55倍口径、把药室容积从9.8升提高到11.25升、把出膛压从5400巴提高到6000巴的RH120L55的水平！！？？是美国人太聪明？还是德国人太沙雕啊？其实说道这里，大家就应该清楚了，除了美国之外的其他坦克大国（德、中、俄）不发展贫铀穿甲弹的原因很简单——我能造出好的炮，为什么还要费力气去造那种伤人由伤己的铀穿甲弹呢？。
听说熟练的狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳复装确保准确度，是真的吗？
几个原因吧一个是题主就说到了，狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词，要考的。因为任何子弹在生产的时候，为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙，但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳，使它牢牢的贴膛。这样一来，这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中，和这把枪融为一体...另外一点就是，商业弹药为了通用于不同的枪支，往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。
比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现，但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是，你得按照自己的对你自己步枪的理解，去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹，用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度，也有不少复装弹玩家确实是图便宜。
文章TAG：弹弹 试玩 手游 评测 属性
