正史之中，曹操是曹参的后代。三国志曹操传原文如下。太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。曹操是汉朝国相曹参的后代。三国志还记载到他的父亲曹嵩是曹腾的养子，没有人知道曹嵩的详细情况。所以从这里可以看出三国志中并没有记载曹操的原姓是什么。不过在三国志的裴松之的注解中到是提了下曹操的本姓。
吴人作«曹瞒传»及郭颁«世语»并云:嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖与惇为从父兄弟。在这个注解中写到了曹操本姓夏侯。吴人所做之书，可信度不高，且有诋毁诬陷的可能，三国志这种官方史书都没有记载曹操父亲的原本姓氏，三国志都说了找不到曹嵩的详细事迹，吴人是怎么知道曹操父亲的姓名的呢。而世语估计也是照搬«曹瞒传»。
所以说曹操本姓夏侯是个谣言。在小说三国演义中老罗也写到曹操本姓夏侯，不过小说三国演义，尊刘贬曹，而且本身就是小说，不属于史书，所以无法作为证据。曹操不姓夏侯，那他与夏侯家族有什么深层次关系呢？翻开三国志卷九，魏书九可以查看到夏侯家族和曹氏的资料。这一卷的标题是诸夏侯曹传。这个标题有点意思，你要么曹传，要么夏侯传呀，现在却把夏侯和曹放一起，看来在陈寿眼中夏侯家族和曹氏应该关系较近，算是亲戚，或者两家有千丝万缕的关系。
具体如何呢？我们来仔细查看一下。在夏侯惇传中记载，夏侯惇是沛国谯县人，是夏侯婴的后代。所以说，夏侯惇和曹操（父亲的养父祖上）祖上都是跟随刘邦打天下之人，祖上就已经认识了，都在同一地区，又都是名门望族，古代讲究门当户对，汉朝建立了这么多年，估计两家祖上也没少联姻。现在二人又都是沛国谯县人，估计二人从小也应该经常相见，关系也应该还不错，所以曹操起兵之时夏侯两兄弟早早追随。
看了夏侯惇传，我们再来看下夏侯渊传。夏侯渊传中记载，夏侯渊的妻子是曹操的妹妹。兄妹二人姐姐嫁给曹操，妹妹嫁给夏侯渊，夏侯渊和曹操两人互为连襟。不仅夏侯惇（渊）这一代及之前的几代与曹家有各种关系，后代也有不少婚姻。曹操把自己的女儿（清河公主）嫁给了夏侯惇的儿子夏侯楙做妻子，曹操弟弟的女儿嫁给了夏侯渊的长子夏侯衡。
DNA对比发现曹嵩不是曹参和夏侯家后代，那他到底是谁的后代？曹操身世又是如何？
曹操本姓曹，如果他不姓曹，以曹嵩是被抱养的身份来看，曹操怎么也攀不上曹参吧？这样的打脸，都不用DNA检测，稍微过下脑子就能明白，曹操如此聪明，怎么可能会犯下如此低级的错误？陈寿更不用为了讨好老曹家而编这样的身份，毕竟《三国志》成书的时候早就是司马家的天下了。不过，还是有必要相对详细来解释一下的。先看曹操身世的疑问出处。
1、《三国志·武帝纪》陈寿的描写：“养子嵩嗣，官至太尉，莫能审其生出本末。”2、《曹瞒传》和《魏晋世语》中都说：“嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。”3、陈琳的《讨曹檄文》中：“父嵩，乞丐携养。”4、夏侯惇的待遇要超过曹氏宗亲：“（惇）特见亲重，出入卧内，诸将莫得比也。”而且，在《魏书·诸夏侯曹传》中也是夏侯在前曹在后。
似乎，所有的史料证据，都指向曹操出身于非曹氏家庭。但是，这里疑问太多：1、陈寿一方面写曹操是曹参之后，另一方面说曹嵩来历不明，前后如此矛盾有必要吗？他写的东西是给司马家看的，又不是给老曹家看的，用不着如此避讳。2、曹腾家并非名门望族，阉宦遗丑的名声也绝不好听，曹操从做官开始就一直在努力与宦官阵营划清界限，如果他真是夏侯家的，哪里还用费尽心思去讨好士族？3、曹参后人和夏侯婴后人比起来并没有多大差别，既然是攀古人，攀谁不是攀，何必在背上一个阉宦遗丑的名声的基础上去攀。
况且，曹嵩是抱养的，如果曹操不是本姓曹，他攀得上曹参吗？4、曹腾哥4个，除非家里死绝了，否则压根没必要去抱养其他姓氏的后代。尤其是根据年龄推断，曹嵩被抱养的时候，曹腾在宫中地位已经很不错了，肥水不流外人田的道理他也懂。自己偌大的家业未来只能被养子继承，他对老曹家无仇无恨何必要拱手让人？曹腾出生于100年，曹操出生于155年，字孟德说明他是老大无疑，那么推断来看，曹嵩生于130年前后应该是一个相对高概率的事件。
而在这时，曹腾已经坐上了比二千石的中常侍的位子，加上他是汉顺帝年少时期的伴读，格外受到恩宠。5、《曹瞒传》和《魏晋世语》都是典型的政治立场鲜明地站在曹家对立面上的，它们所提供的信息，本就值得商榷。至于《讨曹檄文》，更是生死仇敌性质的攻击文，拿来作证据先天就有缺陷。6、夏侯惇特见亲待，或多或少也是因为他和曹操是儿女亲家的关系。
文章TAG：升星 夏侯 获取 突破 皇帝
