坦克不装导弹这事儿咱们得从头捋一下。以现在的技术，让坦克装导弹，其实已经没有任何问题。小结一下：坦克不能发射导弹，过去是有技术障碍，现在是不太需要。如果是坦克发射导弹，那这期间，坦克也是不可以动的。3，想在坦克上装导弹，如果在坦克外面单独挂导弹发射具，第一挂不了几枚，第二也太复杂，本身就容易出故障。
88毫米炮怎么安装在坦克上？
为什么不能按到坦克上去，又不是88厘米的炮...虎式的kwk36坦克炮和Flak36防空炮同根同源，无非防空炮可以塞两个巨大的复进筒和助退筒而坦克上寸土寸金肯定不能这么玩，得改小，还得上个炮口制退器来抵消一定后坐力另外方面，Flak 36防空炮和kwk 36的88mm弹药甚至都可以通用，无非两者击发方式不同。
为什么坦克世界不出现代坦克？
原因很简单，无法做到游戏平衡，非现代坦克遇到现代坦克将毫无游戏体验可言。试想一下，一辆坦克有着轻坦的机动、比重坦还硬几倍的防护、超快缩圈装弹（没有装弹机的慢些）和最少七八百穿深的120炮、最远的点亮距离，请问目前有哪辆坦克能与之抗衡？简直就是一个屎壳郎平推对面十五个粪球。如果非要出现代坦克也不是不行，那就是单独出个现代战争模式，只有现代坦克才能参加。
坦克怎么经常被反坦克导弹打烂？
坦克目标多大，反坦克导弹发射小组一般二到三人，容易利用地形隐蔽选择发射阵地，目标很小。发射完又很方便撒退，加上导弹又是精确制导，甚至发射后不管，自行锁定目标，所以坦克被摧毁就不足为奇了。另一个原因是坦克目前在观描侦察系统方面还是比较受限，在坦克内部观察外部情况有局限性，目前还不能做到眼观六路，耳听八方。
对小目标，如反坦克战斗小组不能及时发现，及时做出反应，并加以攻击。所以在没有已方观察小组及步兵保护的情况下，就很容易受到致命打击。另外，说为什么坦克容易被打烂，那就是反坦克导弹都是破甲战斗部，一但击中，破甲射流就会击穿坦克装甲，在每秒数千米的高压金属射流冲击下在坦克内部飞溅，极易引起坦克内部弹药，油料诱爆，和爆燃，在这种情况下，一般都是坦克炮塔被掀掉，炸飞，坦克也就被打烂了。
为什么有人说很少有装导弹的坦克？
坦克不装导弹这事儿咱们得从头捋一下。1，导弹从一诞生，就以打的远著称，比坦克的主炮打的远很多。坦克主炮有效射程在2千米左右，急眼了能打到3千米，这就是极限了。但对于导弹而言，随随便便打个5千米。如果把导弹搬到坦克上，表面上会使坦克的打击距离翻倍，在实际操作中却不可行。因为坦克它自身观测能力有限，它看不到5千米距离上的目标，你给它安个5千米射程的导弹有啥用？2，早期的导弹发射出去之后，仍然需要人工制导。
就是发射人员用瞄准具压着目标，为导弹指引，直到导弹击中目标。导弹射程远，但跟炮弹比飞的很慢，通常要几十秒钟才能击中目标。在这段时间内，负责制导的人员不能动。要老老实实的待在原地当眼睛。如果是坦克发射导弹，那这期间，坦克也是不可以动的。这弊端就很明显了，坦克停下来这么久，首先就影响了突击速度，其次也让自己成了静止的靶子。
不论是美国还是苏联，都把坦克当进攻型武器来使用，使用炮弹，可以行进间射击运动目标。使用导弹，那就只能停车了，这是大家都接受不了的。尤其是美国、以色列这种崇尚进攻的部队，对导弹很是不屑。因为那时候的导弹需要构筑好阵地，静静的在原地等敌人打过来，然后操作员发射导弹，飞几十秒，能击中目标。远不如坦克集群边冲锋边开炮的效果震撼。
倒是苏联的导弹发展更全面一些。3，想在坦克上装导弹，如果在坦克外面单独挂导弹发射具，第一挂不了几枚，第二也太复杂，本身就容易出故障。第三更容易被击中。这明显不是条路。所以坦克想发射导弹，那只能是走炮管。但导弹的直径远大于炮弹，这就要求坦克主炮的口径也得加大。美国人当年搞了个152mm口径的主炮，实验了一下，扔了。
文章TAG：一炮 导弹 88B 反坦克 坦克
