抽万亿次,恭喜你,你已经败光了一个国家。所以,看了上面的数据,你会去充钱吗?抽奖有两个注意的地方:1、对方没有承诺你抽奖多少次,就必中,所以,你会无限的陷下去;2、你会越陷越深,刚开始60没什么,但当你抽第二次不中的时候,你的赌徒心理就会告诉自己,要回本,不然白白损失120元;当你抽第三次的时候,你已经损失了180元,可你什么都没捞着,于是你越陷越深;最终,当你投入100万元的时候,你会想,100万都投了,不能就这么算了,现在收手,岂不是亏了,不划算?因为你已经陷进去了!而且,你有一种侥幸心理:100万都投了,万一只要60元就能成功呢?所以,我不建议你花钱,如果你非要花,我建议你给父母买点东西吧,马上要过年了,你把钱给腾x游戏公司,他不会感谢你,但你给父母买一双手套,暖暖手,他会感动的掉下眼泪。

看过纪录片《美国工厂》,你有什么想说的?

看过纪录片《美国工厂》,你有什么想说的

今天偶看到了由美国前总统奥巴马主持拍摄的纪录片《美国工厂》相关消息,同时也看到了一些朋友对该片的评价,心情激动,不能平静。这里涉及三个问题:第一、如何看待美国工会以及如何维护工人的权利?第二、如何看待资本家投资以及他们提供的就业机会?第三、如何看待人工智能以及市场经济的未来?对于《美国工厂》纪录片笔者不作内容描述,单刀插入,直奔主题。

一、工会是维护工人阶级利益的合法组织,美国工人维护自已利益以及人格尊严没有错在这部纪录片片里,在中国人看来曹德旺是解决了美国工人就业,成功在美国开厂,为美国争光的英雄。可在美国人看来曹德旺这不就是卓别林电影中讽刺的那个,用流水线剥削工人的资本家吗?许多人病诟工会,认为工会拖垮了企业的竞争力。事实上,没有历史上美国工人(工会)的斗争,就不会有现在通行的八小时工作制,同样我们现在都在享受这一福祉。

我们知道,今天的“五一”劳动节就是美国工人争取来的。在历史上,具有工会斗争传统的美国工人与资本家形成了利益相互搏羿的格局。从资本家看来这影响了企业的人工成本,而从工人看来这是市场经济中最重要的一环一一利益分配。美国工人经过一百多年的奋斗,与资本家搏羿而形成的利益分配格局,造就了庞大的中产阶级,也形成了全球最大的消费市场。

突然有一天,这种利益格局被打破了。资本家不和美国工人玩了,而是搬到亚洲雇佣更听话更勤快价格更低的亚洲工人做工。这就好比一个工人与老板正在商谈工资,突然另一个工人跑进来说他不能干我能干。美国资本家奉行的全球化是很厉害的战术,它直接把美国工人抛弃了。在《美国工厂》影片中,要价很低但很勤奋的亚洲工人与注重权利维护的美国工人在交锋。

我们有很多人为自己勤劳善良有效率而辩解,而不注重权利维护。在影片中多次出现是否组建工会,并为此展开斗争。我们许多朋友把工会看成是影响企业竞争力的累害。事实上呢?你失去了平等参与分配劳动成果的手段,在企业利益分配中你处于极为不利的境地。你可以视美国工人懒,人家呢?视你为傻!更何况,在影片中曹德旺多次蛮横拒绝成立工会,体现了资本的意志,这在将工会作为民主参与企业管理手段的西方世界看来都是怪现象。

我不知这到底是羞辱中国还是羞辱美国?二、如何看待资本家以及他们提供的就业机会曹德旺跑到美国投资,拯救美国的制造业,给美国人提供就业机会,理应受到美国人天神般的欢迎。但是,曹德旺忘记了一条,这里是美国,是世界上最发达的资本主义国家,面对的是经过100多年斗争传统,早已习惯用工会来维护自己权利的美国工人,而不是呼之即来,挥之即去的亚洲工人。

你也可能忘记,不久前,这里同样也是世界工厂,有占世界60%以上的生产能力,同样也有大量的工作机会。夺去这部分人工作机会的人是美国资本家,支持他们迁厂的经济制度是资本全球化制度。最根本的原因是企业利益最大化与投资自由化害了他们。也许因为美国工人要价太高,美国资本家迁厂了。现在曹德旺来了,他同美国资本家有本质的区别吗?美国资本家受不了美国工人权利维护的压力,迁厂他乡,曹德旺来了就能适应美国工人的权利维护这种民主习惯?这实际上还是资本与工人斗争的继续!实际上曹德旺在美国投资还是失败的,因为他不是慈善家,不是活雷锋。

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:神器  定制  私人  高级  工厂  
下一篇