否则无法争天下。并非是得关中者得天下的批言在三国时代失效了。▼前秦、前燕、东晋对峙时期搞清楚了立足于关中夺天下的前提条件，我们再看三国时代。得关中者得天下之所以给人一种在三国时代失效的印象，无非就是两点。所以，历史上立足于关中的政权，凡是有意要夺天下，正式与关东军阀决战前，都会先攻略河东、洛阳、巴蜀。
"得关中者得天下"这句话为什么到三国却失效了？
没有失效。关中是四塞之地，南有秦岭，西有陇山，北有黄土高原，东有华山、崤山。对外进出通道只有函谷关（潼关）、武关、散关以及萧关。打起仗来进可攻，退可守。在古代常以“百二秦关”形容关中之险，意思是说，只要有两万关中军，就足以阻挡中原百万大军的进攻。除山河地势极为险要外，关中土地肥沃，民风彪悍，既有自然资源，也有优势兵源，自身条件非常不错。
天然就是个搞割据的好地方。不过，虽然关中有这么多的优势，但它的劣势也非常明显。首先是相比于关东，关中太小了。人口最大承载力才三百万。仅靠这一隅之地，无法与地域广袤，资源富庶的关东争雄。其二是关中虽然易守难攻，但闭塞的环境也使得关中军阀很难走出去。关东军很容易就能把关中军堵死在关中。即便关中军孤注一掷，孤军深入，关东军也能在河东、商於夹击，截断关中军的退路。
（这一优劣，巴蜀地区也同样存在）综合这两点劣势，我们可以发现，关中虽然有争夺天下的条件，但仅靠关中是不够的。立足于关中的政权不仅要有“躯干”，更要有飞出关中的“翅膀”。否则无法争天下。所以，历史上立足于关中的政权，凡是有意要夺天下，正式与关东军阀决战前，都会先攻略河东、洛阳、巴蜀。在增强实力之余获取东出关东的战略主动权。
就拿秦国举例说。秦人争夺天下之前，先拿下了山西南部（河东），保障秦军东出不会被北面来敌截断；然后用阴谋诡计，夺取了楚国的汉中，在秦楚交界之处（商於）建立若干前沿基地，以先发制人之势压制住楚军反扑，保障秦军东出不会被南面来敌截断。这样一来，有两翼策应，秦军东出，去往中原的道路就彻底打通了。待“出口”打通后，秦国再取巴蜀之地，以增强国力。
最后靠着自身的资源，以及提前布局而形成的东出战略主动权，秦国用百年时间耗死了关东六国。宋朝之前，中国一共有六次大一统：秦统一全国、西汉统一全国、东汉统一全国、西晋统一全国、隋统一全国、唐统一全国。回看这六次大一统可以发现，除了东汉和西晋外，其余四次可以说是如出一辙。西汉统一天下、北周灭北齐、唐朝的一统，都照搬了秦国人的套路。
▼楚汉对峙时期前秦统一北方的过程略有不同，它没有占据巴蜀。不过不管怎么说，前秦也拿下了东出主动权。并利用前燕内讧之机，一统北方。▼前秦、前燕、东晋对峙时期搞清楚了立足于关中夺天下的前提条件，我们再看三国时代。得关中者得天下之所以给人一种在三国时代失效的印象，无非就是两点。一，占据关中的董卓集团没能统一天下。
二，以马超、韩遂为代表的关西军阀没能打败曹操。结合前面给到的关中统一天下的条件，我们看董卓集团和关西军阀。他们取河东了吗？没有。他们在荆襄建立前沿基地了吗？也没有。他们攻略巴蜀扩充实力了吗？还是没有。董卓早期，他手握关中，洛阳及河东也在他掌控中。割据陇西的马腾、韩遂有与他合作的意向。刘焉在益州的统治不稳，董卓也有吞掉他的可能性。
可以说，当时董卓的基本盘面很好看。如果他能整合关中、陇西、益州的土著势力，灭掉四分五裂的关东诸侯联军，继而统一天下，可能性极大。▼关东四分五裂，董卓盘面非常好只不过，马腾、韩遂还没到（已经接到董卓的邀请信了），董卓就死了。而董死后，西凉军内部迅速分裂。李傕、郭汜先与吕布混战，把并州系赶走（吕布、张辽、高顺等都属于并州系），莫名消耗了西凉军的实力。
等到打跑并州系后，李傕、郭汜又内斗，关中被这两人祸害的不轻，西凉军的实力又进一步被削弱后来，李、郭二人都挂了，马腾这帮陇西军阀进入关中。如果这时候有个能人能把关中统一起来，关中政权也不是没机会争天下。毕竟曹操、袁绍正准备开打，这一打就打了六七年之久。时间在关中这一边。然而李、郭后时代的关西军阀比他们活着时还要稀烂。
文章TAG：热血 三国 决战 天下 新闻
