即然偏喜，也就关心过许褚结局，曾翻过演义未得。到是晋人陈寿《三国志》有载:文中仅两字，褚薨。而许褚一个“痴”字足以形容，打得过要打，打不过也要打。黄忠打不打得过许褚我不知道，我知道，黄忠和许褚打起来，死的那个肯定是许褚！在三国演义当中，黄忠和许褚二人没有直接交手的记录，所以他们两个谁厉害，我们也不得而知，只能多方面分析了。
猛将许褚结局如何？
凛凛威风镇九州，当年许褚果如虎。 只因孟起军前见， 天下从兹播虎侯。 这首诗赞誉的是汉末三国时期，曹魏大将许褚的英姿。 许褚字仲康，谯国谯人（今安徽亳州）。长八尺馀，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人。年青时，天下乱，为避盗匪袭扰，许褚聚集族人，在村外建了一圈土坞，坞读(务)四声，意思是防卫用的土堡。时有贼寇来袭，许褚飞石击贼，倒拽牛回，震慑了群寇，后来他率宗族精壮，投奔了曹操。
曹操喜欢他憨直勇猛，用在身边护驾，而许褚不负托望，多次在战场上保护了曹操的安危。人称‘虎痴’、‘虎侯’。 罗贯中在《三国演义》中，直接把许褚的出场来历，用许褚第一人称叙述，照搬了《三国志-许褚传》的章段。毕竟史传《三国志》是罗贯中写演义的第一母体原素。只是许褚的结局并没有详笔交待。 很多读者看三国，除了喜欢被罗贯中精描的蜀汉各虎，再就是魏国这个人物了，散发弄舟也是说不出理由的偏喜这个人物，或许他的刚勇，或许他的忠直。
客观的说，罗贯中写三国偏彩墨于蜀汉多，令真史中每战先登陷阵的许褚，在演义中为了衬托蜀勇，尴尬了几次。如果换角度写曹正刘邪能成立，许褚指不定要多勇有多勇呢。当年曹操与马超战潼关，马超想阵前偷袭曹操，就是看到曹操身后威风八面、膀大腰圆的许褚，而没敢上前。可惜这一段让好给蜀汉之将添枝加叶的罗贯中，横加了一段二将互斗，到也精彩，令世间多了一条歇后语，许褚战马超------赤膊上阵。
实则真实未有，全是书家求晴之笔。 即然偏喜，也就关心过许褚结局，曾翻过演义未得。到是晋人陈寿《三国志》有载: 文中仅两字，褚薨。薨读(轰)一声，释义为古代称诸侯或有爵位的大官死去。斩将夺旗，奋于疆场的许褚，结局却水波不惊，各文料极少有表。想是病亡或善终的可能性极大。看书要看背后，许褚后来极少提起，也或许与他太忠心有关，曹操亡，许褚曾哭到吐血。
先前跟随他的宗族，也都在曹操安排下做了团营级官员，绝对曹家一级心腹。曹魏后期，实际是两个势力在角逐，曹氏与司马氏。司马氏逐渐上风，亲曹的人必定遇冷，少于文记之声。这也不是平白臆测，许褚之子许仪死于司马氏心腹钟会之手，如果许家还得势，钟会未必敢有这个胆子，只能说许褚死后，因司马氏的昌盛，他又是曹魏的最忠，许家被少提及，也就不足为奇了。
黄忠打得过许褚吗？
黄忠打不打得过许褚我不知道，但是我知道，黄忠和许褚打起来，死的那个肯定是许褚！在三国演义当中，黄忠和许褚二人没有直接交手的记录，所以他们两个谁厉害，我们也不得而知，只能多方面分析了。第一：从年龄上看，黄忠的年龄肯定比许褚大上不上，虽说黄忠老当益壮，但真对上壮年的许褚，两人对砍的话，黄忠还真不见的是许褚的对手，三五十合就会体力不支败走。
第二：从两人有名战绩上看。黄忠曾对阵关羽，刀法丝毫不弱于关羽，还曾一箭射掉关羽的头缨，这还是黄忠手下留情，如果当时黄忠再狠点，就没有以后的武圣人了。另外黄忠还有一个最出名的战绩，那就是刀劈了夏侯渊。这也是三国当中直接战场上杀死敌方一流战将的唯一事迹。而许褚，作为曹操手下的一流武将，战平过典韦，马超，吕布，和张飞也打过，但都没有打败过他们，可能从实际情况上，还是略有不敌的嫌疑，只是凭借自己一身蛮力和不怕死的精神，勉强能战平而已。
第三：从性格上来说，老将黄忠老谋深算，用老奸巨猾来形容也不为过，打的过就打，打不过就跑。而许褚一个“痴”字足以形容，打得过要打，打不过也要打。第四：必杀技。黄忠有着百步穿杨的能耐，就连关羽也曾中招，而许褚却没有什么杀手锏，只能用刀砍，砍的着就砍，砍不着也没办法了。如果黄忠和许褚对阵，三十回合后，黄忠肯定体力不支而败，这时黄忠诈败也许是真败，然后往回跑，许褚肯定会追，这样黄忠回头一箭，必杀许褚。
文章TAG：过许 副本 许褚
