噫，这又是怎么一回事呢？难道使用贫铀装甲的M1防护能力也这么糟糕吗？原因在于离开了体系作战的坦克，再厉害的装备，下场也不会好到哪里去。设计得早，那时没有自动装弹机，至今仍然使用人工装弹设计，把弹药仍放在底盘内，不经过实战，也没考虑过路边炸弹，就是地雷的考验，现在发现问题，再重新设计，已是不太可能，任怎么折腾楔形装甲，也只是一个方面，其间隙式复合装甲，只是在概念上有一点蒙人的意思，从来就没有说服力。
豹2主战坦克改进后是否能所向披靡？
实战是多少名星装备的被拉下神坛的真正测试场，说一回长期被奉为世界坦克第一的德国豹2坦克，究竟是忽悠还是战力继续第一。土耳其使用的豹2A4在叙利亚，居然被揭顶了天顶盖儿，直弄得身手异处，惨不忍睹，如图，一下子就损失了10辆，做为陆战移动的钢铁堡垒，曾经风靡世界的坦克制造王国，闪电战的中坚，在战后发展了几十年，从A4到A7，系列型号不断，话说财大气粗的沙特，要买，有意思的是，骄傲的德意志，居然遭到了拒绝，有钱怎么样，有钱也不卖给你。
自1979年装备入役以来，到现在共有12个国家趋之若鹜，豹2就是高大尚的代名词，就说土耳其现在所用的豹2，亦不过德国退役的装备，退役的也被青睐得不要不要的，可见豹2风靡程度，举世所未见。如今栽下神坛，改进以后，还能否有机会东山再起呢？魂舞大漠的看法，今后悬了，搞不好豹2的名声就会毁在这一场了。▲防护力真地不足吗？豹2无论是A几，防护力长期受到诟议，质疑声音从来就没有断过。
德国好像对此也心知肚明，从豹2A4开始加装英国乔巴姆装甲，通过了希腊的测试，豹2a5成功拿到了希腊的订单，测试中又重新设计了A6的炮塔，经受住了以色列穿甲弹的考验，从而使得加拿大非常信服，也拿去了一些豹2A6。购买国家也不是傻子，说的性能再好，不经过测试，是难有说服力的。可是希腊使用的豹2，恰恰在机动能力上出了问题，希腊的地形不同于德国，也见这个豹2还是有点问题，不只防护。
说到防护，加拿大的A6和丹麦的A5在阿富汗表现还是不俗的，在叙利亚，没拿到豹2的沙特使用美军最新的M1A2Sep坦克，不也被秒成了渣渣吗？下场也没有比豹2好到哪里去。噫，这又是怎么一回事呢？难道使用贫铀装甲的M1防护能力也这么糟糕吗？原因在于离开了体系作战的坦克，再厉害的装备，下场也不会好到哪里去。豹2和M1都一样。
▲豹2究竟行不行？答案是否定的，其防护力还真是不成。美国于战后同意德国发展坦克，有着优秀坦克制造传统的德国，似乎在世人眼里就是天然的坦克制造大国，加之其优秀的动力和火力，一直被传唱到现在，传唱日久也就成了王，但是豹2自出世起，从来就没有搞过耐火、耐撞击，以及耐枪弹射击的试验，今天投入实战，只能说报应来得太晚了。
设计得早，那时还没有自动装弹机，至今仍然使用人工装弹设计，把弹药仍放在底盘内，不经过实战，也没考虑过路边炸弹，就是地雷的考验，现在发现问题，再重新设计，已是不太可能，任怎么折腾楔形装甲，也只是一个方面，其间隙式复合装甲，只是在概念上有一点蒙人的意思，从来就没有说服力。如俄制AT-7无论击中腹部，还是侧面，豹2的下场都一样。
关于使用乔巴姆，英国人是不可能把真正的技术拿出来，来成就豹2的，因为豹2的风头太盛，早就盖过了英国“挑战者”。▲是否浪得虚名？机动力，火力，豹2并非浪得虚名，还是有点猛，德国的柴油机早就闻名天下，A7都到了1500马力，可不是吹的，接近70吨的A7，在公路上能达到72公里的时速，与之相比，几个能比得？所谓盛名之下实力难负，在机动和火力指标上，没有坦克能盖过它的性能。
加之双向稳定，数字式计算机，激光测距，热成像装置，液体悬挂等，这坦克可不是盖的，有点能力，长期以来就是对抗前苏联装甲洪流的王牌利器，也成为德国军工技术复苏的象征，赚了一个盆满钵满。但一经战争，防护力和生存性，包括在希腊出现的机动性问题，都充分暴露无疑，这坦克从此是没救了，问题世人都看得清楚，这玩意才真正是一个绣花枕头，谁买谁上当，不卖的后悔，只是有些人长期不说而已。
文章TAG：魔域 魔豹 豹子 地狱 国庆
