谢邀!可以肯定诸葛亮如当蜀汉皇帝不但不会胜出会输得更残。诸葛亮鞠躬尽瘁,效忠恩主刘备。假如这个问题成立,当然也是可以的,,一样改变不了蜀汉灭国的命运,甚至可以说,诸葛亮成皇帝,在古时伦理制度之下,无论如何算都是篡权夺位,必然结果就是蜀汉内乱先起,要知道,当时刘备启事,皇室血统才招来东汉旧臣拥护,而诸葛亮确实没有这一点优势,一旦当了皇帝,对于蜀汉相反根本没有一点好处,甚至瞬间就会被魏吴联手讨伐,并且是名正言顺!另一方面,曹操,挟天子以令诸侯,为何不自己当皇帝呢?这也不过是古时封建思想所牵掣而已!。

诸葛亮可以当皇帝吗?

假如这个问题成立,当然也是可以的,但是,一样改变不了蜀汉灭国的命运,甚至可以说,诸葛亮成皇帝,在古时伦理制度之下,无论如何算都是篡权夺位,必然结果就是蜀汉内乱先起,要知道,当时刘备启事,皇室血统才招来东汉旧臣拥护,而诸葛亮确实没有这一点优势,一旦当了皇帝,对于蜀汉相反根本没有一点好处,甚至瞬间就会被魏吴联手讨伐,并且还是名正言顺!另一方面,曹操,挟天子以令诸侯,为何不自己当皇帝呢?这也不过是古时封建思想所牵掣而已!。

如果诸葛亮当了皇帝,结果会怎么样?

首先谢谢邀请。如果诸葛亮做了皇帝,那么首当其冲的受害者就是后主刘禅了,其次就是已经死掉的刘备和他的亲信集团。以诸葛亮的政治智慧,一定会在大权在握后才动手,刘禅肯定能保住小命,但是要倾情上演一出禅让大戏。然后不失公侯之位的虚名,不过会失去人身自由。诸葛亮为了大权在握并取而代之,肯定会清洗刘备的残留势力,我们来看看那些人会遭殃?刘备手下的人分了三个时期,从最初的关张到赤壁之战前,是红军时期,诸葛亮也是这一时期加入的,并在刘备死后成为这一集团的利益代言人。

从赤壁之战到入川之前,是八路军时期,刘备接收了原来荆州牧刘表手下一批不愿意投降曹操的官员。从入川到从曹操手中取得了汉中,刘备集团势力扩张至顶点,刘备不仅地盘扩大,也基本接收了原益州牧刘璋的官员。这就是刘备集团的三股势力。刘备活着的时候,用人的基本策略是依靠第一梯队,重用荆州集团,打压益州本土势力。等到诸葛亮上位的时候,第一梯队的老红军们已经凋零殆尽,荆州集团的人多和诸葛亮关系密切。

刘备去世后,如果诸葛亮当皇帝蜀国会怎样

白帝托孤,刘备临终对诸葛亮说:君才超丕十倍,小斗不听话不成器,君可废掉自立。诸葛亮闻之,当即握着刘备的手泣告:主公勿忧,我诸葛到死也要扶好阿斗。诸葛言罢,泪流满面,叩头叩出血来。刘备忙将三子叫前:今后你们要尊丞相如父!不久,魏吴联手想乘虚而入,五路进犯。刘禅上朝,几日不见诸葛相,病假,群龙无首,心慌意乱。

刘禅就往相府,找了好半天,在湖池边看到诸葛在钓鱼。刘禅呆呆站在身后发愣。直到诸葛抓上一条大鱼,兴致勃勃地:天不太平,年年有余了!刘禅这才轻轻地说了:相父好雅兴,魏吴五路进犯,已到了家门口,相父还有闲情钓鱼?诸葛忙站起身转首致礼,然后眉飞色舞地笑语:陛下勿忧,我早已安排妥当,安居平五路!言毕,军中通信官策马报告:贤相,军中捷报频传,五路都已告捷!诸葛拉着刘禅会同朝廷上下官员,欢聚一堂齐喝庆功酒。

“千古一相”诸葛亮,为何会被乾隆皇帝痛批?

诸葛亮之所以备受后人推崇,其中一个很大原因便是得到了后世多位帝王的肯定。诸葛亮为兴汉室,鞠躬尽瘁,死而后已,被视为忠臣之表率,没有哪个君王不希望有一个这样的臣子。话说乾隆皇帝曾痛批诸葛亮,这到底是怎么一回事呢?不过话说回来,乾隆皇帝还真是一个非常“另类”的帝王,为表现自己功绩,自封为“十全老人”,在位期间更是大兴文字狱,容不得半点“闲言碎语”,以致言路闭塞。

不否认乾隆确有功绩,然其晚年骄奢淫逸也是不争的事实,清朝之衰,实始于乾隆而非嘉庆!回到正题,下面我们一起来看看乾隆“痛批”诸葛亮究竟是怎么一回事。诸葛碑文引发的文字血案据史料记载,乾隆皇帝在位期间一共制造了130多起文字狱,在整个清朝文字狱中占据八成,其中更有四十七案的案犯被处以死刑。要说乾隆年间文字狱的特点,八个字概括便是:莫名其妙,株连甚广。

其中有一起著名的文字血案便是“《孔明碑记》案”。乾隆三十三年,有一名叫李浩的福建小贩来到浙江贩卖碑文,由于当时文字狱盛行,所以时人对于一些文字记载的东西也很敏感,而这名小贩贩卖的碑文也因此受到了官差的注意。当官差看到“诸葛碑文”时觉得有些不对劲,于是这名小贩也因此被捕入狱。经过一番严刑拷打,最后小贩供述,是因广东一山寺被洪水冲出了一座石碑,而石碑中碑文的作者正是三国时期的贤相诸葛亮,那时人人以为诸葛亮显灵,于是自己就拓印了一份,然后到各地去转卖。

只可惜这碑文中有七个字却格外显眼,便是:“两两相争不见天”。也许在大家看来没什么,但在当时官吏看来,这可是一次立功的机会。天是“皇帝”,不见天,这岂不是大不敬?所以很快这件事传到了乾隆那,果不其然,乾隆看到后非常重视,下令:“查阅、贩卖此碑拓文之人等,定斩不赦!”,由此又是一场腥风血雨。乾隆“痛批”诸葛亮?非也虽然诸葛碑文确实引发了一场文字狱,但乾隆皇帝痛批诸葛亮一事实属谣传!其实当年的诸葛碑文不过是后人伪造假借诸葛之名罢了,即使是诸葛本人所写,千年之后的乾隆仅仅因为那么“荒谬”的理由就去痛批一个千年以来被世人称道的大贤?乾隆重视名声,是绝不会这样做的。

如果诸葛亮自己当蜀国的皇帝,蜀国会胜出吗?

谢邀!可以肯定诸葛亮如当蜀汉皇帝不但不会胜出会输得更残。(一)理由是名不正言不顺,因他本人就是追随刘备打着匡扶汉室旗号而来的,刘备且顶着中山靖王玄孙才敢掀杆而起,才有英雄联盟,诸葛亮是八杆子打不着的。(二)诸葛亮天生是劳苦的命,只能打下手,当不了皇上,那《事必躬亲》四个字不是用在哪里都行,就一县之长做比喻,样样过问你过问得了吗?那县设那么多部,委,办,局干什么呢?可以这么讲诸葛亮不懂发挥集体的智慧只相信自己,后来诸葛主政期间人才凋零这里铁的事实。

(三)无论荆州势力,还是益州势力都不会买诸葛亮的账。益州士族,托孤重臣李严,大将魏延,包括赵云是刘备的铁粉,诸葛亮若有不轨行为立即会被内部人诛之,别说胜利,连命也保不住。诸葛在组织能力,用人能上比刘备差得很远,不是一个级别。(四)当年的曹操,司马懿权倾朝野,兵多將广都不敢称帝,怕的就是汉朝士族,各诸侯群体而攻之,曹操为什么奉天子(也有人说挟天子以令诸侯),原因就是名要正言才顺,名应该是大于利的。

诸葛亮作为一个军师名垂青史,为什么司马懿成为了皇帝,名声却没有诸葛亮大?

因素:1、封建社会历代帝王政治需要,需要树立一个良相的典范,让朝臣为标。诸葛亮鞠躬尽瘁,效忠恩主刘备。适合推立。司马家谋朝篡权,扳倒曹魏,岂能多作正面宣传。2、罗贯中《三国演义》推波助澜,让美颜的诸葛亮走进千家万户,名声愈响。事实上在品格上,诸葛亮比司马懿也确是强出。千多年来,在朝堂一直是良相的代名词,在民间是智慧的化身。


文章TAG:诸葛亮  三星  演员  皇帝  称为  
下一篇