随后,太史慈献“里应外合”之计,不料被张辽识破,将计就计,引诱太史慈入城,乱箭将他射死。老罗本想让太史慈再表现一下,却画蛇添足,让太史慈丢了丑,不太高明。太史慈病逝后,孙权十分悲伤,对其子厚待有加,可以说孙权对待太史慈不薄。否有深意呢?01太史慈之死太史慈(166年-206年),字子义,东莱黄县(今山东龙口东黄城集)人。

《三国演义》蜀国的张飞与东吴太史慈单挑谁更胜算大些?

既然是问《三国演义》,那太史慈和张飞的差距可就太大了,至少相差一个层次。如果两个人单挑,那么太史慈能坚持五十个回合就已经不错了.太史慈在江东也算得上是排名数一数二的一员猛将了,后来在合肥之战中计被乱箭射伤而死,英年早逝。此时孙刘两家还是盟友,因此太史慈和张飞自然没什么机会交手,要比较他们谁更强,就要通过第三人比较了。

太史慈因为退场时间比较早,和他交过手的只有孙策、程普、张辽三人。这三人中,孙策和太史慈战了一百多合不分胜负,两人武艺可以视为同一水平。可是孙策死得比太史慈还早,遇到的对手更少,没有多少参考价值。太史慈和程普之战只打了三十个回合,时间较短,不好简单地说两人武艺相当。而且程普在演义中也不大活跃,所以我们主要讨论一下张辽。

在合肥之战时,太史慈和张辽斗了七八十合以后不分胜负。乐进看到孙权在门旗下观战,于是飞马突袭。宋谦、贾华急忙拦住,又被李典一箭射倒宋谦。太史慈见背后有人堕马,担心孙权有失,于是抛下张辽退回。从这个描述看,太史慈和张辽在乐进突袭孙权时还在交手,因此实际交手还超过了七八十合。交手这么长时间还没有分出高下,大致可以视为同一水平。

而张辽除了和太史慈战平外,还在濮阳之战和夏侯惇、官渡之战和张郃、濡须之战和凌统打成平手。而夏侯惇、张郃、凌统在演义中都算不上顶尖高手。夏侯惇在荥阳之战遇到吕布时,只打了十合左右就不敌败走。尽管此时夏侯惇初出茅庐,可能武艺比和张辽交手时差一些,但是他的水平和顶尖高手之间差距还是很明显的。张郃则更倒霉,先后被赵云、马超、张飞等超一流武将击败过,甚至和徐晃联手都打不过赵云,因此武艺也是远不如张飞等人。

而凌统虽然没有和顶尖高手交手的经历,但是他和张辽交手的第二天,又和乐进打了五十多合打平。而在濮阳西寨之战时,乐进和于禁联手出战吕布,照样是在短时间内被杀了一个落荒而逃。因此凌统和顶尖高手之间也至少差了一个层次。从上述战例来看,夏侯惇、张郃、凌统在演义中都大致属于一流水平,居于第二梯队。张辽和他们三人战平,自然也是同一水平。

曹魏名将张辽是如何一战斩杀太史慈的?张辽最终的结局如何?

三国关公战唐朝秦琼是一出好戏,都清楚是出戏,看看热闹就行了,没人会去计较;张文远斩杀太史慈也是一出戏,是罗贯中特意安排的,但久而久之,许多人却当真了。历史上的张辽与太史慈没有战到一起,但两人的结局却是很相似。史料记载,二人都是因病而亡,老罗都安排他们被箭射死。这好理解,二人因病身亡在先,老罗安排在后,就老罗移花接木的本事,把他二人都安排成被箭射死很简单,不算巧合,也不犯难。

但是否还有深意呢?01太史慈之死太史慈(166年-206年),字子义,东莱黄县(今山东龙口东黄城集)人。建安十一年(206年),太史慈卒,享年四十一岁。这就是史料关于太史慈死亡的记载。太史慈也算是江东数一数二的猛将,其死亡的情况没有更多的史料记载,据此分析,可能是病逝。临亡之时,太史慈叹息道:“大丈夫生在世上,应当持三尺长剑,以升于天子阶堂。

如今所志未从,奈何却身先亡。“其子太史亨嗣任,历任尚书、吴郡太守,官至越骑校尉。太史慈壮志未酬身先死,令孙权十分痛惜。在《三国演义里》,罗先生不忍心一世英雄如此寂寥的死去,就安排太史慈与曹操的五子良将之首张辽大战了一场。建安十三年(208年),在太史慈病逝两年后,孙权与张辽在合肥大战一场,老罗安排太史慈与张辽单挑,大战七十回合不分胜负。

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:太史慈  一席话  说出  皇帝  
下一篇