其实秦始皇一统天下以后，百姓该做些什么还是做些什么，只是统治者换了个人罢了。所以说，即使秦始皇被刺杀了，战国七雄之间的斗争也绝对不会结束。因为他们要争夺地盘，抢掠百姓，这种事情已经延续了几百年，秦始皇只是这件事的终结者罢了。方急时，不及召下兵，以故荆轲乃逐秦王。而卒惶急，无以击轲，而以手共搏之。是时侍医夏无且以其所奉药囊提荆轲也。
秦王方环柱走，卒惶急，不知所为，左右乃曰：“王负剑！”负剑，遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首以擿秦王，不中，中桐柱。秦王复击轲，轲被八创。轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”于是左右既前杀轲，秦王不怡者良久。---《史记》为什么项羽灭了秦帝国以后，依旧搞分封制却还是天下大乱？因为人心不足蛇吞象，每个人都有称霸天下的机会，他们才不会让给别人。
所以刘邦一统天下以后，百姓才得到了真正的休养生息，而战乱时期，只是少数贵族得到了好处，却让天下百姓为此买单。总结：荆轲有没有打算活下来？从历史记载来说，这次刺秦之所以失败，是因为荆轲有另外一番打算。他认为这次杀不杀得了秦始皇，他的小命都要拜拜了。所以他打算上演一出战国惊天绑架大案，现场活捉秦始皇。这是一次极大的冒险，按照最初的布局，图穷匕见以后，荆轲一刀就能宰了秦始皇，当时也没有金属探测器，所以这是可取的办法。
可是荆轲没有这么做，而是跟秦始皇斡旋了很久。这就给了秦始皇得以逃脱的机会。最后荆轲这才说出了自己的真实想法，他是想要活捉秦始皇，以此让他跟六国订立和平条约。荆轲的确聪明，却低估了秦始皇的武力值。趁着秦始皇不注意杀了他比较容易，但是他想要活捉秦始皇其实还是存在一定难度的。这件事在历史上有详细记载，真实性应该不容置疑。
如何在历史领域找到一条出路？
首先，什么是历史，不知头条给的是什么概念，是狭义的还是广义的?广义历史的话有很多种，社会史，生物史的，多种多样，可写的的东西实在是太多了。历史领域确实不好做，那是因为人们的碎片化信息的接收并不是很适合历史领域。好的历史课题需要大篇幅的去论证。大众化的信息日益普及，好的文章往往阅读量远远不如一篇小小的娱乐新闻，受众群也相对少很多。
也就是说你写的东西领域受限制，写完之后还不一定有人会喜欢。头条相比其他的平台要好些，平台出了个青云奖，奖金很客观，他不会只看你的流量，更关键得是你文章质量。这就踊跃出很多的写手给了历史领域，文化领域，心理学领域很多的希望，平台可能也希望我们的文化需要传承，需要有人去做这些事情，在这个流量为王的时代，平台能如此大力度鼓励原创实属不易。
历史上真实的荆轲刺秦是怎样的？
荆轲刺秦王的历史真相，荆轲的下场究竟如何？我们必须抛开文学解读和影视导演解读，恢复“荆科刺杀秦王”的历史真相。幸运的是，我们在当时在场的夏无奇的《史记》上看到了这一事件的“现场直播”，他是用药包打净仪救了秦王性命的御医。他把这件事告诉了司马迁的父亲司马潭。司马迁《史记》的相关部分是这一事件的第一手资料。
根据司马迁的记载，当时的情况是：荆轲把地图和范玉头交给秦王，露出一把可怜的匕首。景科用右手抓住匕首，左手抓住秦王的袖子，暗杀了他，但发生了意想不到的事情。拔剑时，秦王的袖子断了，他从荆轲身边跑了出去，但由于惊慌失措，他拔不出剑来。由于秦王规定大臣不能在咸阳宫携带武器，必须在宫外站岗，整个咸阳宫形成了这样一种局面：靖义挑出秦王，秦王绕着柱子跑。
当时，太乙夏武将药包砸向荆轲，救了秦王。减慢沈来速度的大臣高呼秦王如何拔出剑。直到那时，国王才拔出他的长剑。与京克手中的匕首相比，秦王的武器优势明显。他先把景科的左腿砍掉，然后又砍掉了八把剑。景科还活着。他靠在咸阳宫的柱子上，骂了秦始皇。随后，门厅外的卫兵听到里面一片狼藉，就冲进去杀了景科。有捣碎药包的夏武，有吩咐他拔剑的大臣，还有帮助他的卫兵。
所以看来不是秦王杀了景科。从奖励后秦王的角度来看，即使秦王本人也不认为杀死荆科是自己的功劳，主要是夏武和的功劳。他给夏武和“金溢二百。”他还说，“什么都不爱我，还用药包来提取精衣。”此外，兵器不对称也是导致荆柯刺杀秦朝失败的原因之一。秦王拔出剑来时，只拿着一把匕首的景科，已不能再接近秦王了。如果刺伤秦成功。
文章TAG：刺秦 秘史 4366 暗影 刺客
