载重汽车的车轮，用98k可以一枪打穿其钢板，并且出弹口成炸裂装。也就是说，在军用枪械面前，几乎不存在打不穿墙壁这种现象。M82A1作为一款反器材狙击步枪使用的是.50bmg(勃朗宁机枪弹)也就是美军上天入地，抬头打的了飞机防空，低头打的了坦克狙击，上天建的称空中堡垒，下海做的了舰艇近防的M2老干妈的子弹。
反器材狙击步枪可以一枪把墙打穿，为何城市反恐却不用？
大口径反器材狙因为弹头重，存速和存能都比7.62的渣渣强多了，所以飞的特别远（1500米以上）最远的tac50干了3450米然而城市作战你要那么远干嘛……而且距离不那么远的情况下7.62的moa比.50还好点。干嘛作死用.50还有你也要为人质考虑一下是不，就算精准的干死绑匪，脑浆眼珠子糊人质一脸。这人下半辈子还能不能好好吃烤脑花了。
石头能被子弹打穿嘛？石头能作为战场上的一道防御墙吗？
恩，这种问题不用分析，我直接丢无聊且枯燥老外的测试就行。测试对象是一块巨大的...也许是黑曜石，或者辉长岩，不管他，反正我又不是地质学家...它测试了一系列枪械，第一把是.22LR的手枪，这种弱鸡打在石头上连个印子都几乎找不到...然后是9mm帕弹，全金属被甲，在石头上留下了弹芯的铅印子，石头还是P事儿没有然后是.44 Mag沙鹰留下了一个更大块的铅印子...石头P事儿没有再是史密斯·韦森 .500手炮，还用了一发强调穿透的.500 Mag这一发有点用，打出了一个大约1/4英寸到半英寸的小坑（1英寸=2.54厘米）手枪到这儿就测试完了，虽然沙鹰、.500SW这种手腕摧毁者对肉体目标的伤害很大，但初速不高，弹头也没有专门用于对付掩体和护甲目标的钢芯材质，所以打石头太弱了。
而接下来就不一样了,绿头M855的5.56在弹头前部是有一颗钢芯的，而且初速也高，穿透力和手枪不是一个量级两发下来（左边一发应该是普通铅芯，右边是钢芯M855），效果看得见最后是12.7x99大口径狙，用了三种弹，分别是黑头穿甲弹，曳光弹和穿甲燃烧爆破一起喝成的Mk211特种弹结果曳光弹没打中石头......而穿甲弹和MK211结果如下，穿甲弹很耿直的打出了一个6-7cm左右深度的小洞，而Mk211炸开了一个目测3-5cm深度，7cm左右直径的大坑所以~ 石头用来挡轻武器还是靠谱的。
巴雷特真的可以像电影里那样一枪打断人的手脚吗？如何评价它？
感谢悟空问答邀请巴雷特狙击步枪，口径12·7毫米，初速每秒钟853米，有效射程1500米。这种威力如果打在人身上，不是说打断手脚的问题了，可以说大在哪儿，哪儿就被打飞了。在500米的距离上可以击穿21毫米厚的钢板，在1200米的距离上可以击穿11毫米厚的钢板，它最大的作用不适当狙击步枪使用，而是反狙击手用的器材，此外可以对敌人的轻型装甲车和雷达站形成威胁，世界一流的反狙击器材武器。
红海行动，我方观察员连续在墙上打了两枪，对方狙击手难道不知道吗？
首先，感谢您的阅读。我个人觉得对方狙击手是知道的，但是对方狙击手耳朵受伤缠了绷带，这对听力是有影响的，但是影响应该不大，除了这个外，对方觉得两枪不能打穿土墙，（参考战狼1开头），更重要的原因是我方也存在狙击手，这就表示，对方一动，我方就能快速的找到地方狙击手从而瞄准，也正是因为这个原因，敌方狙击手就不敢动，毕竟是要死人的，这两枪有可能是试探，引对方狙击手移动，可以说是再赌吧。
为什么有些电影中的子弹都是无法打穿墙壁的呢？这是一种什么设定呢？
减少枪械的伤害力，是大多数电影的普遍做法，子弹打不穿墙壁的设定，就是其中比较具体的一个体现。在枪战类影片特别是国产电影中，为了减少枪战的血腥程度，制作方都会弱化枪械的杀伤力。以吴宇森导演暴力美学为代表的香港警匪片，更是把这种弱化发挥到了极致。其实，在正常状态下，人体躯干和肢体部位被子弹集中后，伤者几乎会在瞬间失去战斗力。
而影片中的主角们，在身中数弹的情况下，依旧可以继续战斗的情形，在真实世界，特别是使用军用枪械的情况下，是几乎不可能出现。一、军用子弹的真实杀伤力子弹的杀伤力，主要体现在侵彻力和停止力两个方面，侵彻力就是我们在这里所说的穿透力。正常情况下，一枚7.62毫米的子弹，在100米之内，可以击穿6毫米厚的钢板或者15厘米厚的砖墙。
文章TAG：精英 狙击枪 穿墙 开挂 火线
