以前，农村人自己做的弓是用桑木来做的，这种“弓”也叫做桑弧。古代人常常用桑木做各种农具，譬如桑杈。为什么要用桑木做“弓”呢？这样从桑木的特性说起。古人打猎时常用弹弓,打仗时却只用弓弩,也许是弹弓太难用了,始终不明白古代弹弓是怎么用的,那种发射方式,弹丸不是会伤到手,或者打在弓胎上吗?是怎么发射出去的呢?图片来自网络公开渠道,版权归原作者所有,如有侵权立即删除。
但是古人打猎时常用弹弓,打仗时却只用弓弩,也许是弹弓太难用了,始终不明白古代弹弓是怎么用的,那种发射方式,弹丸不是会伤到手,或者打在弓胎上吗?是怎么发射出去的呢?图片来自网络公开渠道,版权归原作者所有,如有侵权立即删除。
吃鸡中的弓弩怎么样？
你好，我是游戏区up主北港cin，也有2年多的吃鸡经历，为了您这个问题，我特地咨询了某战队的一位职业选手。弩作为一把狙击枪，有极大的伤害输出，甚至能一枪秒杀三级头，两枪秒掉三级甲，而且自带消音管，声音极小，基本10米开外就听不出在哪里打的了，所以但从威力来讲，他是客观的，而缺点就是。主弹夹少，每打一发就要换一下子弹，下坠大，100米开始就要抬枪，基本300米以后就打不到了。
子弹初速慢，要飞很久，才能击中。而狙击手要打就是射程，初速度与容错率，即使你威力再大，没有以上的特点都会被丢弃，而弩基本不具备这些特点，网上有很多人吹捧弩怎么怎么厉害，但在实战中，肯定会优先选择连狙或者98k，m24，弩用的人可以说寥寥无几，我可以举一个例子，在职业比赛中，更多人在有sks和mini时都会选择威力更小的mini，因为就是mini的初速度快，容易打死人。
火绳枪为什么能代替弓弩？
一是火枪手训练简单，随便拉一个路人训练一两天就可以上战场了，弓弩不行。主要因为弓弩训练时间长，往往需要好几年的时间才能训练出一个优秀的弓弩手，成本太高。二是因为早期火枪制作简单，基本就是一根铁管子包根木头在弄几个火绳零部件，就算是手工也能大批量生产，为火枪替代弓弩做了前铺弓弩就不行了，别看它们样子简单，实际上制作一把好弓弩需要耗费大量时间，例如蒙古大汗从前征战的弓弩，往往需要几年的时间才能做出来，这样做的弓弩才能射的远，破甲能力也强，现代的玩具弓弩放到战场上完全射死不人的，光是英国长弓就要耗费巨量时间制作，耗不起三是因为致命性，早期火枪的弹药不像现在一样是圆锥体的，而是球形弹丸，为了追求威力早期火枪弹药一般会造的特别大，口径普遍是现在的几倍不等，而且由于是铅做的，密度大，一粒弹丸就有20-30克。
在战场上被火枪打中，基本是一枪见上帝，就算没有命中要害也会因为剧烈疼痛给疼死，运气再好，下了战场留在体内的铅弹药也会造成炎症病发，以当时的医疗水平基本会死。而弓箭威力较小，穿透性能不足，遇到穿着板甲的射不进去身体里面太远，且收到箭伤的疼痛感远不如被火枪击中大，只要不是要害部位，多数被弓弩射中的并不是在战场上立刻暴毙，而是死于之后的箭伤感染和并发症。
所以，身中数箭还生龙活虎在大战场上大杀特杀的文献记载有很多，而中了超大铅粒火枪子弹还能生龙活虎的没有几个（现代不算，因为防御装甲大幅提升了）四是因为穿甲能力，火枪刚兴起的时候正是欧洲骑士时代末期，骑士大多身着重甲，弓弩往往穿透不了，即使穿透了扎进身体里的箭矢也不深（蒙古西征的时候vs欧洲骑士也不是完全用弓弩的，大多是采用迂回战术用破甲钝器耗死欧洲骑士的）而火枪就不一样了，厚重又大的弹丸给予了火枪足够的穿透性和破甲性能，骑士往往近距离被打上一枪便人仰马翻（近代的圆锥弹头更是给予了枪械更强的穿透性，但由于防弹技术的发展被削弱）因此，欧洲各国纷纷装备起火枪，丢掉了弓弩，给了骑士阶层会心一击，不少骑士殒命于火枪枪口之下，更由于火炮和燧发枪的出现，带剑的骑士彻底退出了欧洲的历史舞台被淘汰了，而蒙古也一蹶不振，无法东山再起。
老套路不管用了，取而代之骑士的则是带枪骑兵，最著名的便是俄罗斯的”哥萨克骑兵”，这些骑兵不再使用刀弓，而是装备了数把火枪轮流射击，与以往的骑士骑手有很大的不同（然而因为近代机枪出现，连带枪骑兵也被淘汰了）综合以上几点，在加上火枪火炮的持续发展和排队枪毙战术的出现，火枪替代弓弩是完全合情合理并且在意料之中的事情ps题外话:有人说装备有大量火枪的明朝为什么打不过弓马骑兵的清朝个人认为是因为清朝的装甲是棉甲，对于圆形弹药有很好的防穿透性能，在加上明朝火器质量不佳，炸膛时有发生，且弹丸是轻型弹丸，跟欧洲的重型弹丸有所不同 往往只有十几克，初速不高，穿透也弱，对于八旗棉甲有点无力，且战术跟欧洲也有所不同，如果使用排队枪毙这种可能效果会更好一点但也不是说明朝火器完全打不过清朝骑兵，1627年的宁远保卫战上守将袁崇焕便使用了新的精良火枪”鲁密铳”，击退了皇太极（之前还拿大炮炸死了努尔哈赤）明朝也不是亡于清朝，而是李自成。
以前农村人自己做看院子和庄稼的弓是用什么树木做的？
以前，农村人自己做的弓是用桑木来做的，这种“弓”也叫做桑弧。为什么要用桑木做“弓”呢？这样从桑木的特性说起。桑木，质沉，性柔软。是一种柔韧性非常好的木材。古代人常常用桑木做各种农具，譬如桑杈。当桑木树枝采回来后趁湿“握制”，可以很快成型。方法是：将桑木枝条放在火炉上烘烤，待枝条有汁液渗出时进行快速“握制”，如果一次不成型，可以再次烘烤、“握制”，反复几次就行了。
秦始皇陵地宫里设置的“弩弓”，有人说历经千年后的今天还会发射伤人，是真的吗？
太史公司马迁在《史记》中是这样描述的：“令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之。”我们不能指责太史公在信谣传谣，因为我们没有证据，秦始皇陵不让挖，这一点大家都心知肚明，永远无法对质。司马迁生活在秦始皇死后的一百多年里，即便他是按照道听途说在猜想，那个时代的武器制造水准，他多半是清楚的，所以，他老人家既然说秦始皇陵内有机关，万一盗墓贼进入，万弩齐发，给他来个万箭穿身并非不可能。
但这种杀伤力肯定有时效性。太史公生活的年代里，弩弓机关仍然可以启用，或许还有一丁点可能性，两千二百多年后的今天，绝无任何可能。一、力可以改变物体的形状。二、弹性势能可转化为动能。以上两点就是弓弩或任何类似弓弩的机关能够发射弓箭或暗器的原理。假设如太史公所说，这些埋伏在秦始皇陵地宫（假如的确有地宫）里的弓弩机关一直绷紧着弓弦，就等发丘中郎将摸金校尉他们进入触发机关，他们这套设备的保养是个大问题。
早点去盗墓兴许真能碰上并享受到这种待遇，去晚了一定赶不上。很简单，从原理上来讲，“力”没了，产生不了弹性势能了。使弓弩产生弹性势能的材质都是用竹、木、动物皮、骨、肌键制作的，都属于有机物，在空气中，有机物会腐烂分解。兵马俑中出土的弓弩实物那位说了，古墓中空气难道不是隔绝的？当然不是，秦朝没有真空机真空泵，墓门关闭的那一刻，一定有空气在里面，有空气就一定会满足腐烂的条件。
只有一种可能性，地宫关闭前，把里面所有物质进行超高温杀菌，持续一段时间，然后再把墓内空气抽走，使之成为真空状态，然后地宫的上下前后左右六个角度，使用的必须都是能隔绝空气的建筑材料，具备绝对的密封性。哈，这不就是一包UHT瞬间超高温工艺处理过的纯牛奶或叫花鸡嘛！然而，不管是奶是鸡，它的保质期肯定比他标注的要久一些，但不用两千年，两年就会腐坏变质。
古代缺乏这种操作能力。但毫无疑问，里面的有机物腐坏的速度要远远慢过暴露在大自然中。可能两年，也可能二百年，有机物中的氢和氧以水分子的形式会脱掉，蛋白、脂肪会被微生物吃掉，支持弹性势能的水分子、蛋白、脂肪全部流逝，最后只留下含有多数是碳、也含有少数磷、硅的混合物，这就是我们说的“碳化”过程，当它出现在你面前的时候，可能还保有一定原来的形态残骸，但内部结构早已破碎。
弩是由弓弩,婢弩机三个部分组成,在龙首完成一次射击的过程中,弩机起到了最为核心的作用,它的各个部件之间的完美配合,将古人们对于机械构造的理解和设计展现得淋漓尽致。
文章TAG：怒弓 射进 胸口
