第二次北伐诸葛亮为响应东吴的石亭之战,仓促出兵陈仓攻打守城的魏军将领郝昭,因为曹真提前预判诸葛亮下一次会攻打陈仓,因此提前加固了城防工事,诸葛亮率领数万大军攻打郝昭镇守的陈仓城,二十多天没有攻下,粮食快吃完了,只得撤军,魏将王双率军追击,被诸葛亮军所杀。第三次北伐诸葛亮派出将军陈式率军攻打武都、阴平二郡,自己亲率主力在建威牵制魏军将领郭淮,郭淮没有出击,因此陈式成功拿下武都与阴平二郡。

第四次北伐诸葛亮率军出祁山,围攻魏军在祁山的据点,并向北收割了魏军在上邽的麦子,由于曹魏关中军事主帅曹真病逝,因此司马懿被调到关中担任魏军主将,与诸葛亮对峙于卤城,诸葛亮成功利用计谋,引诱司马懿出战,这便是著名的卤城之战。诸葛亮派王平坚守卤城南山,派出魏延、吴班、高翔率领蜀军主力与司马懿作战,斩杀魏军首级三千,缴获玄铠五千,角弩三千一百张,大获全胜,最后因为李严运粮不济撤退,在撤退途中魏军车骑将军张郃率军追击诸葛亮,被诸葛亮伏击射杀。

第五次北伐诸葛亮率军出斜谷到达郿城,并在五丈原安营扎寨,同时下令蜀军就地屯田,准备做长期打算,与魏军对峙,与此同时,诸葛亮还联络东吴孙权共同出兵攻打曹魏,由于东吴军队在前线迅速溃败,诸葛亮只能独自在五丈原紧守,而魏军主帅司马懿则闭门不战,坚守以消耗蜀军粮食,最终诸葛亮因为操劳过度病逝于五丈原。除了这五次北伐,其实还有一次魏国预谋南下攻打蜀汉,发生在公元230年,由曹真、司马懿、张郃兵分三路攻打蜀汉,由于天气问题,道路难走,曹真走了一个月也没有走出子午谷,只得退后,攻打未遂。

诸葛亮一死,北伐就结束了,由此可以看出诸葛亮在整个北伐战争中,没有损失一员大将,相反诸葛亮的敌人曹魏政权却损失了王双和张郃两员大将,尤其是张郃,这个时候已经是六七十岁经验丰富、身经百战的老将了,却仍然被诸葛亮用计谋伏击而死。光是凭这一点,诸葛亮的军事能力就远胜刘备,刘备在历次战争中损兵折将,而诸葛亮除了第一次北伐因为用人失误,马谡违抗军令导致蜀军损失一部分士兵,估计有数千人,但主要将领一个也没有少,足以说明诸葛亮军事能力优秀。

诸葛亮六出祁山,这个祁山具体在今天什么位置?有哪些渊源?

我是老威,我来回答。要弄清楚诸葛亮六出祁山的具体情况,我们就先要知道诸葛亮要进攻长安只能走那些道路,这些道路有什么特点。进攻长安的五个路线通往长安的道路一共有五条,从西往东分别是:祁山道、陈仓道、褒斜道、骆谷道、子午谷道。我们先说一下第一条,祁山道,这是诸葛亮的最爱,地势平坦,方便运输、排兵布阵,缺点就是绕远路。

第二条陈仓道,也是大路,易于用兵,但两侧都是树林,容易遭埋伏。刘邦当年的“明修栈道,暗度陈仓”就是这条道。第三条是褒斜道,道路崎岖,这一点李白已经证明了“蜀道难,难于上青天”。第四条骆谷道,是所有路线当中通往长安最近的路线,但也是险峻的路线。曹爽曾经从此道伐蜀,遭到埋伏大败。第五条子午谷道,是最为险峻,也是最冷门的路线,杨贵妃爱吃的荔枝就是从这里送到长安的。

祁山大道的具体情况祁山大道因为地势平坦,方便进军,因此是诸葛亮最爱走的一条道路,但实际上说诸葛亮六出祁山,是指诸葛亮与魏国的六次交战,五次是进攻,一次为防守,但也不是每一次诸葛亮进攻魏国都走了祁山大道,具体是第一次和第四次北伐的时候走了祁山。祁山位于甘肃礼县东、西汉水北侧,西起北岈(今平泉大堡子山),东至卤城(今盐官镇),绵延约50华里。

《三国演义》中诸葛亮未出茅庐便知三分天下是算出来的吗?还是有什么推理依据?

谢邀。诸葛亮未出茅庐便算定三分天下,其实也没什么出奇之处,当时明眼人都能预料到天下三分之势。曹操与刘备青梅煮酒论英雄时,曹操已经说的很清楚了,袁绍,干大事惜身,见小利忘命,如此目光短浅之人,不足以成大事。袁术,冢中枯骨,更不足以成大事。孙权,籍父兄之力非英雄也。虽然曹操没说江东有长江之险,而且以历三世,根基深固,但只说孙权非英雄,显然孙权在曹操眼里算个对手。

为什么司马懿说“诸葛亮如果兵出武功,则魏军危矣,若亮兵出五丈原,则魏无忧”?

这是演义里的说法,此言是演绎了司马懿的原意,起到了很好的文学效果。这是罗先生一贯的手法,其实,史实远没有那么悬。01诸葛亮与司马懿对峙五丈原《诸葛亮传》记载,青龙二年(234年)春,诸葛亮帅军出武功,分兵屯田,为久驻之基。其秋病卒。这已经说得很清楚,诸葛亮出兵到了武功,开始屯田,做为长久驻军的打算。但到了秋天,就因病而逝,大军也就撤退了。

诸葛亮已经越过了秦岭,把势力推进到了渭河南岸,想长久驻军,也没有打算进一步讨伐魏国的意思。《晋书·宣帝纪》记载:二年,亮又率众十余万出斜谷,垒于郿之渭水南原。天子忧之,遣征蜀护军秦朗督步骑二万,受帝节度。诸将欲住渭北以待之,帝曰:"百姓积聚皆在渭南,此必争之地也。"遂引军而济,背水为垒。因谓诸将曰:"亮若勇者,当出武功依山而东,若西上五丈原,则诸军无事矣。

"这里司马懿说得也很清楚:诸葛亮如果有勇气的话,就应该兵出武功,沿着北山东进;如果他西上五丈原,则我各路人马就不会有战事。果然,诸葛亮西上五丈原。由此司马懿断定:“诸葛亮想争夺渭水南原,但却不向阳遂发兵,其意图已经很明确。”亮果上原,将北渡渭,帝遣将军周当屯阳遂以饵之。数日,亮不动。帝曰:"亮欲争原而不向阳遂,此意可知也。

"究竟诸葛亮是啥意图,司马懿没有明说,结果一颗流星就从天上坠落下来。司马懿断定诸葛亮不行了,不久就会撤军班师。果如司马懿所料,诸葛亮病逝,蜀汉随即就班师撤军。02武功与五丈原的地理位置五丈原,在今天的陕西宝鸡市岐山县城南约20公里处的五丈原镇。而岐山县始建于隋朝开皇十六年(596年),也就是说三国时期的五丈原还不是岐山县的地盘。

武功县隶属于今天的陕西咸阳市,武功县的设置,却要早的很多。秦孝公十二年(前350年),设郡县,将原周朝京畿内地的邰地分为武功,大致范围就是今天郿县和岐山的南部、太白县东部及周至一带。之后,基本延续这一设置。从此看来,汉末三国时期,五丈原就属于武功县。明确了这个地理位置,就清楚五丈原与武功相距很近。《诸葛亮传》明确记载,最后一次北伐就是进攻武功,没有五丈原一说。

之所以在司马懿的传记中,有对诸葛亮战略意图的预测,还是武功与五丈原地理位置的分布有关。03诸葛亮的战略意图五丈原在渭河以南,而武功具体指的是县治所在地,在渭河以北。如果诸葛亮渡过渭水,依北山东行,占据武功,那就是准备进攻咸阳、长安的态势。司马懿方面就必须要在渭河北岸、长安等方向阻止诸葛亮大军进犯;而诸葛亮屯兵五丈原,不渡过渭河,仅在南原驻扎,就没有企图进犯长安的打算。

由此,司马懿断定北岸不会有战事。这是由双方战略意图决定的,根本不存在演义中所说的司马懿判断的魏军危与安的问题。司马懿真实的意思是,诸葛亮驻军五丈原,就说明诸葛亮不想与魏军决战,魏军没有战事自然不会有危险。如果诸葛亮进攻武功,就说明诸葛亮要与魏军决战,就必定有战事,就得辛苦大家与诸葛亮打一架哦,这不是说魏军就危险了。

如果魏军这么菜,那诸葛亮也不是吃干饭的,他不会去进攻魏军吗?诸葛亮打不过司马懿,司马懿也清楚,诸葛亮不会有大的作为,但不打都省心。诸葛亮在耍心眼,让孙权进攻曹魏,自己在等待机会。但曹叡与司马懿的策略就是尽量不与诸葛亮作战,先打败孙权再说。果然,曹叡打败了孙权。同时,诸葛亮也病逝了。这是根据史料所提供的当时情况的分析。

如果诸葛亮出武功将会如何哪?那就必须先渡过渭河,这样渭河南岸就成了诸葛亮的大后方。如果司马懿占据了渭河南岸,就等于切断了诸葛亮的后勤补给线,一段前进受阻,不能顺利夺取咸阳、长安,很可能诸葛亮就无家可归了。司马懿的战略是能不开战尽量不开战,即便开战也没大的担忧,反而是诸葛亮会冒着更大的风险。因此,史实远没有那么复杂,都是演义在故弄玄虚而已。

 2/2   首页 上一页 1 2 下一页

文章TAG:诸葛孔明  新作  洛克  情怀  传出  
下一篇