说到孩子的童年是否会被游戏、人工智能绑架,我个人认为是双面的:有利有弊。因此,绑架童年就不存在了。就如题目所说的游戏绑架孩子的童年。类似的有:“有这钱捐给山区儿童多好?”这些言语和行为都跟道德绑架没有两样,一般的让座类的道德绑架都要恶心的多。

iPad、游戏、人工智能…技术真的会“绑架”孩子的童年吗?

iPad、游戏、人工智能…技术真的会“绑架”孩子的童年吗

当今社会,手机使用年龄偏低龄化趋势,一个孩子有几部手机已经不是什么稀奇的事情了。也正因为电子设备的普及,家长们在教育孩子方面更是费心,为了不让孩子沉迷游戏,荒废学习,什么招都使用了。但可笑的是,就是不管用,该沉迷的还是沉迷。因此,很多家长就把矛头指向游戏商,电子科技公司,说他们是在摧毁孩子,害孩子。就如题目所说的游戏绑架孩子的童年。

当然,孩子沉迷游戏,沉迷科技产品,开发商也理应背负一定的责任。但绝对不是负全责,父母是否也应该负绝大部分责任呢?难道这些父母在责怪游戏「残害」孩子时,就没有反思过是不是自己在教育孩子方面也有许多欠缺呢?你们有真正在孩子身边陪过孩子吗?有了解过孩子今天在学校学过什么吗?在管理孩子手机时有真正关心过孩子的真实想法吗?如果没有的话,那么最大的问题就是出在自己教育上了。

说到孩子的童年是否会被游戏、人工智能绑架,我个人认为是双面的:有利有弊。利的方面需要这些前提支撑:家长可以在家给孩子关爱,孩子懂事,孩子从小有自己的兴趣爱好,有自己的追求。就是家庭教育好。在这一前提下,电子产品可以做到调剂作用。游戏也只会起到放松心情。因此,绑架童年就不存在了。不过上面的利只能在少数家庭实现,对于大多数家庭来说,特别是留守家庭,弊大大存在。

可能在这些家庭中,孩子除了玩手机,看电视就没有别的可玩的了,因此这一部分的童年会有受电子产品的影响。总的来说,一个事物的出现,肯定存在利与弊的,只是在不同的环境中,该事物表现出来不同方向的作用罢了。逗逗龙机器人温馨提醒:电子产品确实会对孩子的童年有所有影响,但这跟父母的教育脱离不了关系。逗逗龙儿童机器人陪伴孩子成长,让孩子感受更多的爱!。

如何看待“往游戏里充钱不如给你爸妈买件衣服”这种道德绑架行为?

如何看待“往游戏里充钱不如给你爸妈买件衣服”这种道德绑架行为

如今游戏已经成为很多人生活中的一部分,电脑和智能手机的普及、网络的发展都给游戏行业奠定了坚实的基础,游戏的迅速发展使得很游戏成为了人们日常娱乐休闲的方式,不过现在的游戏,尤其是玩网络游戏,无论是手游还是端游,玩家都难免会往游戏里充一些钱。网络孝子横行网络孝子这个词,一指近些年每到母亲节、父亲节等节日的时候就会有一大批人发朋友圈,那写的真的是太感动人了,当然这里边肯定有一部分现实也是孝子,而有一些人由于太过于虚伪只为了在网络上展示自己多有孝心而被称作“网络孝子”。

新形式的网络孝子新网络孝子他们经常会给玩游戏的人说:“有这钱给你父母买几件衣服,有玩游戏的时间多陪陪你父母、关心关心你父母”这种话。这种行为不光是不妥还非常让人感到恶心,首先,别人给不给父母买衣服也不是你该教育别人的问题,你凭什么指责别人?玩个游戏难道也是罪吗,网络孝子自己什么样自己应该清楚吧。类似的还有:“有这钱捐给山区儿童多好?”这些言语和行为都跟道德绑架没有两样,一般的让座类的道德绑架都要恶心的多。

网络孝子无异于键盘侠所谓键盘侠,就是只会在网络上指点江山,喷这个指责那个,他们往往站在了道德的制高点上,以“你们都不对的”口吻发言,毫无逻辑的指责别人,然而自己在现实中遇到情况了只会躲起来当缩头乌龟。还有一些不明真相的人也充当了键盘侠的角色,如今这样的人太多了,上来就是一顿喷。如果真相出来了,他们也不会认为自己错了,反而转过头喷另一方。


文章TAG:7k7k小游戏  什么游戏是绑架  7k7k小游戏  游戏  什么  
下一篇