就是小寡妇改嫁事件。时人不以为意。其实历史越往前，中国人的性观念就越开放。孔子是他爹他妈野合的结晶。春秋时代的王妃还有改嫁的。楚考烈王的王后，曾经是春申君黄歇的小妾。这样开放的观念，一直到后汉三国，还在延续。在喜好人妻的曹操父子身上体现的淋漓尽致。曹操爱好特殊，不爱少女，专爱少妇。留下千古名言，汝妻子我养之！作为曹操的儿子，曹丕也不遑多让，他的爱妃甄夫人，本是袁熙的妻子。
曹氏父子总是抢别人的老婆，当然开心快活。三国的另一方，刘备就要倒霉的多。他总是被别人抢老婆。光吕布就抓了他老婆两次。下邳守将曹豹反，间迎布。布虏先主妻子。没多久，刘备认怂，吕布就放了他老婆。后来两人再次闹翻，刘备投靠曹操，带着夏侯惇来打吕布，被高顺击败。刘备的老婆又被抓住。先主还小沛，复合兵得万余人。
吕布恶之，自出兵攻先主，先主败走归曹公。曹公厚遇之，以为豫州牧。将至沛收散卒，给其军粮，益与兵使东击布。布遣高顺攻之，曹公遣夏侯惇往，不能救，为顺所败，复虏先主妻子送布。曹操只好亲自出马，擒杀吕布。刘备又救回了老婆孩子。曹公自出东征，助先主围布于下邳，生擒布。先主复得妻子。看，刘备的老婆被吕布抓了两次，这中间发生了多少故事，刘备毫不在意。
乱世三国群雄割据本无“忠义”之战，为何唯独吕布背负不义之名？
谢谢邀请，怎么能说三国无义呢？任何一个时代都有他的主流价值观，汉自代替秦朝之后已经近400年，虽然中途有穿越者王莽建立伪新朝，但人们更多记得的是“封狼居胥”和“燕然勒功”的辉煌和“汉称七制”的英明帝王。换而言之，大汉作为一个长久存在的同一政权，其合法性深深烙了在每一个人的心里，正统观念几乎牢不可摧，当然，这只是作为社会共识而言，在大人物面前都不算什么。
所以曹魏篡汉的行为在后人看来属于非法，但实际上他该走的程序一个没少，献帝让贤，三请而三辞，忠臣拥戴，祥瑞齐出... ...后人说的“篡”实际上还是站在了汉朝正统的理念之上的判断而已。曹操也背了黑锅，但他做事不愧政治家的水准，况且他本来就是代表朝廷的丞相，讨伐割据势力自然是应该的，反而孙刘不太合法。刘备甚至也不止“三姓”，但每次都是作为客将的存在，无所谓背叛，他依靠的是“衣带诏”，直至称帝。
其实三国是一场关于大义的博弈，曹魏占据天子在手的大义，刘备拿着“衣带诏”做文章，孙氏则一直猥琐发育，最后大家都以称帝收场。其实没有谁是真正忠于朝廷的，甚至可以说被集团利益裹挟的三者都不能不走到这一步了。三国时代的价值观就是“忠”了，对朝廷、对主公和对家族的忠，不是每个人物心力都是三者齐备，但如果一个都没保住，自然就不会有人替他说话了。
吕奉先就是这样一个人，他的眼光和智商都不足，导致经常被人忽悠而犯下挑战主流价值观的事情。首先，投靠董卓，是对朝廷不忠，为一匹赤兔马而杀死义父丁原，视为对家族不忠，“弑父”行为令人不齿，也是对“主公”的不忠；方一出场就挑战了三大定律，他的名声就定位于爪牙走狗之流。第二次“弑父”干掉董卓某种意义上体现了对朝廷的忠诚，本来可以扳回一局，但有貂蝉的参与，动机就没那么纯洁了正史上他又跑到了袁绍手下当差，然后又跑了，再一次对主公不忠。
然后流窜到“大耳贼”刘备的徐州，刘备好心收留（至少表面上是），吕布乘刘备与袁术作战，转眼就夜袭徐州，让刘备丢掉了刚刚得到的大本营。不管怎么说，这都是属于见利忘义的表现梁子结的这么大，不赶尽杀绝，居然还刘备收留在小沛，并企图用“辕门射戟”来作为恩惠收买之，刘备作为城府极深的一代枭雄自然要审时度势，白门楼上那一句“君不见董卓、丁原之事乎”其实是活该，换谁都要把前面的仇恨好好算算。
三国末期最阴毒的将领卫瓘，是如何除掉邓艾、钟会和姜维的？他最终的结局如何？
功成身被害，魂绕汉江云。景元四年（263年）夏，司马昭发动灭蜀之战，邓艾、诸葛绪、钟会分三路大军围攻蜀国。姜维绕过邓艾、诸葛绪的战略布局，火速支援汉中，并与钟会在剑阁相持不下。钟会因物资匮乏之际，准备撤军，然而邓艾却想出奇谋:偷渡阴平，直取成都。得到司马昭的允许后，邓艾率军出摩天岭，并在绵竹地区斩杀诸葛瞻父子，兵临成都。
文章TAG：乱世 三国 穿越 赏赐 国王
