mass负责决定马的冲锋伤害面积,而与伤害无关.低mass高冲锋的骑兵,可能只能冲"到"一队兵的前排但这排兵绝对都死了;高mass低冲锋的骑兵,能冲"到"很多人但因为伤害不足而冲不死几个.另外冲锋伤害由攻击 冲锋威力得来,也即10攻6冲锋的链甲和11攻5冲锋的西帕希的冲锋伤害是一样的.东方将卫虽然冲锋低,但攻击高,冲锋伤害并不比西欧将卫差多少.。
你们有没有觉得中世纪2全面战争里的骑兵冲锋造成的杀伤力并不怎么大？
mass负责决定马的冲锋伤害面积,而与伤害无关.低mass高冲锋的骑兵,可能只能冲"到"一队兵的前排但这排兵绝对都死了;高mass低冲锋的骑兵,能冲"到"很多人但因为伤害不足而冲不死几个.另外冲锋伤害由攻击 冲锋威力得来,也即10攻6冲锋的链甲和11攻5冲锋的西帕希的冲锋伤害是一样的.东方将卫虽然冲锋低,但攻击高,冲锋伤害并不比西欧将卫差多少.。
如果成吉思汗用10万骑兵对阵秦始皇加霍去病和项羽加二十万步兵和三万骑兵，谁赢？
成吉思汗的蒙古军赢。公元前三世纪的军队和公元十三世纪的军队交战，能取胜的几率微乎极微。马镫是革命性的科技项，决定了骑兵的机动性和战斗力大幅度提升，十三世纪的蒙古骑兵的灵活性和战斗力都远远超过秦汉时期的骑兵，上千年的科技差距是无法逾越的鸿沟。秦汉的骑兵是依靠移动力对敌人进行奔袭，主要的攻击方式是骑射，但没有马镫固定，骑射的命中率很低，骑士为了不摔下马也不能让马跑的最快。
近距离作战时，骑兵通常要下马化为步兵，一则马上作战本来就不稳定，其次马是珍贵的资源，大规模损失马匹在短时间内很难补充。拥有马镫的骑兵不仅可以稳定的在马上进行骑射，还用使用长兵器进行突击，在马上可使用的兵器也更多。这意味着蒙古骑兵拥有比秦汉骑兵很多的战术，部队移动更加灵活，骑兵攻击力更强。灵活的机动性意味着蒙古兵侦查和警戒都优秀于敌人，蒙古军的轻骑兵就是凭着这个优点，部队得以灵活变动作战，敌人往往跟不上蒙古骑兵的变化。
蒙古的重骑兵可以直接进行正面突击，长、中距离时进行骑射，接近时又能进行火拼。蒙古兵的主流护甲是铁扎甲和锁子甲，都是手工艺很复杂的铠甲，现在若使用手工还原这二种铠甲需要很贵的花费。蒙古的轻骑兵穿皮革甲，不过这支部队依靠机动性，所以对防御力不怎么注重。秦汉士兵身穿的扎甲铁制的很少，大多是皮甲。秦军士兵装备铠甲的比例并不高，六十万秦军有十几万士兵有常规化武装已经不错。
锁子甲因为拉丝技术的成熟，制作成本下降，更易制作，蒙古军的武装比例自然就比秦汉军队要高。再就是武器的对比，蒙古骑兵的杀器是复合反曲弓，拉力至少166磅，有效射程320米。汉朝的弩有效射程是150米，弓箭射程约190米。汉朝的数据不太确定，欢迎懂弓箭的朋友纠正。没有疑问的是蒙古复合反曲弓的射程在同时代都是数一数二的远程兵器，射程远超过秦汉的弓弩可谓毫无悬念。
这意味着秦始皇、项羽、霍去病的部队无论在什么情况下接近蒙古骑兵，都会先受到攻击。想要偷袭蒙古军队，就算能躲过蒙古轻骑侦察兵，也会在对方箭雨下先死一大片。十三世纪的冶炼技术自然也远超过秦汉，蒙古骑兵以弯刀、长矛、长枪、狼牙棒为兵器。蒙古的长矛、长枪带钩，刺入敌人体内很容易拔出来，武器改良程度是肯定超过汉代的环首刀、战戟、长剑等兵器，兵器质量也超过秦汉兵器。
文章TAG：万辆次 铁骑 冲锋 骑兵
