刘备大笑。虽然三国演义和三国志对刘备的武功没有作过多的描写，刘备也很少有漏脸的地方，但这并不等于就说刘备武功平平，相反刘备每次在乱军之中能得以生，除了有人保护外，与刘备武功高强分不开。可以说，刘备是和曹操齐名的三国英雄，是综合能力很强的一代英主，许多人认为刘备没有什么本事，把刘备看成是一个非常虚伪、假仁假义的小人，其实这是非常不对和错误的，如果刘备真是这样一个人，首先关羽张飞就不会信任他，甭要说诸葛亮和赵云了，有曹操，他总该不会看错刘备吧，作为刘备的对手和敌人，曹操对刘备的评价应该是中肯的。
如何评价刘备？
谢邀！关于对刘备这个人的评价，早在三国时期曹操就有定论，天下英雄，唯使君与操耳，就是说，当时天下，能算得上英雄的，只有刘备和曹操。事实上，刘备不光出身好，乃中山靖王刘胜之后，而且人也长得不错，有帝王之相，不然孙权的母亲吴国太绝对不会让刘备做她的乘龙快婿。另外，刘备这个人武功应该不错。虽然三国演义和三国志对刘备的武功没有作过多的描写，刘备也很少有漏脸的地方，但这并不等于就说刘备武功平平，相反刘备每次在乱军之中能得以生还，除了有人保护外，还与刘备武功高强分不开。
许多人认为刘备武功平平，这显然是不对的，如果真是这样，刘备就在三国无立足之地，要知道在冷兵器时代，一个人的武功不济，是没有办法生存的，尤其是对一个开国君王来说。再者，如果刘备武功不行，首先他就无法让关羽和张飞这两个人服从他，要让这两个武功超强、谁都看不上眼的人跟着他干，没有过人的武功是绝对不行的，刘备武功高强，在关羽和张飞互斗中立判高下，正当关羽和张飞打得难解难分之时，是刘备过去用力将二人分开，正由于此，刘备才得到关羽和张飞的高看，从而三人走到了一起。
还有，刘备这个人讲仁义。仁义是做人之本，刘备讲义气，那是三国出了名的，桃园三结义，刘关张义字当先，不为同年同月同日生，但愿同年同月同日死，刘备后来为了哥们义气，置蜀国兴亡于不顾，书写了一部爱江山更爱兄弟的感人故事。刘备的讲仁义，还表现在他处理和对待刘表和刘璋地盘问题上，明明自己无家可归，面对接管荆州和夺取益州，他都万万不从，害怕伤了兄弟情份。
刘备的仁义还表现在他宁愿被曹操打得大败，也不愿丢弃随队的子民……第三，刘备这个人得人心。关张在三国谁都不放在眼里，唯独对刘备马首是瞻，赵云武艺超群，宁愿占山为王，谁都不愿意归顺，唯独投靠了刘备，诸葛亮何等才能，自比管仲和乐毅，宁在茅庐终其一生，也不求闻达于诸候，但最后跟了刘备，总之，刘备这个人人品好，人缘亦好，所以大家都愿意跟着他，和他一起共事。
可以说，刘备是和曹操齐名的三国英雄，是综合能力很强的一代英主，许多人认为刘备没有什么本事，把刘备看成是一个非常虚伪、假仁假义的小人，其实这是非常不对和错误的，如果刘备真是这样一个人，首先关羽张飞就不会信任他，甭要说诸葛亮和赵云了，还有曹操，他总该不会看错刘备吧，作为刘备的对手和敌人，曹操对刘备的评价应该是中肯的。
如果诸葛亮和刘备入川，庞统守荆州会怎样？
谢谢邀请！如果诸葛亮入川庞统守荆州会怎么样？庞统字士元，襄阳人，二十岁时司马徽称庞统是江南各州读书人中最杰出的人物，庞统由此而出名，样子较丑，但性子直善阳谋，不善吹牛拍马，庞统为刘备设计了上，中，下三策，刘备采用了庞统的中策入西川是一路凯歌，沿途郡县都被攻克，刘备在涪城大宴将士，对庞统说:今日聚会，真是快乐极了，庞统说:把征服别人的领土当成欢乐，这恐怕是不仁之兵吧!当时刘备醉了，怒冲冲地说，武王伐纣，军队前敢后舞，难道就是不仁之师了吗？你话不对，快点退出宴会吧！庞统立即退了出去，不一会刘备酒醒后悔了，又把他请了回来，庞统坐回原位，并没有向刘备致谦的意思，自斟自饮好像什么事都没有发生过，刘备问刚才我们的争论究竟是谁的失误，庞统回答说君臣都有失误。
刘备大笑。从这一军事行动及对话就能看出庞统性格及卓越的军事才能，拿下西川庞统之功也。若说军事才能诸葛亮比庞统那差得远，诸葛亮的才能不在领兵打仗上，诸葛入川不一定能达到预期的效果，难道还有谁比刘备更清楚诸葛亮的军事才能，因刘备打仗是基本不带诸葛，也就是说带不带他都一样，夷陵之战这么大的行动，也可以说关系到国家命运的关键时刻都没带诸葛亮，可见诸葛的军事才能很一般，刘备死后由诸葛领兵六出祁山的确是劳民伤财。
文章TAG：攻城掠地 试用 武将 刘备 上线
