从诸葛和司马两家爷孙三代人来说，司马家要强于诸葛家，自古都是成王败寇，所以说，建立晋朝的司马家算得上是碾压诸葛家，毕竟，天子一声令下，可以让弱者满门抄斩，这就是为什么要引起兄弟家族自相残杀，甚至有些要弑父篡位的原因。而，反观诸葛亮的儿子诸葛瞻，他有一位对国家“鞠躬尽瘁，死而后已”，对国事军事都亲力亲为，又常年在外带兵打仗，无暇顾及家庭的父亲，他怎么能学到诸葛亮的真本事呢？养子不教父之过啊，这可苦了诸葛亮的妻子黄月英，相夫教子不容易。
诸葛亮的北伐真实战绩究竟如何？
公元227年春，诸葛亮率军北上，北伐曹魏，在汉中建立大本营，为北伐做了四年的准备工作，可见诸葛亮是多么谨慎。初次北伐穿秦岭，选道最远绕祁山从汉中通往关中的道路有四条，自西向东分别是陈仓故道、褒斜道、骆谷道和子午道，除了陈仓故道其他三条道距离关中都很近，但是这三条道路相对崎岖，不方便运输物资。陈仓故道相对平缓，汉高祖刘邦攻打项羽的时候非常谨慎，并没有走捷径，而是选择了陈仓故道，诸葛亮比刘邦更谨慎，他选择了比陈仓故道还要西边的祁山。
选择绕祁山第一不容易被曹军发现，第二就是道路平缓方便运输物资，第三祁山上面是陇西，这个地方地势高，一旦占据军队居高临下直捣关中。 诸葛亮在战略方面非常谨慎，但是在战术方面出现错误，他派马谡做先锋，马谡根本没有作战经验，在街亭驻扎营地，只知道占据高地，敌军不容易进攻，却不知这个地方取水困难，最后被张颌阻断水源导致战局失败。
北伐悲歌已奏响，诸葛饮恨五丈原初次北伐失败后，诸葛亮换了进攻路线，选择了祁山东边的陈仓故道，当他带兵到了陈仓城下的时，当时守卫陈仓的是曹魏的一员沙场老将郝昭，就在诸葛亮到来之前，郝昭就把城墙修建的特别坚固，果不其然，诸葛亮苦苦进攻20多天硬是没攻下，军粮已经不足只好撤回汉中。这次失败诸葛亮认识到直接进入关中并不是一个好的选择。
于是调整三年后，又选择走祁山，这次出祁山他发明了一种运输物资的工具叫木牛，这种工具载重量大，但是行动速度缓慢。这次出征还是没有成功，因为曹军换了总司令那就是司马懿，要说诸葛亮谨慎，这个司马懿比诸葛亮还要谨慎，他坚守不战，等到诸葛亮军粮不足的时候自然退兵，所以北伐还是没有达到预想效果。岁月不饶人，诸葛亮年纪越来越大，身体也越来越不行了，为了在他有生之年能够兴复汉室，只有冒险一搏，这次进攻路线选择了陈仓故道东边的褒斜道，这条道是到达关中最近的道路，但是这条路非常崎岖。
所以为了完成这次北伐，第一年大量种植粮食，屯了大量军粮，第二年在褒斜道上修栈道，而且还发明了一种专门适合栈道上运输物资的车叫流马，这种运输工具运输量不大，但是非常轻便速度比较快，很适合在这种道上运输。第三年带兵从褒斜道打出去，进入关中，在五丈原的地方建立了大本营，这次他做好了准备，要驻扎在五丈原进行屯田，来解决军粮不足的问题，跟司马懿比打仗他更胜一筹，比粮食充足也不差司马懿，但是比寿命的话，他没有比过司马懿，就在这一年的秋天病死在五丈原军中，终年只有54岁。
如果诸葛亮还活着，世界会怎么样？
假如，诸葛亮这活到今天？世界上的人口不止70多亿，应该是有7万亿人口了！想想，诸葛亮当军师的时候，是三国演义时所描述能预见一的政治军事人物，到了现在多少年了？诸葛亮头脑灵活，思维敏捷，智商智慧高于常人，是个能预言未来的见识相者，如果还活着？会使地球上的人类改变原始的思维本能与生活生存环境的状况。但是，也许会使人类恐慌。
因为诸葛亮会预感未来与刘伯温哪样。如果预言说某时某刻，人类会发生什么不测风云的危险性事情，那么，就会使人惊慌失措，成为人心惶惶，不知所措。这就是反面教材了。若果诸葛亮还活着，那么，中国??必然是世界上最强最发达的国家了。因为，诸葛亮是个足智多谋的政论军事预言家学者！在对敌作战与对国家建设自然能起到很好的出谋献策的推动作用。
孔明应亲自守街亭，确保粮道。让魏延为正马谡为副进攻前线，如何？
首先要说一下问题里一个错误，其实街亭并非蜀军的粮道，而是连接关中和陇右的要点。另外让魏延和马谡组团去打陇西显然不是一个好主意，这两位都是不服人的主，凑一起肯定起矛盾。所谓街亭是蜀军粮道，这个只是《三国演义》的说法，实际上街亭在陇右的广魏郡，位于天水郡的东面，关中到陇右的大路正好从这里经过。街亭周围山高谷深，因此是连接关中和陇右的重要关隘。
诸葛亮在第一次北伐时，以赵云、邓芝率疑兵出斜谷，将魏军主力吸引在了关中，而自己则率蜀军主力乘虚攻打陇右。由于此时魏军主力都在长安附近，陇右空虚，所以蜀军进展顺利。南安、天水两郡的太守弃城而逃，安定郡也有人起事响应蜀军，可以说局势对诸葛亮还是很有利的。然而陇右的陇西郡并没有投降，太守游楚据城死守，蜀军攻击失利。
而且凉州也有相当数量的魏军，凉州刺史派遣金城太守和参军等人率军南下，攻击蜀军，因此陇右之战远未结束。而且赵云这一路毕竟是疑兵，魏军早晚会知道蜀军主力在陇右，一旦魏军主力赶来增援，那么蜀军是难以抵挡的。所以诸葛亮派人去守街亭，目的就是堵住关中魏军增援陇右的主要通道，为平定陇右争取时间。然后再依托陇右，在街亭和魏军打持久战。
所以题主的设想显然有些不大妥当，魏延和马谡都有一些自大，不听从别人的意见。如果诸葛亮自己去守街亭，那么魏延和马谡两人没有诸葛亮从中加以斡旋，合作肯定会很不愉快，贻误军情。所以比较理想的状态，是诸葛亮自己调度陇右蜀军，尽快攻克陇西，击败凉州军，而派遣一个比较稳重的将领，比如王平去守街亭。当然，考虑到第一次北伐时蜀军战斗力还不是很强，即使蜀军能挡住张郃，暂时守住街亭。
司马懿在五丈原打败诸葛亮，司马昭派邓艾攻破绵竹杀了诸葛瞻，司马炎提拔诸葛京，算不算司马家碾压诸葛家？
古有“司马昭之心，路人皆知”，这句话，说明司马昭善于变通权术，阴谋诡计较多，古人云：名师出高徒、打虎亲兄弟，上阵父子兵，司马师、司马昭两兄弟从小就跟着一位老谋深算、有着权谋之王的父亲司马懿出生入死，南征北战，确实积累了不少学问及兵法，有道是“近墨者黑，近朱者赤，”司马昭两兄弟几乎传承了司马懿的全部本领。
而，反观诸葛亮的儿子诸葛瞻，他有一位对国家“鞠躬尽瘁，死而后已”，对国事军事都亲力亲为，又常年在外带兵打仗，无暇顾及家庭的父亲，他怎么能学到诸葛亮的真本事呢？养子不教父之过啊，这可苦了诸葛亮的妻子黄月英，相夫教子不容易。再说，诸葛亮在去世的时候，诸葛瞻还是一个不满九岁的孩子，他能学到什么本事？有其父必有其子，所以，诸葛瞻的儿子也应该如此。
从诸葛和司马两家爷孙三代人来说，司马家要强于诸葛家，自古都是成王败寇，所以说，建立晋朝的司马家算得上是碾压诸葛家，毕竟，天子一声令下，可以让弱者满门抄斩，这就是为什么要引起兄弟家族自相残杀，甚至有些还要弑父篡位的原因。大家看一下，三国时期的曹操和袁绍的几个儿子，还有唐朝时期李渊的几个儿子，不都是在争权夺利，自相残杀吗？都知道权力的厉害，都知道权力的重要性。
文章TAG：诸葛 卫温 副将 武将
