本文目录一览

1，为什么国家央行不出台政策商品房可以低押代款呢

目前商品房可以低押贷款。

目录一览

2，最近几年政府为抑制房价上涨采取了什么措施

推高股市，调节现金流方向 平抑地价，有限放量

3，政府为什么出手救楼市现在房价虚高难道都不知道么

政府出手救楼市是基于目前国际金融危机的波及而鼓励大众的不动产消费，增进资本市场的流通，政府是希望楼平稳发展，不大起大落。出于对全体公民的负责。

4，当前政府对过高的房价采取了哪些调控措施

B试题分析：“限购令”是限定居民家庭购房套数，通过减少市场需求，达到降低房价的目的，B正确；A“控制建房成本”与题意不符；C增加市场供给，与题意不符；材料是通过加强国家宏观调控，运用行政手段进行经济调节的体现，D说法错误。
限价 紧缩银根

5，房子人们生活必备为什么还这么高的价格政府真的没办法管一下吗

问的好 但也有幼稚 就是国外 也不是人人有房子 房子是生活必备 但 租房也可以有房子 这样的价格 绝对不是政府可以说了算 是房产商 市场 等合力形成的为今之计 一是等待 二是努力
楼主，是你让我深深地理解了人外有人，天外有天这句话。谢谢！
国家这么大，不是件容易的事。
房子是经济活动的载体之一，得按照经济规律运行，政府部门只能宏观调控，干预过多将会失控。

6，房地产房价上涨是政府失效还是市场失效

在我国这样的政体环境下，政府的一切政策都可以深深影响市场的波动及走向，再加上政府需要房地产或者说是土地一级市场保持一个持续增长的趋势才能保证每年GDP考核任务的完成，以及像房地产市场这种少量付出即可拥有大量利润又不违法的市场太少，所以政府管辖的企业也好民营企业也好甚至是个体户都加入到了这个赚钱的行业，归根到底是政府没有有效的监管和控制。以上回答纯属个人言语，如有雷同，纯属搞笑。
e2r2
都没失效。历史阶段。

7，辩论赛题目 政府是否应该调控房价我是正方应该调控请问如何

我个人认为，辩论如同一根绳子，你俩站在两头，相互拉，但请注意，真理不在你这边，也不在他那边，而是在绳子中间的某个点。就相等于这个世界，没有绝对的对，也没有绝对的错。在辩论里，如果你紧紧抓着你的论点不放，比如政府是应该调控房价，必须调控房价，那么必然容易被对方驳倒，因为世界上没有必然的事，有好处必有坏处，对方紧抓着坏处不放你就危险了。同样，如果对方死抓着政府不应该调控房价，你也很容易驳倒他。辩论想胜利，两个方法：强调自己，或者驳倒对方！强调自己比较困难，如同守城一样，对方哪里都能攻，而且随便攻哪里，而你却只能被动防守，一个不留神或者没准备就前功尽弃，与其这样，不如当攻方！你直接将主要精力放在：政府如果不调控房价，必然会有很多隐患。这比你被动防守好多了！祝你成功。个人意见，仅供参考。
首先，对uhhuang的详细回答表示赞叹对于医疗行业的现状，医生们的苦衷，我也有所耳闻但是，我没有这么详细的数据，以及那么深刻的体会——大概只有身在其中，才能有那样的切肤之痛吧……“生物链的顶端是规则制定者和附着于这个系统的寄生虫”——这样的话，也不是我所能锋芒直指的供鸡垛课艹酒讹旬番莫——没有调查，没有发言权，只有类似uhhuang这样明白内情的人，才能有资格说这样的话吧，我想。最佳答案，我觉得uhhuang说的就很好，真心地这么说。虽然我很在乎采纳率，虽然依然推荐您采纳别人的答案，但我更愿意为您提供一些帮助从辩论赛的角度，我给您些建议：作为一个比较型的辩题，比较2者之间哪个更重要，比较的平台是很重要的如果是强调医德重要的一方，就应该把比较的先决条件定位于“医德和医术都具有相当的水准”，这个时候，医德的提高，对医生和病人来说更重要因为对方几乎一定会说：“医德再高，但是医术不济，同样容易造成误诊，或者延误病情，导致好心办坏事”，以此来体现医术比医德重要我们可以先这样反驳：我们当然不会要求一个普通人拥有“医德”，因为医德是专门针对医生而言的，那些频繁误诊的庸医，本身连当医生的资格都没有，还谈什么医德呢？“德艺双馨”很重要，能够医德医术都很高，当然最好，但是，对于大部分从业医师来说，医德医术都处于一个平均水平的情况，反而是更合理更常见的才对（华佗扁鹊不可能成千上万的）于是，对于大部分医师来说，医德是更为重要的医德高尚的医生，在遇到自己的医术能力无法处理的问题的时候，会千方百计为病人着想，帮他们转诊、帮他们先控制病情，帮他们联系更好的专家，这样的医生，虽然医术称不上顶尖，但我们依然可以称其为好医生但如果相反，某医生的医术确实很高，但是医德一般，——我们不必说医德败坏，只需讨论医德一般的情况那么，在目前的医疗大环境下，一个医德一般的医生，迫于生存的压力，也只能随大流，做一些“开大处方”、“用昂贵药”之类的，并不败坏医德，但是也称不上高尚的事情来吧……最终结果，小病大治，病确实好了，但是病人多受折腾，花冤枉钱，这样好吗？与前面说的，“医术一般，但是全心为病人着想”的医生相比，难道后面这种“能治好病，但是糊弄病人”的医生，大家觉得更可爱？！当然，如果要找那种医德缺失的例子，也不少比如那种值班期间擅自离岗，把病人耽误成植物人的案例，也是有的，辩稿中，您可以斟酌着用。=================作为另外一方，强调医术重要的一方，则应该把比较的平台建立在更低的水平线上因为现实中的例证，确实有太多来源于医术不精有句谚语叫做：“一知半解比全无了解更可怕”对于医术一知半解的庸医，害死的人比不懂医术害死的人，不知要多多少倍……因此，只要是有良知的人，有良知的医生，就必须好好提高自己的医术首先要够格当一个合格的医生，然后才谈得上医德因此，很显然地，医术更重要==============我的回答，大部分是从辩论赛的角度来说的也许对您的问题比较有针对性但如果要说对大家的普遍认识有帮助，还是前面这位 uhhuang讲的更透彻

文章TAG：政府为什么不管高房价政府  为什么  什么  
下一篇