珠海和成都，两座城市都已留下了我深深的脚印，带给了我难忘的回忆。这个很多帖子都说了：西安在90年代发展的相对停滞，成都在本世纪初前一个10年的整体规划和发展，都反映了地方政府和领导层的远见和能力。出这个提问的一看就是威海县人，威海县能和厦门成都珠海一个档次吗？做人要有自知自明，不要不知分寸的抬高自己反而让别人笑掉大牙！威海县以前隶属于烟台，属于烟台管辖的一个县级市！然后被烟台分出去了，虽然威海县干净那是因为人员稀少，大街上都是老年人，论宜居是没有资格和成都珠海厦门相比的！奉劝威海县某些人不要整天把自己吹上天，你的实力什么样明白人都知道。
成都和西安谁发展得更好？
西安人，在成都定居。随便谈谈。1.虽然话不好听但是还是想说一下。从城市发展程度来说，西安跟成都的差距还是很大的，不论在硬件还是软件。当然，成都离一线差距也是不小的，所以所谓新一线或1.5线什么的，还是纯扯淡。说上面这个话，是表示我绝非为了黑西安。2.所谓新一线、1.5线这几个城市、或者国家级中心城市这种官方称呼，都是为了表明成都、重庆、杭州这几个城市，在二线城市里属于最优，是全国城市里的第二梯队。
反过来说，这几个城市（还包括武汉、天津等几个）才是真正的二线城市。而原来位列二线阵营里的其他城市已经被这些城市甩开，成为了一种不明说的”三线“或者待定”2.5线“城市，原来的三四线依级下降。以上两点是从个人感受和官方描述上来反映成都西安之间的差距，反映原来二线城市之间已经形成的差距——这一差距某种程度上足以让它们重新划线。
个人觉得，“二线城市分化现象”对全国城市发展有很大的指向价值。两个城市产生差距的原因，很难说的完全，就个人长期感受说说：1.南北方问题。感觉南北方问题主要是官本位意识高低和水土气候。后者不说了大家都知道，前者一言难尽，至少对政策的等靠要心理，绝对受这个影响很大。看南北方城市发展排名也能看出来，活力对比高下明显。
2.腹地/人口/市场问题。这点也不用细说，大家都了解，西安城市人口800万，陕西3700多万，西北撑死1亿人。成都1500万，四川8000多万，西南不清楚，至少川渝就有1.1亿人。3.心理包袱。虽然两城建城史都很悠久，成都也有3000年历史，而且一直属于巴蜀核心地带。但是，两城市因为历史产生的心理包袱完全不可同日而语。
可能是周秦汉唐时期长安（包括咸阳）气象太过梦幻，个人觉得西安的心理包袱实在很强，西安人心中有种强烈的命定感：无限怀旧历史，内心深处有一种全盛时代的帝都情结，潜意识里希望重温旧梦。这导致过于想求大以应和长安，却无法看清脚下，不愿意承认西安今日的不足和劣势。而今昔对比的失落感，反而不断强化了这种宏大的帝都情结。
文章TAG：成都 珠海 以内 发达 珠海和成都哪个发达 成都不在前十以内
