老家建房合适还是旧房改造合适?

[!empirenews.page]老家建房合适还是旧房改造合适

这几年建材价格的居高不下是有目共睹的,这也让很多想回农村自建房的朋友望而生畏,即使是想在农村建一套最简单的平房,也需要花费上二三十万,所以很多朋友就想简单一点,把老家的旧房改造一下,只要居住稍微舒服一点也就将就着用了。那到底是回老家做旧房改造合适还是推倒重建比较合适呢?个人认为这两种不同做法怎么样选择还得根据自己的需要来决定。

老家有家人长期居住的情况下,重新建房是最佳的选择。有很多在外面打拼的朋友,都是两夫妻在外而父母和小孩都是在农村老家居住,如果说暂时没办法在外面买房定居,个人认为在农村老家建房是最好的选择。因为新建房从结构安全上来说是老房子怎么样改造都无法比较的,而且耐用性也完全超过改造的老房子,再说新建的农村自建房的布局也完全符合现在人们的生活习惯,老房子不管怎么样改建都无法从根本上产生变化,所以说从居住感受来说新建的自建房要比改造的旧房子提高了不少。

所以个人认为老家房子做为自己的基本住房肯定是重建比较合适,更何况即使是现在建材价格比较高的情况下,早建绝对会比晚建合算。如果老家只是一个度假的居所,而且老房结构安全没有问题,可以考虑旧房改造。现在有很多朋友都在城里买房定居,自己的家人和事业也都全部在城里,农村老家基本上也就成了一个度假的场所,这种情况下个人认为真没必要再在老家自建房了。

如果说自己农村老家的房子没有结构性问题的话,做一下旧房改造倒也是最合适的选择,最起码可以节约一大部分资金,而且能够最大限度的提高居住感受,这样的居所做为度假所用还是非常适合的。当然所有的前提就是老房子不会有比较大的安全问题,因为农村有很多老房子确实已经就没有了改造价值,有时候改造反而比新建花费更多。总的来说,个人认为农村老家的自建房到底是重建还是改造,还得根据自己的实际需要区别选择,只要不是把农村自建房做为度假场所,个人建议还是重建比较好,而且是越早重建越好,因为不管是建材成本还是人工成本都只会越来越高,更何况等到你想建的时候不一定有给你重建的机会,也有可能连改造的机会都没有,所以怎么样做我们自己都懂。

农村老房子破旧了,重建和翻新相比哪个更合算呢?

农村老房子破旧了,重建和翻新相比哪个更合算呢

翻新重建不可取,“修旧如旧”最有价值!我们都知道,解放前很多人住茅草房,1949年新中国成立后住上了泥砖瓦房,1980年改革开放后又住上楼房。去年扦老旧房子,草民这里老房子已不多。泥砖瓦房记录了毛泽东同志领导人民当家作主的发展历史,他的历史价值很大。建议你以“修旧如旧”的方式保护好老房子,如果地理环境比较好(适合旅游)修成民宿,那就更有价值啦。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

文章TAG:重建  合算  翻新  划算  改建  改建和重建哪个划算  那翻新和重建哪个更合算  
下一篇