房价收入比不是靠自己的努力来衡量房价是否过高。房价收入比的定义一般是这样的。发达国家之所以把房价收入比在3到6之间作为合理区间,而在中国,甚至是6到8之间的合理区间,是考虑到国内房地产税还没有开征,不排除当时放开限购政策的时候,有代理商和地产商,投机的因素导致房价上涨。

房价收入比多少算合理?

房价收入比并非以一己之力来衡量房价是否过分了,房价收入比的定义一般是这样的:住房总价与家庭年收入之比。简单点说,也就是不吃不喝,一个家庭花上多少年的时间能把房子买下来,像题主月收入与房价等同的情况,如果以房价收入比计算,还算是在比较正常的区间内。如果以房价收入比在6至8之间属于比较正常的话,即使以一己之力,也有能力在房价收入比的合理区间内买下70平方米至100平方米的房子,

购买力与房价水平匹配还属上乘。之所以发达国家以房价收入比3至6之间为合理区间,而国内以6至8之间就算是合理区间,是因为考虑到国内房地产税还没有征收的原因,即便不考虑房地产税的因素,二者交叉点为6,所以也有以房价收入比是在6以下还是6以下来衡量房价收入比是否在安全区间。现在的一些主要城市房价收入比的表现如何?最近易居研究院发布了2018年国内50个城市的房价收入比数据,平均值是13.9,这个已经越过合理区间很多,在危险区间以里了,

变化的是,房价收入比的均值相较2017年已有下降,2017年这一数值是14.1。总之,购房者的购房压力依然山大,在50城里面,房价收入比最高的是深圳,2018年房价收入比高达34.2,之所以用“高达”两个字,是因为这个数值确实太高了,一个家庭不吃不喝30多年买一处房子,要是又要兼顾吃喝等花销,那就更不得了了。

此外,房价收入比在20以上的城市,除了深圳,还有其他五个城市,依次为:三亚、上海、北京、厦门、福州,上海、北京是一线城市,而三亚、厦门、福州则为二线城市。从房价收入比看,在这些城市生活,供房的压力是挺大的,分析下房价收入比最高的6个城市,其中,北上深为一线城市,这些城市经济含量大、社会公共资源多、发展特征明晰;而三亚与厦门,总体上是外来客购房多的城市,房价收入比应当是比较失真的,虽然近年的楼市限购已就这一现象进行了刹车,但房价已被带高了,房价回落总是要比房价上涨难些;福州房价收入比也这么高,确实比较难以想象,只能说这里民间资金比较雄厚、经济的后发优势比较强劲,这些可能对房价有所助推。

石家庄工资水平和房价完全不成正比,为什么房价还是居高不下啊?

咱们先上图看看石家庄的房价收入比,这是2017年,2018年的数据。我们看到,石家庄的房价收入比是23.6,也就是用一个人的工资去买房子,不吃不喝,不买衣服,需要近24年,在全国排在前10名。排在前面的,第一名,厦门,需要54年,第二名,深圳,需要50年,第三名,北京,需要近50年,第四名,上海,需要47年多,第五名,广州,需要近34年,

我们看出,越是一线城市,或是超一线城市,北上广深,房价收入比越大。石家庄作为二线城市,按现在的城市划分,前面至少还有十五年新一线城市,成都、重庆、杭州、武汉、西安、郑州、青岛、长沙、天津、苏州、南京、东莞、沈阳、合肥、佛山;我们看一下城市是如何划分的:2021年全国一二三四五线城市划分全国城市划分为“一线、新一线、二线、三线、四线、五线”,

截至2021年1月,一线城4个、新一线城15个、二线城30个、三线城70个、四线城90个、五线城128个。城市划分名单:一线城(4个)北京、上海、广州、深圳,简称“北上广深”,根据“2020年中国百强城市排行榜”,北京(95.62分)、上海(90.95分)、广州(78.59分)和深圳(77.23分)。

新一线城市(15)成都、重庆、杭州、武汉、Xi安、郑州、青岛、长沙、天津、苏州、南京、东莞、沈阳、合肥、佛山;二线城市(30)昆明、福州、无锡、厦门、哈尔滨、长春、南昌、济南、大连、贵阳、温州、石家庄、泉州、南宁、金华、常州、珠海、惠州、嘉兴、南通、中山、保定、兰州、台州、徐州、太原、绍兴、烟台、廊坊、


文章TAG:工资和房价 合理  房价  工资  收入  
下一篇