1，房租创5年新低许多城市房价纷纷下跌造成这样的原因是什么

根据相关数据显示，全国重点城市租金均价创近两年新低，11月租金更是创近5年单月同期新低。房屋租赁和买卖市场出现如此反常的现象也是让相关从业者感到力不从心。行业的疲软态势一方面说明现在市场房源的充足，另一方面也说明了疫情对于各行业的影响还未完全消除。再加上现在正好是房屋租赁的淡季，所以说出现这种情况也是正常的。房租和房价均下跌的原因，首先是租售市场上房源过剩。现在各个城市的房屋租赁和售卖的房源都是充足的，受供需关系的影响，房价和房租的下降也是正常的，这也是正常的市场规律；其次，疫情的影响。虽然说国内的疫情已经基本被控制住了，但是疫情对房屋租赁和售卖的影响依然没有消除，在疫情期间，很多人回到家乡以后并没有返回，人口的流失导致了这种现象的出现；最后，季节的影响。房屋租赁和房屋买卖也有淡旺季之分，这个时候本来就是房屋租赁和买卖的淡季，所以说行业的这种态势也是很正常的。一、租售市场房源过剩。房源过剩是导致房租额房价下跌的一个原因，数字和国家对房地产行业调控，房价也逐渐稳定下来，再加上市场上房屋的存量大，导致了房源存量供大于求的情况，造成房价和房租双跌。二、疫情的影响。虽然说疫情已经过去了大半年，但是疫情对房屋租赁和买卖的影响一直在。由于疫情的影响，人们的收入受到了很大的影响。再加上为了自身安全的考虑，很多人逐渐离开了大城市，导致了房屋租赁市场的疲软。三、市场的淡旺季。每年的这个时候都是房屋租赁和满买卖的淡季，再加上这个季节也是人们返乡的时候，所以会有大量的房源闲置出来，但是需求并没有增加，导致了房产市场总体态势比较疲软。你的房租降价了吗？

房租创5年新低许多城市房价纷纷下跌造成这样的原因是什么

2，为什么中国的房子已经非常过剩可是房价去越卖越贵呢

为什么中国房子已经非常过剩，但是房价越来越贵？题主这个问题有意思，你对这个问题很疑惑，因为你问题当中隐含的条件就是错误的，你隐含的条件就是“中国房子已经过剩”，而且是非常过剩，这个就说明你是知道一个经济学道理的，那就是供需和价格的关系，供过于求，一般来说价格是要下降的。房子越来越贵这个是事实，但是中国的房子数量是非常过剩吗？笔者认为这不是真实的，中国的房子并非是过剩的，首先我们来说一下房子供需对房价的关系，我们用几个城市来说明这种关系，2015年以来全国房价都上涨了一波，各城市的房价创下 了历史新高，但是有两个城市的房价却在诸多城市当中并不高，分别是重庆和长沙，这两个城市的房价在同等收入和经济规模的城市中应该是最低的。但是熟悉这两个城市的人都知道，这两个城市的房屋在供给这块是非常突出的，重庆有名的地票制度，这是全国都知道的，为重庆储备了大量的土地，而重庆政府一直在土地供应这块是比较充分的，所以重庆的房价一直是比较平稳，价格也比较低，相比旁边的成都，重庆的房价真是低了不少。长沙的供给也非常充分，而且对外地人在长沙购房是有较严格的限制的，笔者曾经做过长沙和武汉的房屋供应的对比，很遗憾的说长沙的供给曾经长期领先于武汉，武汉也就是这几年才跟上来超过长沙，但是要知道长沙的人口是低于武汉的，到2019年长沙才849万人口，而武汉是1121万，比长沙要多了300万人口，将近比长沙多出了40%的人口，而武汉的房屋供应曾经长期落后于长沙，这个就导致了武汉的房价要远远高出长沙，而两个城市的工资又能相差多少呢？最后再说一下深圳，深圳的房价目前是全国最高的，今年又涨了一波，都比北京高了，但是在2015年之前，深圳的房价是远低于北京和上海的，换言之，深圳的房价是2015年以来涨出来的，深圳也是最近这些年人口流入最多的城市，2014年到2019年的6年时间，深圳净增加人口281万，平均每年增加人口47万，但是深圳这6年时间成交的新房才24万套（长沙2018年一年就成交新房20万套），这说明新增加的房屋是非常少的，和新增人口数量严重不匹配，这是深圳房价大涨的重要原因。网上一直流传有一个数据，说是中国空置率超过20%，对于这个数据笔者是非常怀疑的，目前也没有官方机构公布过空置率这个消息，但是统计局在去年公布了一个人均住房的面积，说是到2018年，中国城镇居民人均居住面积是39平米（建筑面积），比1978年的7平米增加了32平米，是大幅的增加。这个数据就说明中国的房子是不可能过剩的，更不可能是严重过剩。对于中国的房子，笔者认为是供给还是不足的，尤其是一二线城市，对于五六线城市，虽然房子数量是足够了，但是其中大量的是老旧的房子，电梯也没有，大家可以看看县城的房子，大多是没有电梯的，而这就使得现在那些新房大受欢迎，大幅拉高了当地房价。一个错误的提问，那么就不会有正确的答案，如果认定中国的房子是过剩的，那么对于解决高房价是不会有正确的应对措施的。说句再明白的例子，香港的房价从2000年之后就一路上涨， 现在成为全球最高的城市之一，其实原因大家也很清楚，那就是供给太少，香港大量的土地都是公园什么的，不能开发的，那些环保组织想尽各种办法阻止新开发土地增加供应。香港是有房产税的，但是香港的高房价解决了吗？那些认为中国房子已经过剩，空置太多，只有房产税才能解决高房价，那么你就看看香港这个活生生的例子，香港有房产税，但是又如何呢？房价全球最高的城市之一！所以，问题的根源错了，就不会有正确的解决方案！

为什么中国的房子已经非常过剩可是房价去越卖越贵呢

3，现在的房子是过剩的为什么价格不会降供大于需价格会降

为什么中国房子已经非常过剩，但是房价越来越贵？题主这个问题有意思，你对这个问题很疑惑，因为你问题当中隐含的条件就是错误的，你隐含的条件就是“中国房子已经过剩”，而且是非常过剩，这个就说明你是知道一个经济学道理的，那就是供需和价格的关系，供过于求，一般来说价格是要下降的。房子越来越贵这个是事实，但是中国的房子数量是非常过剩吗？笔者认为这不是真实的，中国的房子并非是过剩的，首先我们来说一下房子供需对房价的关系，我们用几个城市来说明这种关系，2015年以来全国房价都上涨了一波，各城市的房价创下 了历史新高，但是有两个城市的房价却在诸多城市当中并不高，分别是重庆和长沙，这两个城市的房价在同等收入和经济规模的城市中应该是最低的。但是熟悉这两个城市的人都知道，这两个城市的房屋在供给这块是非常突出的，重庆有名的地票制度，这是全国都知道的，为重庆储备了大量的土地，而重庆政府一直在土地供应这块是比较充分的，所以重庆的房价一直是比较平稳，价格也比较低，相比旁边的成都，重庆的房价真是低了不少。长沙的供给也非常充分，而且对外地人在长沙购房是有较严格的限制的，笔者曾经做过长沙和武汉的房屋供应的对比，很遗憾的说长沙的供给曾经长期领先于武汉，武汉也就是这几年才跟上来超过长沙，但是要知道长沙的人口是低于武汉的，到2019年长沙才849万人口，而武汉是1121万，比长沙要多了300万人口，将近比长沙多出了40%的人口，而武汉的房屋供应曾经长期落后于长沙，这个就导致了武汉的房价要远远高出长沙，而两个城市的工资又能相差多少呢？最后再说一下深圳，深圳的房价目前是全国最高的，今年又涨了一波，都比北京高了，但是在2015年之前，深圳的房价是远低于北京和上海的，换言之，深圳的房价是2015年以来涨出来的，深圳也是最近这些年人口流入最多的城市，2014年到2019年的6年时间，深圳净增加人口281万，平均每年增加人口47万，但是深圳这6年时间成交的新房才24万套（长沙2018年一年就成交新房20万套），这说明新增加的房屋是非常少的，和新增人口数量严重不匹配，这是深圳房价大涨的重要原因。网上一直流传有一个数据，说是中国空置率超过20%，对于这个数据笔者是非常怀疑的，目前也没有官方机构公布过空置率这个消息，但是统计局在去年公布了一个人均住房的面积，说是到2018年，中国城镇居民人均居住面积是39平米（建筑面积），比1978年的7平米增加了32平米，是大幅的增加。这个数据就说明中国的房子是不可能过剩的，更不可能是严重过剩。对于中国的房子，笔者认为是供给还是不足的，尤其是一二线城市，对于五六线城市，虽然房子数量是足够了，但是其中大量的是老旧的房子，电梯也没有，大家可以看看县城的房子，大多是没有电梯的，而这就使得现在那些新房大受欢迎，大幅拉高了当地房价。一个错误的提问，那么就不会有正确的答案，如果认定中国的房子是过剩的，那么对于解决高房价是不会有正确的应对措施的。说句再明白的例子，香港的房价从2000年之后就一路上涨， 现在成为全球最高的城市之一，其实原因大家也很清楚，那就是供给太少，香港大量的土地都是公园什么的，不能开发的，那些环保组织想尽各种办法阻止新开发土地增加供应。香港是有房产税的，但是香港的高房价解决了吗？那些认为中国房子已经过剩，空置太多，只有房产税才能解决高房价，那么你就看看香港这个活生生的例子，香港有房产税，但是又如何呢？房价全球最高的城市之一！所以，问题的根源错了，就不会有正确的解决方案！
为什么中国房子已经非常过剩，但是房价越来越贵？题主这个问题有意思，你对这个问题很疑惑，因为你问题当中隐含的条件就是错误的，你隐含的条件就是“中国房子已经过剩”，而且是非常过剩，这个就说明你是知道一个经济学道理的，那就是供需和价格的关系，供过于求，一般来说价格是要下降的。房子越来越贵这个是事实，但是中国的房子数量是非常过剩吗？笔者认为这不是真实的，中国的房子并非是过剩的，首先我们来说一下房子供需对房价的关系，我们用几个城市来说明这种关系，2015年以来全国房价都上涨了一波，各城市的房价创下 了历史新高，但是有两个城市的房价却在诸多城市当中并不高，分别是重庆和长沙，这两个城市的房价在同等收入和经济规模的城市中应该是最低的。但是熟悉这两个城市的人都知道，这两个城市的房屋在供给这块是非常突出的，重庆有名的地票制度，这是全国都知道的，为重庆储备了大量的土地，而重庆政府一直在土地供应这块是比较充分的，所以重庆的房价一直是比较平稳，价格也比较低，相比旁边的成都，重庆的房价真是低了不少。长沙的供给也非常充分，而且对外地人在长沙购房是有较严格的限制的，笔者曾经做过长沙和武汉的房屋供应的对比，很遗憾的说长沙的供给曾经长期领先于武汉，武汉也就是这几年才跟上来超过长沙，但是要知道长沙的人口是低于武汉的，到2019年长沙才849万人口，而武汉是1121万，比长沙要多了300万人口，将近比长沙多出了40%的人口，而武汉的房屋供应曾经长期落后于长沙，这个就导致了武汉的房价要远远高出长沙，而两个城市的工资又能相差多少呢？最后再说一下深圳，深圳的房价目前是全国最高的，今年又涨了一波，都比北京高了，但是在2015年之前，深圳的房价是远低于北京和上海的，换言之，深圳的房价是2015年以来涨出来的，深圳也是最近这些年人口流入最多的城市，2014年到2019年的6年时间，深圳净增加人口281万，平均每年增加人口47万，但是深圳这6年时间成交的新房才24万套（长沙2018年一年就成交新房20万套），这说明新增加的房屋是非常少的，和新增人口数量严重不匹配，这是深圳房价大涨的重要原因。网上一直流传有一个数据，说是中国空置率超过20%，对于这个数据笔者是非常怀疑的，目前也没有官方机构公布过空置率这个消息，但是统计局在去年公布了一个人均住房的面积，说是到2018年，中国城镇居民人均居住面积是39平米（建筑面积），比1978年的7平米增加了32平米，是大幅的增加。这个数据就说明中国的房子是不可能过剩的，更不可能是严重过剩。对于中国的房子，笔者认为是供给还是不足的，尤其是一二线城市，对于五六线城市，虽然房子数量是足够了，但是其中大量的是老旧的房子，电梯也没有，大家可以看看县城的房子，大多是没有电梯的，而这就使得现在那些新房大受欢迎，大幅拉高了当地房价。一个错误的提问，那么就不会有正确的答案，如果认定中国的房子是过剩的，那么对于解决高房价是不会有正确的应对措施的。说句再明白的例子，香港的房价从2000年之后就一路上涨， 现在成为全球最高的城市之一，其实原因大家也很清楚，那就是供给太少，香港大量的土地都是公园什么的，不能开发的，那些环保组织想尽各种办法阻止新开发土地增加供应。香港是有房产税的，但是香港的高房价解决了吗？那些认为中国房子已经过剩，空置太多，只有房产税才能解决高房价，那么你就看看香港这个活生生的例子，香港有房产税，但是又如何呢？房价全球最高的城市之一！所以，问题的根源错了，就不会有正确的解决方案！严重过剩的城市自然是难以继续上涨的，但是是否严重过剩并不是看房产开发量，而是要看空置率，以及空置率的主要部分点。大城市也有空置率，包括北上广深都有，不过这些空置率所出现的位置都是非常偏倚的位置。比如深圳的大鹏新区，南部很多山脚下的房子，单价说起来三四万甚至更高，但租金低廉，而且出租率并不高。因为周边配套差、企业少，除了刚需买房的以外，没什么人愿意在这位置租房住。可是这里房价可能还会水涨船高，因为深圳核心城区均价已经全面突破8万，繁华地脚都在10万以上，核心地块15万。在这种价位之下，能在深圳边缘地带买到每平三四万的房子已经偷着笑了。而且深圳面积小、人口多，核心区住满了只能向外围延展，因此外围这些看似房产过剩的区域将来也会逐步填满。所以房价随之上行也是概率较大的。不过欠发达城市可就不同了，欠发达城市泛指三四五线城市，这些城市当中十有八九都是人口长期流失、经济偏弱、收入偏低，但是房子却大规模兴建，尤其下边县城的年轻人买了房子不住，跑去大城市租房打工，自己市区里原本没多少人口，近些年来又开始大规模扩建，这人越来越少，房子越来越多，开发商都准备撤退了，靠谁继续哄抬价格呢？二手房房东是一盘散沙，为了脱手只会降价出售，只有开发商才有实力协商好之后集体涨价来拉动区域价格，可是房地产退烧了，开发商人走茶凉，这些缺乏人气、经济又不够强的城市必然会导致房价逐步回落到合理价位。
为什么中国房子已经非常过剩，但是房价越来越贵？题主这个问题有意思，你对这个问题很疑惑，因为你问题当中隐含的条件就是错误的，你隐含的条件就是“中国房子已经过剩”，而且是非常过剩，这个就说明你是知道一个经济学道理的，那就是供需和价格的关系，供过于求，一般来说价格是要下降的。房子越来越贵这个是事实，但是中国的房子数量是非常过剩吗？笔者认为这不是真实的，中国的房子并非是过剩的，首先我们来说一下房子供需对房价的关系，我们用几个城市来说明这种关系，2015年以来全国房价都上涨了一波，各城市的房价创下 了历史新高，但是有两个城市的房价却在诸多城市当中并不高，分别是重庆和长沙，这两个城市的房价在同等收入和经济规模的城市中应该是最低的。但是熟悉这两个城市的人都知道，这两个城市的房屋在供给这块是非常突出的，重庆有名的地票制度，这是全国都知道的，为重庆储备了大量的土地，而重庆政府一直在土地供应这块是比较充分的，所以重庆的房价一直是比较平稳，价格也比较低，相比旁边的成都，重庆的房价真是低了不少。长沙的供给也非常充分，而且对外地人在长沙购房是有较严格的限制的，笔者曾经做过长沙和武汉的房屋供应的对比，很遗憾的说长沙的供给曾经长期领先于武汉，武汉也就是这几年才跟上来超过长沙，但是要知道长沙的人口是低于武汉的，到2019年长沙才849万人口，而武汉是1121万，比长沙要多了300万人口，将近比长沙多出了40%的人口，而武汉的房屋供应曾经长期落后于长沙，这个就导致了武汉的房价要远远高出长沙，而两个城市的工资又能相差多少呢？最后再说一下深圳，深圳的房价目前是全国最高的，今年又涨了一波，都比北京高了，但是在2015年之前，深圳的房价是远低于北京和上海的，换言之，深圳的房价是2015年以来涨出来的，深圳也是最近这些年人口流入最多的城市，2014年到2019年的6年时间，深圳净增加人口281万，平均每年增加人口47万，但是深圳这6年时间成交的新房才24万套（长沙2018年一年就成交新房20万套），这说明新增加的房屋是非常少的，和新增人口数量严重不匹配，这是深圳房价大涨的重要原因。网上一直流传有一个数据，说是中国空置率超过20%，对于这个数据笔者是非常怀疑的，目前也没有官方机构公布过空置率这个消息，但是统计局在去年公布了一个人均住房的面积，说是到2018年，中国城镇居民人均居住面积是39平米（建筑面积），比1978年的7平米增加了32平米，是大幅的增加。这个数据就说明中国的房子是不可能过剩的，更不可能是严重过剩。对于中国的房子，笔者认为是供给还是不足的，尤其是一二线城市，对于五六线城市，虽然房子数量是足够了，但是其中大量的是老旧的房子，电梯也没有，大家可以看看县城的房子，大多是没有电梯的，而这就使得现在那些新房大受欢迎，大幅拉高了当地房价。一个错误的提问，那么就不会有正确的答案，如果认定中国的房子是过剩的，那么对于解决高房价是不会有正确的应对措施的。说句再明白的例子，香港的房价从2000年之后就一路上涨， 现在成为全球最高的城市之一，其实原因大家也很清楚，那就是供给太少，香港大量的土地都是公园什么的，不能开发的，那些环保组织想尽各种办法阻止新开发土地增加供应。香港是有房产税的，但是香港的高房价解决了吗？那些认为中国房子已经过剩，空置太多，只有房产税才能解决高房价，那么你就看看香港这个活生生的例子，香港有房产税，但是又如何呢？房价全球最高的城市之一！所以，问题的根源错了，就不会有正确的解决方案！严重过剩的城市自然是难以继续上涨的，但是是否严重过剩并不是看房产开发量，而是要看空置率，以及空置率的主要部分点。大城市也有空置率，包括北上广深都有，不过这些空置率所出现的位置都是非常偏倚的位置。比如深圳的大鹏新区，南部很多山脚下的房子，单价说起来三四万甚至更高，但租金低廉，而且出租率并不高。因为周边配套差、企业少，除了刚需买房的以外，没什么人愿意在这位置租房住。可是这里房价可能还会水涨船高，因为深圳核心城区均价已经全面突破8万，繁华地脚都在10万以上，核心地块15万。在这种价位之下，能在深圳边缘地带买到每平三四万的房子已经偷着笑了。而且深圳面积小、人口多，核心区住满了只能向外围延展，因此外围这些看似房产过剩的区域将来也会逐步填满。所以房价随之上行也是概率较大的。不过欠发达城市可就不同了，欠发达城市泛指三四五线城市，这些城市当中十有八九都是人口长期流失、经济偏弱、收入偏低，但是房子却大规模兴建，尤其下边县城的年轻人买了房子不住，跑去大城市租房打工，自己市区里原本没多少人口，近些年来又开始大规模扩建，这人越来越少，房子越来越多，开发商都准备撤退了，靠谁继续哄抬价格呢？二手房房东是一盘散沙，为了脱手只会降价出售，只有开发商才有实力协商好之后集体涨价来拉动区域价格，可是房地产退烧了，开发商人走茶凉，这些缺乏人气、经济又不够强的城市必然会导致房价逐步回落到合理价位。首先要搞懂涨跌的原因是什么，要么整体收入增加，资产被动增值，要么买的人多，卖的人少，卖方市场，资产增值，而泸州，作为一个普通地级市，市区内房产都是四县三区的人过来买的，而这部分人，基本该买的都买了，而这部分人的孩子，很大一部分大学毕业去了大城市工作，开拓了眼界，又不愿意回来了，导致人口增量跟不上，需求减少！更要命的是，国家总人口是减少的，以后像这种三四线城市的房子，最后都会回归居住价值，涨不上去的，会回到一个合理价格相对平衡稳定！但是现在泸州的房子还没有跌透！
为什么中国房子已经非常过剩，但是房价越来越贵？题主这个问题有意思，你对这个问题很疑惑，因为你问题当中隐含的条件就是错误的，你隐含的条件就是“中国房子已经过剩”，而且是非常过剩，这个就说明你是知道一个经济学道理的，那就是供需和价格的关系，供过于求，一般来说价格是要下降的。房子越来越贵这个是事实，但是中国的房子数量是非常过剩吗？笔者认为这不是真实的，中国的房子并非是过剩的，首先我们来说一下房子供需对房价的关系，我们用几个城市来说明这种关系，2015年以来全国房价都上涨了一波，各城市的房价创下 了历史新高，但是有两个城市的房价却在诸多城市当中并不高，分别是重庆和长沙，这两个城市的房价在同等收入和经济规模的城市中应该是最低的。但是熟悉这两个城市的人都知道，这两个城市的房屋在供给这块是非常突出的，重庆有名的地票制度，这是全国都知道的，为重庆储备了大量的土地，而重庆政府一直在土地供应这块是比较充分的，所以重庆的房价一直是比较平稳，价格也比较低，相比旁边的成都，重庆的房价真是低了不少。长沙的供给也非常充分，而且对外地人在长沙购房是有较严格的限制的，笔者曾经做过长沙和武汉的房屋供应的对比，很遗憾的说长沙的供给曾经长期领先于武汉，武汉也就是这几年才跟上来超过长沙，但是要知道长沙的人口是低于武汉的，到2019年长沙才849万人口，而武汉是1121万，比长沙要多了300万人口，将近比长沙多出了40%的人口，而武汉的房屋供应曾经长期落后于长沙，这个就导致了武汉的房价要远远高出长沙，而两个城市的工资又能相差多少呢？最后再说一下深圳，深圳的房价目前是全国最高的，今年又涨了一波，都比北京高了，但是在2015年之前，深圳的房价是远低于北京和上海的，换言之，深圳的房价是2015年以来涨出来的，深圳也是最近这些年人口流入最多的城市，2014年到2019年的6年时间，深圳净增加人口281万，平均每年增加人口47万，但是深圳这6年时间成交的新房才24万套（长沙2018年一年就成交新房20万套），这说明新增加的房屋是非常少的，和新增人口数量严重不匹配，这是深圳房价大涨的重要原因。网上一直流传有一个数据，说是中国空置率超过20%，对于这个数据笔者是非常怀疑的，目前也没有官方机构公布过空置率这个消息，但是统计局在去年公布了一个人均住房的面积，说是到2018年，中国城镇居民人均居住面积是39平米（建筑面积），比1978年的7平米增加了32平米，是大幅的增加。这个数据就说明中国的房子是不可能过剩的，更不可能是严重过剩。对于中国的房子，笔者认为是供给还是不足的，尤其是一二线城市，对于五六线城市，虽然房子数量是足够了，但是其中大量的是老旧的房子，电梯也没有，大家可以看看县城的房子，大多是没有电梯的，而这就使得现在那些新房大受欢迎，大幅拉高了当地房价。一个错误的提问，那么就不会有正确的答案，如果认定中国的房子是过剩的，那么对于解决高房价是不会有正确的应对措施的。说句再明白的例子，香港的房价从2000年之后就一路上涨， 现在成为全球最高的城市之一，其实原因大家也很清楚，那就是供给太少，香港大量的土地都是公园什么的，不能开发的，那些环保组织想尽各种办法阻止新开发土地增加供应。香港是有房产税的，但是香港的高房价解决了吗？那些认为中国房子已经过剩，空置太多，只有房产税才能解决高房价，那么你就看看香港这个活生生的例子，香港有房产税，但是又如何呢？房价全球最高的城市之一！所以，问题的根源错了，就不会有正确的解决方案！严重过剩的城市自然是难以继续上涨的，但是是否严重过剩并不是看房产开发量，而是要看空置率，以及空置率的主要部分点。大城市也有空置率，包括北上广深都有，不过这些空置率所出现的位置都是非常偏倚的位置。比如深圳的大鹏新区，南部很多山脚下的房子，单价说起来三四万甚至更高，但租金低廉，而且出租率并不高。因为周边配套差、企业少，除了刚需买房的以外，没什么人愿意在这位置租房住。可是这里房价可能还会水涨船高，因为深圳核心城区均价已经全面突破8万，繁华地脚都在10万以上，核心地块15万。在这种价位之下，能在深圳边缘地带买到每平三四万的房子已经偷着笑了。而且深圳面积小、人口多，核心区住满了只能向外围延展，因此外围这些看似房产过剩的区域将来也会逐步填满。所以房价随之上行也是概率较大的。不过欠发达城市可就不同了，欠发达城市泛指三四五线城市，这些城市当中十有八九都是人口长期流失、经济偏弱、收入偏低，但是房子却大规模兴建，尤其下边县城的年轻人买了房子不住，跑去大城市租房打工，自己市区里原本没多少人口，近些年来又开始大规模扩建，这人越来越少，房子越来越多，开发商都准备撤退了，靠谁继续哄抬价格呢？二手房房东是一盘散沙，为了脱手只会降价出售，只有开发商才有实力协商好之后集体涨价来拉动区域价格，可是房地产退烧了，开发商人走茶凉，这些缺乏人气、经济又不够强的城市必然会导致房价逐步回落到合理价位。首先要搞懂涨跌的原因是什么，要么整体收入增加，资产被动增值，要么买的人多，卖的人少，卖方市场，资产增值，而泸州，作为一个普通地级市，市区内房产都是四县三区的人过来买的，而这部分人，基本该买的都买了，而这部分人的孩子，很大一部分大学毕业去了大城市工作，开拓了眼界，又不愿意回来了，导致人口增量跟不上，需求减少！更要命的是，国家总人口是减少的，以后像这种三四线城市的房子，最后都会回归居住价值，涨不上去的，会回到一个合理价格相对平衡稳定！但是现在泸州的房子还没有跌透！一二线城市有空置率吗？很低吧，空置房都是旅游地产或农村房产
为什么中国房子已经非常过剩，但是房价越来越贵？题主这个问题有意思，你对这个问题很疑惑，因为你问题当中隐含的条件就是错误的，你隐含的条件就是“中国房子已经过剩”，而且是非常过剩，这个就说明你是知道一个经济学道理的，那就是供需和价格的关系，供过于求，一般来说价格是要下降的。房子越来越贵这个是事实，但是中国的房子数量是非常过剩吗？笔者认为这不是真实的，中国的房子并非是过剩的，首先我们来说一下房子供需对房价的关系，我们用几个城市来说明这种关系，2015年以来全国房价都上涨了一波，各城市的房价创下 了历史新高，但是有两个城市的房价却在诸多城市当中并不高，分别是重庆和长沙，这两个城市的房价在同等收入和经济规模的城市中应该是最低的。但是熟悉这两个城市的人都知道，这两个城市的房屋在供给这块是非常突出的，重庆有名的地票制度，这是全国都知道的，为重庆储备了大量的土地，而重庆政府一直在土地供应这块是比较充分的，所以重庆的房价一直是比较平稳，价格也比较低，相比旁边的成都，重庆的房价真是低了不少。长沙的供给也非常充分，而且对外地人在长沙购房是有较严格的限制的，笔者曾经做过长沙和武汉的房屋供应的对比，很遗憾的说长沙的供给曾经长期领先于武汉，武汉也就是这几年才跟上来超过长沙，但是要知道长沙的人口是低于武汉的，到2019年长沙才849万人口，而武汉是1121万，比长沙要多了300万人口，将近比长沙多出了40%的人口，而武汉的房屋供应曾经长期落后于长沙，这个就导致了武汉的房价要远远高出长沙，而两个城市的工资又能相差多少呢？最后再说一下深圳，深圳的房价目前是全国最高的，今年又涨了一波，都比北京高了，但是在2015年之前，深圳的房价是远低于北京和上海的，换言之，深圳的房价是2015年以来涨出来的，深圳也是最近这些年人口流入最多的城市，2014年到2019年的6年时间，深圳净增加人口281万，平均每年增加人口47万，但是深圳这6年时间成交的新房才24万套（长沙2018年一年就成交新房20万套），这说明新增加的房屋是非常少的，和新增人口数量严重不匹配，这是深圳房价大涨的重要原因。网上一直流传有一个数据，说是中国空置率超过20%，对于这个数据笔者是非常怀疑的，目前也没有官方机构公布过空置率这个消息，但是统计局在去年公布了一个人均住房的面积，说是到2018年，中国城镇居民人均居住面积是39平米（建筑面积），比1978年的7平米增加了32平米，是大幅的增加。这个数据就说明中国的房子是不可能过剩的，更不可能是严重过剩。对于中国的房子，笔者认为是供给还是不足的，尤其是一二线城市，对于五六线城市，虽然房子数量是足够了，但是其中大量的是老旧的房子，电梯也没有，大家可以看看县城的房子，大多是没有电梯的，而这就使得现在那些新房大受欢迎，大幅拉高了当地房价。一个错误的提问，那么就不会有正确的答案，如果认定中国的房子是过剩的，那么对于解决高房价是不会有正确的应对措施的。说句再明白的例子，香港的房价从2000年之后就一路上涨， 现在成为全球最高的城市之一，其实原因大家也很清楚，那就是供给太少，香港大量的土地都是公园什么的，不能开发的，那些环保组织想尽各种办法阻止新开发土地增加供应。香港是有房产税的，但是香港的高房价解决了吗？那些认为中国房子已经过剩，空置太多，只有房产税才能解决高房价，那么你就看看香港这个活生生的例子，香港有房产税，但是又如何呢？房价全球最高的城市之一！所以，问题的根源错了，就不会有正确的解决方案！严重过剩的城市自然是难以继续上涨的，但是是否严重过剩并不是看房产开发量，而是要看空置率，以及空置率的主要部分点。大城市也有空置率，包括北上广深都有，不过这些空置率所出现的位置都是非常偏倚的位置。比如深圳的大鹏新区，南部很多山脚下的房子，单价说起来三四万甚至更高，但租金低廉，而且出租率并不高。因为周边配套差、企业少，除了刚需买房的以外，没什么人愿意在这位置租房住。可是这里房价可能还会水涨船高，因为深圳核心城区均价已经全面突破8万，繁华地脚都在10万以上，核心地块15万。在这种价位之下，能在深圳边缘地带买到每平三四万的房子已经偷着笑了。而且深圳面积小、人口多，核心区住满了只能向外围延展，因此外围这些看似房产过剩的区域将来也会逐步填满。所以房价随之上行也是概率较大的。不过欠发达城市可就不同了，欠发达城市泛指三四五线城市，这些城市当中十有八九都是人口长期流失、经济偏弱、收入偏低，但是房子却大规模兴建，尤其下边县城的年轻人买了房子不住，跑去大城市租房打工，自己市区里原本没多少人口，近些年来又开始大规模扩建，这人越来越少，房子越来越多，开发商都准备撤退了，靠谁继续哄抬价格呢？二手房房东是一盘散沙，为了脱手只会降价出售，只有开发商才有实力协商好之后集体涨价来拉动区域价格，可是房地产退烧了，开发商人走茶凉，这些缺乏人气、经济又不够强的城市必然会导致房价逐步回落到合理价位。首先要搞懂涨跌的原因是什么，要么整体收入增加，资产被动增值，要么买的人多，卖的人少，卖方市场，资产增值，而泸州，作为一个普通地级市，市区内房产都是四县三区的人过来买的，而这部分人，基本该买的都买了，而这部分人的孩子，很大一部分大学毕业去了大城市工作，开拓了眼界，又不愿意回来了，导致人口增量跟不上，需求减少！更要命的是，国家总人口是减少的，以后像这种三四线城市的房子，最后都会回归居住价值，涨不上去的，会回到一个合理价格相对平衡稳定！但是现在泸州的房子还没有跌透！一二线城市有空置率吗？很低吧，空置房都是旅游地产或农村房产就这一问题 ，有个专家说的很对 ，银行取消一切房贷 ，若干年以后 大家也许能买得起房 ！
为什么中国房子已经非常过剩，但是房价越来越贵？题主这个问题有意思，你对这个问题很疑惑，因为你问题当中隐含的条件就是错误的，你隐含的条件就是“中国房子已经过剩”，而且是非常过剩，这个就说明你是知道一个经济学道理的，那就是供需和价格的关系，供过于求，一般来说价格是要下降的。房子越来越贵这个是事实，但是中国的房子数量是非常过剩吗？笔者认为这不是真实的，中国的房子并非是过剩的，首先我们来说一下房子供需对房价的关系，我们用几个城市来说明这种关系，2015年以来全国房价都上涨了一波，各城市的房价创下 了历史新高，但是有两个城市的房价却在诸多城市当中并不高，分别是重庆和长沙，这两个城市的房价在同等收入和经济规模的城市中应该是最低的。但是熟悉这两个城市的人都知道，这两个城市的房屋在供给这块是非常突出的，重庆有名的地票制度，这是全国都知道的，为重庆储备了大量的土地，而重庆政府一直在土地供应这块是比较充分的，所以重庆的房价一直是比较平稳，价格也比较低，相比旁边的成都，重庆的房价真是低了不少。长沙的供给也非常充分，而且对外地人在长沙购房是有较严格的限制的，笔者曾经做过长沙和武汉的房屋供应的对比，很遗憾的说长沙的供给曾经长期领先于武汉，武汉也就是这几年才跟上来超过长沙，但是要知道长沙的人口是低于武汉的，到2019年长沙才849万人口，而武汉是1121万，比长沙要多了300万人口，将近比长沙多出了40%的人口，而武汉的房屋供应曾经长期落后于长沙，这个就导致了武汉的房价要远远高出长沙，而两个城市的工资又能相差多少呢？最后再说一下深圳，深圳的房价目前是全国最高的，今年又涨了一波，都比北京高了，但是在2015年之前，深圳的房价是远低于北京和上海的，换言之，深圳的房价是2015年以来涨出来的，深圳也是最近这些年人口流入最多的城市，2014年到2019年的6年时间，深圳净增加人口281万，平均每年增加人口47万，但是深圳这6年时间成交的新房才24万套（长沙2018年一年就成交新房20万套），这说明新增加的房屋是非常少的，和新增人口数量严重不匹配，这是深圳房价大涨的重要原因。网上一直流传有一个数据，说是中国空置率超过20%，对于这个数据笔者是非常怀疑的，目前也没有官方机构公布过空置率这个消息，但是统计局在去年公布了一个人均住房的面积，说是到2018年，中国城镇居民人均居住面积是39平米（建筑面积），比1978年的7平米增加了32平米，是大幅的增加。这个数据就说明中国的房子是不可能过剩的，更不可能是严重过剩。对于中国的房子，笔者认为是供给还是不足的，尤其是一二线城市，对于五六线城市，虽然房子数量是足够了，但是其中大量的是老旧的房子，电梯也没有，大家可以看看县城的房子，大多是没有电梯的，而这就使得现在那些新房大受欢迎，大幅拉高了当地房价。一个错误的提问，那么就不会有正确的答案，如果认定中国的房子是过剩的，那么对于解决高房价是不会有正确的应对措施的。说句再明白的例子，香港的房价从2000年之后就一路上涨， 现在成为全球最高的城市之一，其实原因大家也很清楚，那就是供给太少，香港大量的土地都是公园什么的，不能开发的，那些环保组织想尽各种办法阻止新开发土地增加供应。香港是有房产税的，但是香港的高房价解决了吗？那些认为中国房子已经过剩，空置太多，只有房产税才能解决高房价，那么你就看看香港这个活生生的例子，香港有房产税，但是又如何呢？房价全球最高的城市之一！所以，问题的根源错了，就不会有正确的解决方案！严重过剩的城市自然是难以继续上涨的，但是是否严重过剩并不是看房产开发量，而是要看空置率，以及空置率的主要部分点。大城市也有空置率，包括北上广深都有，不过这些空置率所出现的位置都是非常偏倚的位置。比如深圳的大鹏新区，南部很多山脚下的房子，单价说起来三四万甚至更高，但租金低廉，而且出租率并不高。因为周边配套差、企业少，除了刚需买房的以外，没什么人愿意在这位置租房住。可是这里房价可能还会水涨船高，因为深圳核心城区均价已经全面突破8万，繁华地脚都在10万以上，核心地块15万。在这种价位之下，能在深圳边缘地带买到每平三四万的房子已经偷着笑了。而且深圳面积小、人口多，核心区住满了只能向外围延展，因此外围这些看似房产过剩的区域将来也会逐步填满。所以房价随之上行也是概率较大的。不过欠发达城市可就不同了，欠发达城市泛指三四五线城市，这些城市当中十有八九都是人口长期流失、经济偏弱、收入偏低，但是房子却大规模兴建，尤其下边县城的年轻人买了房子不住，跑去大城市租房打工，自己市区里原本没多少人口，近些年来又开始大规模扩建，这人越来越少，房子越来越多，开发商都准备撤退了，靠谁继续哄抬价格呢？二手房房东是一盘散沙，为了脱手只会降价出售，只有开发商才有实力协商好之后集体涨价来拉动区域价格，可是房地产退烧了，开发商人走茶凉，这些缺乏人气、经济又不够强的城市必然会导致房价逐步回落到合理价位。首先要搞懂涨跌的原因是什么，要么整体收入增加，资产被动增值，要么买的人多，卖的人少，卖方市场，资产增值，而泸州，作为一个普通地级市，市区内房产都是四县三区的人过来买的，而这部分人，基本该买的都买了，而这部分人的孩子，很大一部分大学毕业去了大城市工作，开拓了眼界，又不愿意回来了，导致人口增量跟不上，需求减少！更要命的是，国家总人口是减少的，以后像这种三四线城市的房子，最后都会回归居住价值，涨不上去的，会回到一个合理价格相对平衡稳定！但是现在泸州的房子还没有跌透！一二线城市有空置率吗？很低吧，空置房都是旅游地产或农村房产就这一问题 ，有个专家说的很对 ，银行取消一切房贷 ，若干年以后 大家也许能买得起房 ！首先必须要说，房地产开发过剩并不是一个全国的现象，而只在个别的城市发生，一些城市人口流入保持着旺盛的态势，而且经济发展增速仍然很快，这样的城市烂尾楼现象就非常的少见。其次我要给大家说明一个情况，那就是房地产具有非常明显的不可转移性，这就是说我在北京就业就不会在上海买房，所以即便是上海有过多的烂尾楼，这样的价格也传导不到北京。而且这样的情况即便是在一个城市内也会有所体现，比如说以北京为例，六环的城郊结合部出现了过多的烂尾楼，而北京五环内的房价也会依然坚挺，这两者没有任何的关联。这是因为房价的根本还是由供需决定的，房价本身不光体现了居住，还会体现周边的便利设施，配套设施和交通等方面，所以人们更希望购买这些条件更为便利的住房，所以同样的居住条件，有的地方就会成为没人购买的空置房，甚至烂尾楼，有些地方就依然炙手可热，不会出现房价的下跌。总体来说中国房市的需求仍然很旺盛，这不是说很多人没有房子可住，而是说目前很多人仍然对自己的住房不满意，比如说我住在70平的房子，想要购买一套120平甚至更大的房子，这样就说明我仍然有购房的需求，这样的需求现在看来非常庞大，支撑了房价不会出现下跌。但是这样的需求与以前那样，很多人没有好的住房居住的需求是不一样的，那时候可能即便是在郊区，我要去解决我的居住问题，也会去购买，但是现在我要换一套房屋的话，肯定要比我现在的住房更为优越才会进行置换，也因此即便是有很多烂尾楼，核心城区或者好的户型的房价依然居高不下。
为什么中国房子已经非常过剩，但是房价越来越贵？题主这个问题有意思，你对这个问题很疑惑，因为你问题当中隐含的条件就是错误的，你隐含的条件就是“中国房子已经过剩”，而且是非常过剩，这个就说明你是知道一个经济学道理的，那就是供需和价格的关系，供过于求，一般来说价格是要下降的。房子越来越贵这个是事实，但是中国的房子数量是非常过剩吗？笔者认为这不是真实的，中国的房子并非是过剩的，首先我们来说一下房子供需对房价的关系，我们用几个城市来说明这种关系，2015年以来全国房价都上涨了一波，各城市的房价创下 了历史新高，但是有两个城市的房价却在诸多城市当中并不高，分别是重庆和长沙，这两个城市的房价在同等收入和经济规模的城市中应该是最低的。但是熟悉这两个城市的人都知道，这两个城市的房屋在供给这块是非常突出的，重庆有名的地票制度，这是全国都知道的，为重庆储备了大量的土地，而重庆政府一直在土地供应这块是比较充分的，所以重庆的房价一直是比较平稳，价格也比较低，相比旁边的成都，重庆的房价真是低了不少。长沙的供给也非常充分，而且对外地人在长沙购房是有较严格的限制的，笔者曾经做过长沙和武汉的房屋供应的对比，很遗憾的说长沙的供给曾经长期领先于武汉，武汉也就是这几年才跟上来超过长沙，但是要知道长沙的人口是低于武汉的，到2019年长沙才849万人口，而武汉是1121万，比长沙要多了300万人口，将近比长沙多出了40%的人口，而武汉的房屋供应曾经长期落后于长沙，这个就导致了武汉的房价要远远高出长沙，而两个城市的工资又能相差多少呢？最后再说一下深圳，深圳的房价目前是全国最高的，今年又涨了一波，都比北京高了，但是在2015年之前，深圳的房价是远低于北京和上海的，换言之，深圳的房价是2015年以来涨出来的，深圳也是最近这些年人口流入最多的城市，2014年到2019年的6年时间，深圳净增加人口281万，平均每年增加人口47万，但是深圳这6年时间成交的新房才24万套（长沙2018年一年就成交新房20万套），这说明新增加的房屋是非常少的，和新增人口数量严重不匹配，这是深圳房价大涨的重要原因。网上一直流传有一个数据，说是中国空置率超过20%，对于这个数据笔者是非常怀疑的，目前也没有官方机构公布过空置率这个消息，但是统计局在去年公布了一个人均住房的面积，说是到2018年，中国城镇居民人均居住面积是39平米（建筑面积），比1978年的7平米增加了32平米，是大幅的增加。这个数据就说明中国的房子是不可能过剩的，更不可能是严重过剩。对于中国的房子，笔者认为是供给还是不足的，尤其是一二线城市，对于五六线城市，虽然房子数量是足够了，但是其中大量的是老旧的房子，电梯也没有，大家可以看看县城的房子，大多是没有电梯的，而这就使得现在那些新房大受欢迎，大幅拉高了当地房价。一个错误的提问，那么就不会有正确的答案，如果认定中国的房子是过剩的，那么对于解决高房价是不会有正确的应对措施的。说句再明白的例子，香港的房价从2000年之后就一路上涨， 现在成为全球最高的城市之一，其实原因大家也很清楚，那就是供给太少，香港大量的土地都是公园什么的，不能开发的，那些环保组织想尽各种办法阻止新开发土地增加供应。香港是有房产税的，但是香港的高房价解决了吗？那些认为中国房子已经过剩，空置太多，只有房产税才能解决高房价，那么你就看看香港这个活生生的例子，香港有房产税，但是又如何呢？房价全球最高的城市之一！所以，问题的根源错了，就不会有正确的解决方案！严重过剩的城市自然是难以继续上涨的，但是是否严重过剩并不是看房产开发量，而是要看空置率，以及空置率的主要部分点。大城市也有空置率，包括北上广深都有，不过这些空置率所出现的位置都是非常偏倚的位置。比如深圳的大鹏新区，南部很多山脚下的房子，单价说起来三四万甚至更高，但租金低廉，而且出租率并不高。因为周边配套差、企业少，除了刚需买房的以外，没什么人愿意在这位置租房住。可是这里房价可能还会水涨船高，因为深圳核心城区均价已经全面突破8万，繁华地脚都在10万以上，核心地块15万。在这种价位之下，能在深圳边缘地带买到每平三四万的房子已经偷着笑了。而且深圳面积小、人口多，核心区住满了只能向外围延展，因此外围这些看似房产过剩的区域将来也会逐步填满。所以房价随之上行也是概率较大的。不过欠发达城市可就不同了，欠发达城市泛指三四五线城市，这些城市当中十有八九都是人口长期流失、经济偏弱、收入偏低，但是房子却大规模兴建，尤其下边县城的年轻人买了房子不住，跑去大城市租房打工，自己市区里原本没多少人口，近些年来又开始大规模扩建，这人越来越少，房子越来越多，开发商都准备撤退了，靠谁继续哄抬价格呢？二手房房东是一盘散沙，为了脱手只会降价出售，只有开发商才有实力协商好之后集体涨价来拉动区域价格，可是房地产退烧了，开发商人走茶凉，这些缺乏人气、经济又不够强的城市必然会导致房价逐步回落到合理价位。首先要搞懂涨跌的原因是什么，要么整体收入增加，资产被动增值，要么买的人多，卖的人少，卖方市场，资产增值，而泸州，作为一个普通地级市，市区内房产都是四县三区的人过来买的，而这部分人，基本该买的都买了，而这部分人的孩子，很大一部分大学毕业去了大城市工作，开拓了眼界，又不愿意回来了，导致人口增量跟不上，需求减少！更要命的是，国家总人口是减少的，以后像这种三四线城市的房子，最后都会回归居住价值，涨不上去的，会回到一个合理价格相对平衡稳定！但是现在泸州的房子还没有跌透！一二线城市有空置率吗？很低吧，空置房都是旅游地产或农村房产就这一问题 ，有个专家说的很对 ，银行取消一切房贷 ，若干年以后 大家也许能买得起房 ！首先必须要说，房地产开发过剩并不是一个全国的现象，而只在个别的城市发生，一些城市人口流入保持着旺盛的态势，而且经济发展增速仍然很快，这样的城市烂尾楼现象就非常的少见。其次我要给大家说明一个情况，那就是房地产具有非常明显的不可转移性，这就是说我在北京就业就不会在上海买房，所以即便是上海有过多的烂尾楼，这样的价格也传导不到北京。而且这样的情况即便是在一个城市内也会有所体现，比如说以北京为例，六环的城郊结合部出现了过多的烂尾楼，而北京五环内的房价也会依然坚挺，这两者没有任何的关联。这是因为房价的根本还是由供需决定的，房价本身不光体现了居住，还会体现周边的便利设施，配套设施和交通等方面，所以人们更希望购买这些条件更为便利的住房，所以同样的居住条件，有的地方就会成为没人购买的空置房，甚至烂尾楼，有些地方就依然炙手可热，不会出现房价的下跌。总体来说中国房市的需求仍然很旺盛，这不是说很多人没有房子可住，而是说目前很多人仍然对自己的住房不满意，比如说我住在70平的房子，想要购买一套120平甚至更大的房子，这样就说明我仍然有购房的需求，这样的需求现在看来非常庞大，支撑了房价不会出现下跌。但是这样的需求与以前那样，很多人没有好的住房居住的需求是不一样的，那时候可能即便是在郊区，我要去解决我的居住问题，也会去购买，但是现在我要换一套房屋的话，肯定要比我现在的住房更为优越才会进行置换，也因此即便是有很多烂尾楼，核心城区或者好的户型的房价依然居高不下。本人从事房产领域多年，希望我的回答可以帮助！中国有960万平方公里的土地，确实土地很多！但是我国城区面积截止2018年只有204832平方公里！城区面积占比不到3%！可见城区面积显的弥足珍贵。目前我国一线城市总面积：北京市16410.54平方千米、广州7434平方千米、上海市6340平方千米、深圳市1997.47平方千米；而北京2172.9万人、广州1404.35万人、上海2419.7万人、深圳1190.84万人；可见一线城市人均居住面积最大是北京8平方米/每人，这远远不能满足正常的居住需求；可见一线城市是寸土寸金，这就不难理解为什么一线城市房价如此高，这是正常的市场反应！二线及以下城市，房价确实存在虚高；每年我国城市建设用地面积都有较大面积，从2008年的39140.5平方公里到2019年的59273.5平方公里。而房价却也在跟着涨，增长速度比土地增长速度还要快！这是极其不合理的！如此虚高的房价为什么就不降价呢？因为地方政府需要土地财政支撑收入！土地财政是一些地方政府依靠出让土地使用权的收入来维持地方财政支出，属于预算外收入，又叫第二财政！目前第二财政已超过第一财政，据一份调查研究报告显示：在一些地方的土地直接税收及城市扩张带来的间接税收占预算内收入50%以上，土地出让金净收入占政府预算外收入的65%以上！可见土地财政已经成为地方政府的支柱产业！如果地方政府失去土地财政，支持其正常的体系运转都困难，更别说搞城市建设了！如果把房价下降，必会引发“断供”，继而引发银行烂账，楼市泡沫破裂，严重可引发全国经济危险，这是谁都不敢碰的底线！“顽疾终究需要医治”楼市也一样，不过这个过程是缓慢的，“温水煮青蛙”慢慢煮总会熟的。
为什么中国房子已经非常过剩，但是房价越来越贵？题主这个问题有意思，你对这个问题很疑惑，因为你问题当中隐含的条件就是错误的，你隐含的条件就是“中国房子已经过剩”，而且是非常过剩，这个就说明你是知道一个经济学道理的，那就是供需和价格的关系，供过于求，一般来说价格是要下降的。房子越来越贵这个是事实，但是中国的房子数量是非常过剩吗？笔者认为这不是真实的，中国的房子并非是过剩的，首先我们来说一下房子供需对房价的关系，我们用几个城市来说明这种关系，2015年以来全国房价都上涨了一波，各城市的房价创下 了历史新高，但是有两个城市的房价却在诸多城市当中并不高，分别是重庆和长沙，这两个城市的房价在同等收入和经济规模的城市中应该是最低的。但是熟悉这两个城市的人都知道，这两个城市的房屋在供给这块是非常突出的，重庆有名的地票制度，这是全国都知道的，为重庆储备了大量的土地，而重庆政府一直在土地供应这块是比较充分的，所以重庆的房价一直是比较平稳，价格也比较低，相比旁边的成都，重庆的房价真是低了不少。长沙的供给也非常充分，而且对外地人在长沙购房是有较严格的限制的，笔者曾经做过长沙和武汉的房屋供应的对比，很遗憾的说长沙的供给曾经长期领先于武汉，武汉也就是这几年才跟上来超过长沙，但是要知道长沙的人口是低于武汉的，到2019年长沙才849万人口，而武汉是1121万，比长沙要多了300万人口，将近比长沙多出了40%的人口，而武汉的房屋供应曾经长期落后于长沙，这个就导致了武汉的房价要远远高出长沙，而两个城市的工资又能相差多少呢？最后再说一下深圳，深圳的房价目前是全国最高的，今年又涨了一波，都比北京高了，但是在2015年之前，深圳的房价是远低于北京和上海的，换言之，深圳的房价是2015年以来涨出来的，深圳也是最近这些年人口流入最多的城市，2014年到2019年的6年时间，深圳净增加人口281万，平均每年增加人口47万，但是深圳这6年时间成交的新房才24万套（长沙2018年一年就成交新房20万套），这说明新增加的房屋是非常少的，和新增人口数量严重不匹配，这是深圳房价大涨的重要原因。网上一直流传有一个数据，说是中国空置率超过20%，对于这个数据笔者是非常怀疑的，目前也没有官方机构公布过空置率这个消息，但是统计局在去年公布了一个人均住房的面积，说是到2018年，中国城镇居民人均居住面积是39平米（建筑面积），比1978年的7平米增加了32平米，是大幅的增加。这个数据就说明中国的房子是不可能过剩的，更不可能是严重过剩。对于中国的房子，笔者认为是供给还是不足的，尤其是一二线城市，对于五六线城市，虽然房子数量是足够了，但是其中大量的是老旧的房子，电梯也没有，大家可以看看县城的房子，大多是没有电梯的，而这就使得现在那些新房大受欢迎，大幅拉高了当地房价。一个错误的提问，那么就不会有正确的答案，如果认定中国的房子是过剩的，那么对于解决高房价是不会有正确的应对措施的。说句再明白的例子，香港的房价从2000年之后就一路上涨， 现在成为全球最高的城市之一，其实原因大家也很清楚，那就是供给太少，香港大量的土地都是公园什么的，不能开发的，那些环保组织想尽各种办法阻止新开发土地增加供应。香港是有房产税的，但是香港的高房价解决了吗？那些认为中国房子已经过剩，空置太多，只有房产税才能解决高房价，那么你就看看香港这个活生生的例子，香港有房产税，但是又如何呢？房价全球最高的城市之一！所以，问题的根源错了，就不会有正确的解决方案！严重过剩的城市自然是难以继续上涨的，但是是否严重过剩并不是看房产开发量，而是要看空置率，以及空置率的主要部分点。大城市也有空置率，包括北上广深都有，不过这些空置率所出现的位置都是非常偏倚的位置。比如深圳的大鹏新区，南部很多山脚下的房子，单价说起来三四万甚至更高，但租金低廉，而且出租率并不高。因为周边配套差、企业少，除了刚需买房的以外，没什么人愿意在这位置租房住。可是这里房价可能还会水涨船高，因为深圳核心城区均价已经全面突破8万，繁华地脚都在10万以上，核心地块15万。在这种价位之下，能在深圳边缘地带买到每平三四万的房子已经偷着笑了。而且深圳面积小、人口多，核心区住满了只能向外围延展，因此外围这些看似房产过剩的区域将来也会逐步填满。所以房价随之上行也是概率较大的。不过欠发达城市可就不同了，欠发达城市泛指三四五线城市，这些城市当中十有八九都是人口长期流失、经济偏弱、收入偏低，但是房子却大规模兴建，尤其下边县城的年轻人买了房子不住，跑去大城市租房打工，自己市区里原本没多少人口，近些年来又开始大规模扩建，这人越来越少，房子越来越多，开发商都准备撤退了，靠谁继续哄抬价格呢？二手房房东是一盘散沙，为了脱手只会降价出售，只有开发商才有实力协商好之后集体涨价来拉动区域价格，可是房地产退烧了，开发商人走茶凉，这些缺乏人气、经济又不够强的城市必然会导致房价逐步回落到合理价位。首先要搞懂涨跌的原因是什么，要么整体收入增加，资产被动增值，要么买的人多，卖的人少，卖方市场，资产增值，而泸州，作为一个普通地级市，市区内房产都是四县三区的人过来买的，而这部分人，基本该买的都买了，而这部分人的孩子，很大一部分大学毕业去了大城市工作，开拓了眼界，又不愿意回来了，导致人口增量跟不上，需求减少！更要命的是，国家总人口是减少的，以后像这种三四线城市的房子，最后都会回归居住价值，涨不上去的，会回到一个合理价格相对平衡稳定！但是现在泸州的房子还没有跌透！一二线城市有空置率吗？很低吧，空置房都是旅游地产或农村房产就这一问题 ，有个专家说的很对 ，银行取消一切房贷 ，若干年以后 大家也许能买得起房 ！首先必须要说，房地产开发过剩并不是一个全国的现象，而只在个别的城市发生，一些城市人口流入保持着旺盛的态势，而且经济发展增速仍然很快，这样的城市烂尾楼现象就非常的少见。其次我要给大家说明一个情况，那就是房地产具有非常明显的不可转移性，这就是说我在北京就业就不会在上海买房，所以即便是上海有过多的烂尾楼，这样的价格也传导不到北京。而且这样的情况即便是在一个城市内也会有所体现，比如说以北京为例，六环的城郊结合部出现了过多的烂尾楼，而北京五环内的房价也会依然坚挺，这两者没有任何的关联。这是因为房价的根本还是由供需决定的，房价本身不光体现了居住，还会体现周边的便利设施，配套设施和交通等方面，所以人们更希望购买这些条件更为便利的住房，所以同样的居住条件，有的地方就会成为没人购买的空置房，甚至烂尾楼，有些地方就依然炙手可热，不会出现房价的下跌。总体来说中国房市的需求仍然很旺盛，这不是说很多人没有房子可住，而是说目前很多人仍然对自己的住房不满意，比如说我住在70平的房子，想要购买一套120平甚至更大的房子，这样就说明我仍然有购房的需求，这样的需求现在看来非常庞大，支撑了房价不会出现下跌。但是这样的需求与以前那样，很多人没有好的住房居住的需求是不一样的，那时候可能即便是在郊区，我要去解决我的居住问题，也会去购买，但是现在我要换一套房屋的话，肯定要比我现在的住房更为优越才会进行置换，也因此即便是有很多烂尾楼，核心城区或者好的户型的房价依然居高不下。本人从事房产领域多年，希望我的回答可以帮助！中国有960万平方公里的土地，确实土地很多！但是我国城区面积截止2018年只有204832平方公里！城区面积占比不到3%！可见城区面积显的弥足珍贵。目前我国一线城市总面积：北京市16410.54平方千米、广州7434平方千米、上海市6340平方千米、深圳市1997.47平方千米；而北京2172.9万人、广州1404.35万人、上海2419.7万人、深圳1190.84万人；可见一线城市人均居住面积最大是北京8平方米/每人，这远远不能满足正常的居住需求；可见一线城市是寸土寸金，这就不难理解为什么一线城市房价如此高，这是正常的市场反应！二线及以下城市，房价确实存在虚高；每年我国城市建设用地面积都有较大面积，从2008年的39140.5平方公里到2019年的59273.5平方公里。而房价却也在跟着涨，增长速度比土地增长速度还要快！这是极其不合理的！如此虚高的房价为什么就不降价呢？因为地方政府需要土地财政支撑收入！土地财政是一些地方政府依靠出让土地使用权的收入来维持地方财政支出，属于预算外收入，又叫第二财政！目前第二财政已超过第一财政，据一份调查研究报告显示：在一些地方的土地直接税收及城市扩张带来的间接税收占预算内收入50%以上，土地出让金净收入占政府预算外收入的65%以上！可见土地财政已经成为地方政府的支柱产业！如果地方政府失去土地财政，支持其正常的体系运转都困难，更别说搞城市建设了！如果把房价下降，必会引发“断供”，继而引发银行烂账，楼市泡沫破裂，严重可引发全国经济危险，这是谁都不敢碰的底线！“顽疾终究需要医治”楼市也一样，不过这个过程是缓慢的，“温水煮青蛙”慢慢煮总会熟的。房子供大于求，楼价为什么还降不下来？这是一个阴谋，是想麻痹更多的人给一种错觉，楼房不能下降的假象，让他们把呕心沥血的钱投入到楼房上，尽量的把买房客的钱变成钢筋水泥，这样做利益国家控制经济。

现在的房子是过剩的为什么价格不会降供大于需价格会降


文章TAG：房价过剩为什么这么差房价  过剩  为什么  
下一篇