1，人口持续性流出的四五线城市房价持续上涨这是什么原因造成的呢百

在人口持续性流出的四五线城市，房价依然持续上涨，这是什么原因造成的呢？我认为一方面是因为这个城市周围村子的人，还会选择在这所城市定居，所以依然有需求，另外一方面，炒房客的炒作估计是房价上涨的最重要因素，接下来跟大家具体说明。1、四五线城市会吸引周围村庄的人。虽然有些四五线人口持续性流出，但周围村庄的人如果有钱，依然会选择在这个城市定居，这是因为对于他们来说，这城市就是非常好的地方，他们不想去外地，毕竟自己的父母也都在本地，所以这些农村的人口会持续的往四五线城市流入，也就能够促进房价的上升。2、炒房团的炒作也是重要原因。很多地方的房价上涨的非常不平常，就是炒房团在背后操作的原因，因为有很多有钱人他们组成一个团体，专门找某个地方的房价，然后进行炒作，某个地方的房子，买了一半之后把房价搞上去，自己就能够赚钱，所以对于他们来说，房价上涨的越快越好，因此有些四五线小城市就可能是被他们炒作，所以导致房价上涨，对于已经买了房子的人来说，房价上涨对他们有好处，所以他们也不会降价卖房子，这样一来房价就会持续上涨，但是，现在已经不是炒作房价的时代了，风险性太大。总而言之，人口持续性流出的四五线城市之所以房价会持续上涨，一方面是因为周围村庄的人会更倾向于选择自己所在的城市，所以会让城市的人口有持续性的流入，能够促进房价的上升，另外炒房团的炒作可能也是重要原因，他们会把房价搞得很高，但是现在炒作房价已经具有超级高的风险，很容易倾家荡产。

人口持续性流出的四五线城市房价持续上涨这是什么原因造成的呢百

2，潍坊作为二三线城市房价还会涨吗

潍坊是标准的三线城市，在山东济南青岛是二线城市，潍坊房价上涨空间很小了，除非全国房价普涨。潍坊整体实力不错，但是市区实力偏弱，下边县太强，导致市区对人口吸引力太肉，外地人口很少，下边县，除了安丘，临朐，基本没来潍坊的。

潍坊作为二三线城市房价还会涨吗

3，为什么县级城市的房价还一直在涨

出现这种现象的主要因素在于供求关系失衡！自今年8月份开始，国内大部分的城市房价都相序出现稳价及降价的现象，这种现象一直持续到现象，根据数据显示，房价的降温主要体现在均价，而根据城市的不同，房子的位置不同，房价呈现的走势也不相同。位于中心区域内的房价还是依然比较坚挺的，出现降价现象的大部分区域集中在城市周边及部分新开发区域！部分三四线城市房价出现上涨的原因，主要是新建楼盘数量较少，而购房需求依然存在，在供求关系失衡，供不应求的情况下，必然是呈现上涨趋势的。还有一方面就是棚户区改造，这些城市的棚户区改造进度显然没有放缓，也会导致房价上涨的因素。虽然之前提出“房子是用来住的，不是用来炒的！”，但是就在11月中旬的时候又发声“不希望国内的房地产市场过于冷清”！其中的含义如何呢？很多城市的房贷利率有了松动的迹象，已经出现了小幅度的下调，未来的房价将何去何从呢？
出现这种现象的主要因素在于供求关系失衡！自今年8月份开始，国内大部分的城市房价都相序出现稳价及降价的现象，这种现象一直持续到现象，根据数据显示，房价的降温主要体现在均价，而根据城市的不同，房子的位置不同，房价呈现的走势也不相同。位于中心区域内的房价还是依然比较坚挺的，出现降价现象的大部分区域集中在城市周边及部分新开发区域！部分三四线城市房价出现上涨的原因，主要是新建楼盘数量较少，而购房需求依然存在，在供求关系失衡，供不应求的情况下，必然是呈现上涨趋势的。还有一方面就是棚户区改造，这些城市的棚户区改造进度显然没有放缓，也会导致房价上涨的因素。虽然之前提出“房子是用来住的，不是用来炒的！”，但是就在11月中旬的时候又发声“不希望国内的房地产市场过于冷清”！其中的含义如何呢？很多城市的房贷利率有了松动的迹象，已经出现了小幅度的下调，未来的房价将何去何从呢？中国经济的发展，让现在中国人民的收入翻倍。4 5线城市，是农村进城买房的首选。中国城镇化率在56%左右，发达国家城镇化率在86%-90%，迈向发达国家的路上，就是不断向城市发展的路，四五线城市，作为首选，价格相对能接受，供求关系，决定物质价格。买的人多，价格就会上涨。 还有一类，就是哇地补涨，受到周边炒房的影响，跟风和投机，这样得房价，肯定会回落。绝大多数城市在没有，大热点刺激的情况下，房价虚高。
出现这种现象的主要因素在于供求关系失衡！自今年8月份开始，国内大部分的城市房价都相序出现稳价及降价的现象，这种现象一直持续到现象，根据数据显示，房价的降温主要体现在均价，而根据城市的不同，房子的位置不同，房价呈现的走势也不相同。位于中心区域内的房价还是依然比较坚挺的，出现降价现象的大部分区域集中在城市周边及部分新开发区域！部分三四线城市房价出现上涨的原因，主要是新建楼盘数量较少，而购房需求依然存在，在供求关系失衡，供不应求的情况下，必然是呈现上涨趋势的。还有一方面就是棚户区改造，这些城市的棚户区改造进度显然没有放缓，也会导致房价上涨的因素。虽然之前提出“房子是用来住的，不是用来炒的！”，但是就在11月中旬的时候又发声“不希望国内的房地产市场过于冷清”！其中的含义如何呢？很多城市的房贷利率有了松动的迹象，已经出现了小幅度的下调，未来的房价将何去何从呢？中国经济的发展，让现在中国人民的收入翻倍。4 5线城市，是农村进城买房的首选。中国城镇化率在56%左右，发达国家城镇化率在86%-90%，迈向发达国家的路上，就是不断向城市发展的路，四五线城市，作为首选，价格相对能接受，供求关系，决定物质价格。买的人多，价格就会上涨。 还有一类，就是哇地补涨，受到周边炒房的影响，跟风和投机，这样得房价，肯定会回落。绝大多数城市在没有，大热点刺激的情况下，房价虚高。是房地产既得利益者们，不甘心国家房地产宏观调控政策，采取的联合对抗手段。他们既想忽悠刚需，欺骗别人出手接盘，自己好套利脱手；又威胁对抗调控，给决策者施加压力，制造市场假象和虚假“民意”。但这都是徒劳的，美国、日本房地产膨胀带去的实体产业虚脱，我国高房价带来的社会对立矛盾，对实体业带来的打击历历在目。国家房地产宏观调控政策是完全正确的，他们的各种阴谋和对抗必然以失败告终。
出现这种现象的主要因素在于供求关系失衡！自今年8月份开始，国内大部分的城市房价都相序出现稳价及降价的现象，这种现象一直持续到现象，根据数据显示，房价的降温主要体现在均价，而根据城市的不同，房子的位置不同，房价呈现的走势也不相同。位于中心区域内的房价还是依然比较坚挺的，出现降价现象的大部分区域集中在城市周边及部分新开发区域！部分三四线城市房价出现上涨的原因，主要是新建楼盘数量较少，而购房需求依然存在，在供求关系失衡，供不应求的情况下，必然是呈现上涨趋势的。还有一方面就是棚户区改造，这些城市的棚户区改造进度显然没有放缓，也会导致房价上涨的因素。虽然之前提出“房子是用来住的，不是用来炒的！”，但是就在11月中旬的时候又发声“不希望国内的房地产市场过于冷清”！其中的含义如何呢？很多城市的房贷利率有了松动的迹象，已经出现了小幅度的下调，未来的房价将何去何从呢？中国经济的发展，让现在中国人民的收入翻倍。4 5线城市，是农村进城买房的首选。中国城镇化率在56%左右，发达国家城镇化率在86%-90%，迈向发达国家的路上，就是不断向城市发展的路，四五线城市，作为首选，价格相对能接受，供求关系，决定物质价格。买的人多，价格就会上涨。 还有一类，就是哇地补涨，受到周边炒房的影响，跟风和投机，这样得房价，肯定会回落。绝大多数城市在没有，大热点刺激的情况下，房价虚高。是房地产既得利益者们，不甘心国家房地产宏观调控政策，采取的联合对抗手段。他们既想忽悠刚需，欺骗别人出手接盘，自己好套利脱手；又威胁对抗调控，给决策者施加压力，制造市场假象和虚假“民意”。但这都是徒劳的，美国、日本房地产膨胀带去的实体产业虚脱，我国高房价带来的社会对立矛盾，对实体业带来的打击历历在目。国家房地产宏观调控政策是完全正确的，他们的各种阴谋和对抗必然以失败告终。近期人民日报的一篇文章指出目前房产市场住房供大于求，甚至直接批评了某些城市只允许房价上涨不允许下跌的事实情况，引得了大家的一致称赞。但是根据国家统计局10月份的公布数据来看，二三线城市新房价格仍然保持了8%左右的增速，除去地方不愿意降价的原因外，房产市场供过于求并不是全部现象，尤其对于大城市来说这种情况并不明显。借此机会简单谈谈我的观察。房产供过于求只是相对概念并不是绝对的，尤其是对于每年人口大量流入的二线及以上城市来说第一、二线及以上城市还是人口流入的主要场所，购房居住需求时刻存在，过剩只是相对概念。不可否认如今很多二线及以上城市过去很多年的房产建设很迅速，最多的一年房产销售面积达到数千万方，按照真正的流入人口来看也是供过于求。但是大家需要理解的是，因为房产本身的期房属性，销售面积并不能作为真正实际数据来计算，因为其根本就解决不了住房问题。一个最佳的数据就是每年的房屋交付面积才是实在的（房屋交付了才能真正解决住房问题），如果仅仅看每年的房屋交付面积与人口流入数量的话，我们会发现二线及以上城市的所谓房产供过于求的情况并不存在（或不明显）。以中部省会城市郑州为例，2018年房屋实际销售面积3712.1万平方米，实际竣工的只有1946.1万平方米（住宅1357.1万平方米）这就是数据差异。第二、新房价格上涨是必然，与其他无关仅仅成本上升就决定了。看过我文章的朋友应该知道，一般来说一套房屋的成本集中在土地、人工材料和销售宣传费用这三大块，基本上土地成本是固定的占据了30%以上，人工和材料费用这几年毫无疑问因为各种原因开始上涨，仅仅以水泥为例，从去年到现在价格普遍上涨100-150元/吨（部分区域价格上涨更多），再加上这几年处于房地产行业的横盘期，房企的宣传力度和销售压力也很大。你说这个时候房价能降？稍微下降或许是为了跑量、求生存，如果是大跌那么可以告诉你房屋质量绝对是会出问题的。说句实话，2019年下半年开始因为房屋质量问题被曝光的情况太多了，哪怕是融创、绿地等这样的一线房企也不能幸免。我们一直期待房产市场回归真正的市场，但是目前来看还是一厢情愿第一、房地产行业的保护政策没有彻底放开，高层表态到最后实行需要一个过程。央媒敢发声是好事，但是很多法律问题不解决、政策不改变期待房价出现下跌或者不涨是不现实的。简单的一点，仅仅取消预售制度或者改革预售制度这条已经提出了不下5年，为何迟迟不敢实施？这中间的阻力之大，大家可想而知。就已经高速发展20多年的房地产行业来说，如果真的取消预售制度，估计80%的房企要玩完是必然的。第二、理性看待房产市场，刚需选择合适的城市比什么都重要。经常遇到这样的提问，四五线城市的房产破万了，要不要买？我的回答很直接，就是除去事业真的舍不得，离不开的情况，赶紧“逃离”这样的城市没有什么不好。就拿河南省内人口最多的地市周口来说，郑州外来购房人群中周口人都占据了至少33%的比例。趋利避害没有什么不好，有时候家乡情节不一定能拯救你现实的物质需求。综上，央媒的表态使得不少民众拍手叫好，但是大家需要理性对待。毕竟房地产这座巨轮彻底停下来不是我们想要的结果，已经看到的是经过1年多的密集调控（尤其是融资端的调控）不少城市的环比上涨幅度都在缩小，这就是好现象。各位觉得呢？原创不易，喜欢记得点赞、转评、关注，更多优质内容继续贡献中。
出现这种现象的主要因素在于供求关系失衡！自今年8月份开始，国内大部分的城市房价都相序出现稳价及降价的现象，这种现象一直持续到现象，根据数据显示，房价的降温主要体现在均价，而根据城市的不同，房子的位置不同，房价呈现的走势也不相同。位于中心区域内的房价还是依然比较坚挺的，出现降价现象的大部分区域集中在城市周边及部分新开发区域！部分三四线城市房价出现上涨的原因，主要是新建楼盘数量较少，而购房需求依然存在，在供求关系失衡，供不应求的情况下，必然是呈现上涨趋势的。还有一方面就是棚户区改造，这些城市的棚户区改造进度显然没有放缓，也会导致房价上涨的因素。虽然之前提出“房子是用来住的，不是用来炒的！”，但是就在11月中旬的时候又发声“不希望国内的房地产市场过于冷清”！其中的含义如何呢？很多城市的房贷利率有了松动的迹象，已经出现了小幅度的下调，未来的房价将何去何从呢？中国经济的发展，让现在中国人民的收入翻倍。4 5线城市，是农村进城买房的首选。中国城镇化率在56%左右，发达国家城镇化率在86%-90%，迈向发达国家的路上，就是不断向城市发展的路，四五线城市，作为首选，价格相对能接受，供求关系，决定物质价格。买的人多，价格就会上涨。 还有一类，就是哇地补涨，受到周边炒房的影响，跟风和投机，这样得房价，肯定会回落。绝大多数城市在没有，大热点刺激的情况下，房价虚高。是房地产既得利益者们，不甘心国家房地产宏观调控政策，采取的联合对抗手段。他们既想忽悠刚需，欺骗别人出手接盘，自己好套利脱手；又威胁对抗调控，给决策者施加压力，制造市场假象和虚假“民意”。但这都是徒劳的，美国、日本房地产膨胀带去的实体产业虚脱，我国高房价带来的社会对立矛盾，对实体业带来的打击历历在目。国家房地产宏观调控政策是完全正确的，他们的各种阴谋和对抗必然以失败告终。近期人民日报的一篇文章指出目前房产市场住房供大于求，甚至直接批评了某些城市只允许房价上涨不允许下跌的事实情况，引得了大家的一致称赞。但是根据国家统计局10月份的公布数据来看，二三线城市新房价格仍然保持了8%左右的增速，除去地方不愿意降价的原因外，房产市场供过于求并不是全部现象，尤其对于大城市来说这种情况并不明显。借此机会简单谈谈我的观察。房产供过于求只是相对概念并不是绝对的，尤其是对于每年人口大量流入的二线及以上城市来说第一、二线及以上城市还是人口流入的主要场所，购房居住需求时刻存在，过剩只是相对概念。不可否认如今很多二线及以上城市过去很多年的房产建设很迅速，最多的一年房产销售面积达到数千万方，按照真正的流入人口来看也是供过于求。但是大家需要理解的是，因为房产本身的期房属性，销售面积并不能作为真正实际数据来计算，因为其根本就解决不了住房问题。一个最佳的数据就是每年的房屋交付面积才是实在的（房屋交付了才能真正解决住房问题），如果仅仅看每年的房屋交付面积与人口流入数量的话，我们会发现二线及以上城市的所谓房产供过于求的情况并不存在（或不明显）。以中部省会城市郑州为例，2018年房屋实际销售面积3712.1万平方米，实际竣工的只有1946.1万平方米（住宅1357.1万平方米）这就是数据差异。第二、新房价格上涨是必然，与其他无关仅仅成本上升就决定了。看过我文章的朋友应该知道，一般来说一套房屋的成本集中在土地、人工材料和销售宣传费用这三大块，基本上土地成本是固定的占据了30%以上，人工和材料费用这几年毫无疑问因为各种原因开始上涨，仅仅以水泥为例，从去年到现在价格普遍上涨100-150元/吨（部分区域价格上涨更多），再加上这几年处于房地产行业的横盘期，房企的宣传力度和销售压力也很大。你说这个时候房价能降？稍微下降或许是为了跑量、求生存，如果是大跌那么可以告诉你房屋质量绝对是会出问题的。说句实话，2019年下半年开始因为房屋质量问题被曝光的情况太多了，哪怕是融创、绿地等这样的一线房企也不能幸免。我们一直期待房产市场回归真正的市场，但是目前来看还是一厢情愿第一、房地产行业的保护政策没有彻底放开，高层表态到最后实行需要一个过程。央媒敢发声是好事，但是很多法律问题不解决、政策不改变期待房价出现下跌或者不涨是不现实的。简单的一点，仅仅取消预售制度或者改革预售制度这条已经提出了不下5年，为何迟迟不敢实施？这中间的阻力之大，大家可想而知。就已经高速发展20多年的房地产行业来说，如果真的取消预售制度，估计80%的房企要玩完是必然的。第二、理性看待房产市场，刚需选择合适的城市比什么都重要。经常遇到这样的提问，四五线城市的房产破万了，要不要买？我的回答很直接，就是除去事业真的舍不得，离不开的情况，赶紧“逃离”这样的城市没有什么不好。就拿河南省内人口最多的地市周口来说，郑州外来购房人群中周口人都占据了至少33%的比例。趋利避害没有什么不好，有时候家乡情节不一定能拯救你现实的物质需求。综上，央媒的表态使得不少民众拍手叫好，但是大家需要理性对待。毕竟房地产这座巨轮彻底停下来不是我们想要的结果，已经看到的是经过1年多的密集调控（尤其是融资端的调控）不少城市的环比上涨幅度都在缩小，这就是好现象。各位觉得呢？原创不易，喜欢记得点赞、转评、关注，更多优质内容继续贡献中。房子随住房用地减少，城市化还在进行大批人移居城镇，所以我认为房子还是保值较高的产品，但怎么买，我认为你比一下如果你在省会城市，你所在地房价在全国省会城比较中处于什么位置，是高，中，低，如排在低位，我认为可考虑
出现这种现象的主要因素在于供求关系失衡！自今年8月份开始，国内大部分的城市房价都相序出现稳价及降价的现象，这种现象一直持续到现象，根据数据显示，房价的降温主要体现在均价，而根据城市的不同，房子的位置不同，房价呈现的走势也不相同。位于中心区域内的房价还是依然比较坚挺的，出现降价现象的大部分区域集中在城市周边及部分新开发区域！部分三四线城市房价出现上涨的原因，主要是新建楼盘数量较少，而购房需求依然存在，在供求关系失衡，供不应求的情况下，必然是呈现上涨趋势的。还有一方面就是棚户区改造，这些城市的棚户区改造进度显然没有放缓，也会导致房价上涨的因素。虽然之前提出“房子是用来住的，不是用来炒的！”，但是就在11月中旬的时候又发声“不希望国内的房地产市场过于冷清”！其中的含义如何呢？很多城市的房贷利率有了松动的迹象，已经出现了小幅度的下调，未来的房价将何去何从呢？中国经济的发展，让现在中国人民的收入翻倍。4 5线城市，是农村进城买房的首选。中国城镇化率在56%左右，发达国家城镇化率在86%-90%，迈向发达国家的路上，就是不断向城市发展的路，四五线城市，作为首选，价格相对能接受，供求关系，决定物质价格。买的人多，价格就会上涨。 还有一类，就是哇地补涨，受到周边炒房的影响，跟风和投机，这样得房价，肯定会回落。绝大多数城市在没有，大热点刺激的情况下，房价虚高。是房地产既得利益者们，不甘心国家房地产宏观调控政策，采取的联合对抗手段。他们既想忽悠刚需，欺骗别人出手接盘，自己好套利脱手；又威胁对抗调控，给决策者施加压力，制造市场假象和虚假“民意”。但这都是徒劳的，美国、日本房地产膨胀带去的实体产业虚脱，我国高房价带来的社会对立矛盾，对实体业带来的打击历历在目。国家房地产宏观调控政策是完全正确的，他们的各种阴谋和对抗必然以失败告终。近期人民日报的一篇文章指出目前房产市场住房供大于求，甚至直接批评了某些城市只允许房价上涨不允许下跌的事实情况，引得了大家的一致称赞。但是根据国家统计局10月份的公布数据来看，二三线城市新房价格仍然保持了8%左右的增速，除去地方不愿意降价的原因外，房产市场供过于求并不是全部现象，尤其对于大城市来说这种情况并不明显。借此机会简单谈谈我的观察。房产供过于求只是相对概念并不是绝对的，尤其是对于每年人口大量流入的二线及以上城市来说第一、二线及以上城市还是人口流入的主要场所，购房居住需求时刻存在，过剩只是相对概念。不可否认如今很多二线及以上城市过去很多年的房产建设很迅速，最多的一年房产销售面积达到数千万方，按照真正的流入人口来看也是供过于求。但是大家需要理解的是，因为房产本身的期房属性，销售面积并不能作为真正实际数据来计算，因为其根本就解决不了住房问题。一个最佳的数据就是每年的房屋交付面积才是实在的（房屋交付了才能真正解决住房问题），如果仅仅看每年的房屋交付面积与人口流入数量的话，我们会发现二线及以上城市的所谓房产供过于求的情况并不存在（或不明显）。以中部省会城市郑州为例，2018年房屋实际销售面积3712.1万平方米，实际竣工的只有1946.1万平方米（住宅1357.1万平方米）这就是数据差异。第二、新房价格上涨是必然，与其他无关仅仅成本上升就决定了。看过我文章的朋友应该知道，一般来说一套房屋的成本集中在土地、人工材料和销售宣传费用这三大块，基本上土地成本是固定的占据了30%以上，人工和材料费用这几年毫无疑问因为各种原因开始上涨，仅仅以水泥为例，从去年到现在价格普遍上涨100-150元/吨（部分区域价格上涨更多），再加上这几年处于房地产行业的横盘期，房企的宣传力度和销售压力也很大。你说这个时候房价能降？稍微下降或许是为了跑量、求生存，如果是大跌那么可以告诉你房屋质量绝对是会出问题的。说句实话，2019年下半年开始因为房屋质量问题被曝光的情况太多了，哪怕是融创、绿地等这样的一线房企也不能幸免。我们一直期待房产市场回归真正的市场，但是目前来看还是一厢情愿第一、房地产行业的保护政策没有彻底放开，高层表态到最后实行需要一个过程。央媒敢发声是好事，但是很多法律问题不解决、政策不改变期待房价出现下跌或者不涨是不现实的。简单的一点，仅仅取消预售制度或者改革预售制度这条已经提出了不下5年，为何迟迟不敢实施？这中间的阻力之大，大家可想而知。就已经高速发展20多年的房地产行业来说，如果真的取消预售制度，估计80%的房企要玩完是必然的。第二、理性看待房产市场，刚需选择合适的城市比什么都重要。经常遇到这样的提问，四五线城市的房产破万了，要不要买？我的回答很直接，就是除去事业真的舍不得，离不开的情况，赶紧“逃离”这样的城市没有什么不好。就拿河南省内人口最多的地市周口来说，郑州外来购房人群中周口人都占据了至少33%的比例。趋利避害没有什么不好，有时候家乡情节不一定能拯救你现实的物质需求。综上，央媒的表态使得不少民众拍手叫好，但是大家需要理性对待。毕竟房地产这座巨轮彻底停下来不是我们想要的结果，已经看到的是经过1年多的密集调控（尤其是融资端的调控）不少城市的环比上涨幅度都在缩小，这就是好现象。各位觉得呢？原创不易，喜欢记得点赞、转评、关注，更多优质内容继续贡献中。房子随住房用地减少，城市化还在进行大批人移居城镇，所以我认为房子还是保值较高的产品，但怎么买，我认为你比一下如果你在省会城市，你所在地房价在全国省会城比较中处于什么位置，是高，中，低，如排在低位，我认为可考虑就房地产而言，城市与城市之间、同一城市的板块与板块之间分化越来越大，不可一概而论。
出现这种现象的主要因素在于供求关系失衡！自今年8月份开始，国内大部分的城市房价都相序出现稳价及降价的现象，这种现象一直持续到现象，根据数据显示，房价的降温主要体现在均价，而根据城市的不同，房子的位置不同，房价呈现的走势也不相同。位于中心区域内的房价还是依然比较坚挺的，出现降价现象的大部分区域集中在城市周边及部分新开发区域！部分三四线城市房价出现上涨的原因，主要是新建楼盘数量较少，而购房需求依然存在，在供求关系失衡，供不应求的情况下，必然是呈现上涨趋势的。还有一方面就是棚户区改造，这些城市的棚户区改造进度显然没有放缓，也会导致房价上涨的因素。虽然之前提出“房子是用来住的，不是用来炒的！”，但是就在11月中旬的时候又发声“不希望国内的房地产市场过于冷清”！其中的含义如何呢？很多城市的房贷利率有了松动的迹象，已经出现了小幅度的下调，未来的房价将何去何从呢？中国经济的发展，让现在中国人民的收入翻倍。4 5线城市，是农村进城买房的首选。中国城镇化率在56%左右，发达国家城镇化率在86%-90%，迈向发达国家的路上，就是不断向城市发展的路，四五线城市，作为首选，价格相对能接受，供求关系，决定物质价格。买的人多，价格就会上涨。 还有一类，就是哇地补涨，受到周边炒房的影响，跟风和投机，这样得房价，肯定会回落。绝大多数城市在没有，大热点刺激的情况下，房价虚高。是房地产既得利益者们，不甘心国家房地产宏观调控政策，采取的联合对抗手段。他们既想忽悠刚需，欺骗别人出手接盘，自己好套利脱手；又威胁对抗调控，给决策者施加压力，制造市场假象和虚假“民意”。但这都是徒劳的，美国、日本房地产膨胀带去的实体产业虚脱，我国高房价带来的社会对立矛盾，对实体业带来的打击历历在目。国家房地产宏观调控政策是完全正确的，他们的各种阴谋和对抗必然以失败告终。近期人民日报的一篇文章指出目前房产市场住房供大于求，甚至直接批评了某些城市只允许房价上涨不允许下跌的事实情况，引得了大家的一致称赞。但是根据国家统计局10月份的公布数据来看，二三线城市新房价格仍然保持了8%左右的增速，除去地方不愿意降价的原因外，房产市场供过于求并不是全部现象，尤其对于大城市来说这种情况并不明显。借此机会简单谈谈我的观察。房产供过于求只是相对概念并不是绝对的，尤其是对于每年人口大量流入的二线及以上城市来说第一、二线及以上城市还是人口流入的主要场所，购房居住需求时刻存在，过剩只是相对概念。不可否认如今很多二线及以上城市过去很多年的房产建设很迅速，最多的一年房产销售面积达到数千万方，按照真正的流入人口来看也是供过于求。但是大家需要理解的是，因为房产本身的期房属性，销售面积并不能作为真正实际数据来计算，因为其根本就解决不了住房问题。一个最佳的数据就是每年的房屋交付面积才是实在的（房屋交付了才能真正解决住房问题），如果仅仅看每年的房屋交付面积与人口流入数量的话，我们会发现二线及以上城市的所谓房产供过于求的情况并不存在（或不明显）。以中部省会城市郑州为例，2018年房屋实际销售面积3712.1万平方米，实际竣工的只有1946.1万平方米（住宅1357.1万平方米）这就是数据差异。第二、新房价格上涨是必然，与其他无关仅仅成本上升就决定了。看过我文章的朋友应该知道，一般来说一套房屋的成本集中在土地、人工材料和销售宣传费用这三大块，基本上土地成本是固定的占据了30%以上，人工和材料费用这几年毫无疑问因为各种原因开始上涨，仅仅以水泥为例，从去年到现在价格普遍上涨100-150元/吨（部分区域价格上涨更多），再加上这几年处于房地产行业的横盘期，房企的宣传力度和销售压力也很大。你说这个时候房价能降？稍微下降或许是为了跑量、求生存，如果是大跌那么可以告诉你房屋质量绝对是会出问题的。说句实话，2019年下半年开始因为房屋质量问题被曝光的情况太多了，哪怕是融创、绿地等这样的一线房企也不能幸免。我们一直期待房产市场回归真正的市场，但是目前来看还是一厢情愿第一、房地产行业的保护政策没有彻底放开，高层表态到最后实行需要一个过程。央媒敢发声是好事，但是很多法律问题不解决、政策不改变期待房价出现下跌或者不涨是不现实的。简单的一点，仅仅取消预售制度或者改革预售制度这条已经提出了不下5年，为何迟迟不敢实施？这中间的阻力之大，大家可想而知。就已经高速发展20多年的房地产行业来说，如果真的取消预售制度，估计80%的房企要玩完是必然的。第二、理性看待房产市场，刚需选择合适的城市比什么都重要。经常遇到这样的提问，四五线城市的房产破万了，要不要买？我的回答很直接，就是除去事业真的舍不得，离不开的情况，赶紧“逃离”这样的城市没有什么不好。就拿河南省内人口最多的地市周口来说，郑州外来购房人群中周口人都占据了至少33%的比例。趋利避害没有什么不好，有时候家乡情节不一定能拯救你现实的物质需求。综上，央媒的表态使得不少民众拍手叫好，但是大家需要理性对待。毕竟房地产这座巨轮彻底停下来不是我们想要的结果，已经看到的是经过1年多的密集调控（尤其是融资端的调控）不少城市的环比上涨幅度都在缩小，这就是好现象。各位觉得呢？原创不易，喜欢记得点赞、转评、关注，更多优质内容继续贡献中。房子随住房用地减少，城市化还在进行大批人移居城镇，所以我认为房子还是保值较高的产品，但怎么买，我认为你比一下如果你在省会城市，你所在地房价在全国省会城比较中处于什么位置，是高，中，低，如排在低位，我认为可考虑就房地产而言，城市与城市之间、同一城市的板块与板块之间分化越来越大，不可一概而论。徐州房价太低，相较徐州动则上万起步的月薪，目前房价太低。正常合理价位应该是十万起。
出现这种现象的主要因素在于供求关系失衡！自今年8月份开始，国内大部分的城市房价都相序出现稳价及降价的现象，这种现象一直持续到现象，根据数据显示，房价的降温主要体现在均价，而根据城市的不同，房子的位置不同，房价呈现的走势也不相同。位于中心区域内的房价还是依然比较坚挺的，出现降价现象的大部分区域集中在城市周边及部分新开发区域！部分三四线城市房价出现上涨的原因，主要是新建楼盘数量较少，而购房需求依然存在，在供求关系失衡，供不应求的情况下，必然是呈现上涨趋势的。还有一方面就是棚户区改造，这些城市的棚户区改造进度显然没有放缓，也会导致房价上涨的因素。虽然之前提出“房子是用来住的，不是用来炒的！”，但是就在11月中旬的时候又发声“不希望国内的房地产市场过于冷清”！其中的含义如何呢？很多城市的房贷利率有了松动的迹象，已经出现了小幅度的下调，未来的房价将何去何从呢？中国经济的发展，让现在中国人民的收入翻倍。4 5线城市，是农村进城买房的首选。中国城镇化率在56%左右，发达国家城镇化率在86%-90%，迈向发达国家的路上，就是不断向城市发展的路，四五线城市，作为首选，价格相对能接受，供求关系，决定物质价格。买的人多，价格就会上涨。 还有一类，就是哇地补涨，受到周边炒房的影响，跟风和投机，这样得房价，肯定会回落。绝大多数城市在没有，大热点刺激的情况下，房价虚高。是房地产既得利益者们，不甘心国家房地产宏观调控政策，采取的联合对抗手段。他们既想忽悠刚需，欺骗别人出手接盘，自己好套利脱手；又威胁对抗调控，给决策者施加压力，制造市场假象和虚假“民意”。但这都是徒劳的，美国、日本房地产膨胀带去的实体产业虚脱，我国高房价带来的社会对立矛盾，对实体业带来的打击历历在目。国家房地产宏观调控政策是完全正确的，他们的各种阴谋和对抗必然以失败告终。近期人民日报的一篇文章指出目前房产市场住房供大于求，甚至直接批评了某些城市只允许房价上涨不允许下跌的事实情况，引得了大家的一致称赞。但是根据国家统计局10月份的公布数据来看，二三线城市新房价格仍然保持了8%左右的增速，除去地方不愿意降价的原因外，房产市场供过于求并不是全部现象，尤其对于大城市来说这种情况并不明显。借此机会简单谈谈我的观察。房产供过于求只是相对概念并不是绝对的，尤其是对于每年人口大量流入的二线及以上城市来说第一、二线及以上城市还是人口流入的主要场所，购房居住需求时刻存在，过剩只是相对概念。不可否认如今很多二线及以上城市过去很多年的房产建设很迅速，最多的一年房产销售面积达到数千万方，按照真正的流入人口来看也是供过于求。但是大家需要理解的是，因为房产本身的期房属性，销售面积并不能作为真正实际数据来计算，因为其根本就解决不了住房问题。一个最佳的数据就是每年的房屋交付面积才是实在的（房屋交付了才能真正解决住房问题），如果仅仅看每年的房屋交付面积与人口流入数量的话，我们会发现二线及以上城市的所谓房产供过于求的情况并不存在（或不明显）。以中部省会城市郑州为例，2018年房屋实际销售面积3712.1万平方米，实际竣工的只有1946.1万平方米（住宅1357.1万平方米）这就是数据差异。第二、新房价格上涨是必然，与其他无关仅仅成本上升就决定了。看过我文章的朋友应该知道，一般来说一套房屋的成本集中在土地、人工材料和销售宣传费用这三大块，基本上土地成本是固定的占据了30%以上，人工和材料费用这几年毫无疑问因为各种原因开始上涨，仅仅以水泥为例，从去年到现在价格普遍上涨100-150元/吨（部分区域价格上涨更多），再加上这几年处于房地产行业的横盘期，房企的宣传力度和销售压力也很大。你说这个时候房价能降？稍微下降或许是为了跑量、求生存，如果是大跌那么可以告诉你房屋质量绝对是会出问题的。说句实话，2019年下半年开始因为房屋质量问题被曝光的情况太多了，哪怕是融创、绿地等这样的一线房企也不能幸免。我们一直期待房产市场回归真正的市场，但是目前来看还是一厢情愿第一、房地产行业的保护政策没有彻底放开，高层表态到最后实行需要一个过程。央媒敢发声是好事，但是很多法律问题不解决、政策不改变期待房价出现下跌或者不涨是不现实的。简单的一点，仅仅取消预售制度或者改革预售制度这条已经提出了不下5年，为何迟迟不敢实施？这中间的阻力之大，大家可想而知。就已经高速发展20多年的房地产行业来说，如果真的取消预售制度，估计80%的房企要玩完是必然的。第二、理性看待房产市场，刚需选择合适的城市比什么都重要。经常遇到这样的提问，四五线城市的房产破万了，要不要买？我的回答很直接，就是除去事业真的舍不得，离不开的情况，赶紧“逃离”这样的城市没有什么不好。就拿河南省内人口最多的地市周口来说，郑州外来购房人群中周口人都占据了至少33%的比例。趋利避害没有什么不好，有时候家乡情节不一定能拯救你现实的物质需求。综上，央媒的表态使得不少民众拍手叫好，但是大家需要理性对待。毕竟房地产这座巨轮彻底停下来不是我们想要的结果，已经看到的是经过1年多的密集调控（尤其是融资端的调控）不少城市的环比上涨幅度都在缩小，这就是好现象。各位觉得呢？原创不易，喜欢记得点赞、转评、关注，更多优质内容继续贡献中。房子随住房用地减少，城市化还在进行大批人移居城镇，所以我认为房子还是保值较高的产品，但怎么买，我认为你比一下如果你在省会城市，你所在地房价在全国省会城比较中处于什么位置，是高，中，低，如排在低位，我认为可考虑就房地产而言，城市与城市之间、同一城市的板块与板块之间分化越来越大，不可一概而论。徐州房价太低，相较徐州动则上万起步的月薪，目前房价太低。正常合理价位应该是十万起。1、县城的人口结构，一个县城的人口100万，这一百万大多数是农村的，现在条件好了，到了结婚年龄女孩要求比以前要高了，在县城买房基本成为农村女孩择偶标准的重要因素！2、攀比，一个村子里的村民，看你家买，他家也要买，不能落后啊，不能让邻居看不起啊！这种攀比心理也是一种推动作用！3、县城的教育、医疗、商业、交通都是这个县最好的地方，人往高处走嘛！4、棚改货币化，县城发展就要面临拆迁，拆迁款来买房子！5、老百信也有投资意识，知道钱在贬值，也要保护自己的财产！

为什么县级城市的房价还一直在涨


文章TAG：为什么有些城市房价还在涨为什么  什么  城市  
下一篇