本文目录一览

1,中国闲置的房屋那么多怎么楼市还那么紧张

1、中国房屋建立并不均匀,北上广这样的城市,教育、医疗发达,大家都想去买房!所以大城市一基悉平6-7万,搏嫌乎还是平均价。而很多小城市,例如鸡西、玉门这样的城市,就算房价3000一平,也很少有人去买房子!所以说,中国房屋者空并不均衡!这就是大城市对人口、资源的吸附效应。2、第二点,现在很多想买房的买不起房子。例如父母家在农村,家里有2-3个男孩的,儿子在大城市工作,想给儿子在大城市买房子,也买不起。所以很多人只能租房住!

中国闲置的房屋那么多怎么楼市还那么紧张

2,为什么房价和房租金比率小于10说明有泡沫

虽然中国房地产价格泡沫依然是局部的,但是泡沫正在向更多的城市蔓延。调查显示,12个城市的购房资金成本/租金比率在2006年初依然略大于1,但这一比率比2005年初上升了11%。如经济学家所形象比喻,如果房地产泡沫是一个桶,那么以前这个桶是又窄又高,如今正在向扁平发展。■ 泡沫可能向北京、苏州蔓延2005年初,中国国际金融有限公司(以下简称中金公司)研究部职员曾对全国近20个城市进行了各类楼盘商业信息的实地采集,包括价格、按揭贷款和租赁数据等,之后在3月发表了“买房不如租房”的研究报告。报告指出: “鉴于1997年香港房地产价格泡沫破灭时,购房资金成本和月供分别是租金的2.2和2倍,此时内地购房资金成本和月供分别是租金的1.1和1.3倍,房地产价格总体已经开始起泡,特别是包括长江三角洲在内的某些地区风险较大。”而2006年春节前夕的复查则显示,复查中12个城市的167个楼盘一年来购房资金成本/租金比率几乎均有所上升,平均升幅为11%,并且这个比率在更多的城市超过1(见右图表)。这一指标的提高主要是因为房价涨幅依然大于租金增幅,与2006年1月1日住房按揭利率的上调关系不大。“与2005年相比,2006年买房更不如租房。”统计数据表明,在2005年购房资金成本远高于租金的某些长江三角洲地区,房价涨幅明显放缓(如杭州),甚至房价出现下跌(如上海),说明房地产调控政策取得了一定效果,这些城市的住宅价格泡沫正在被逐渐挤出。但是,房价下跌令许多原先打算卖房套利的投机/投资者转卖为租,结果租金降幅更大,使购房资金成本/租金比率进一步提高。在房价上涨预期已经明显减弱的情况下,更多的人将选择租房,而不是买房。这预示着房价涨幅将进一步缩小甚至房价有进一步下降的可能。而在购房资金成本/租金比率去年明显小于1的城市中,这一比率一年之内大幅上升。如在北京、成都等地,这个比率都超过了1;在苏州、沈阳和深圳等地已经逼近1,大有“后来居上”之势,说明房地产“泡沫”正在向这些地区蔓延。北京和苏州2005年房价涨幅较大,但是租金下降,购房资金成本与租金已经基本持平,未来房价涨幅必将趋缓。而广州和深圳2005年尽管房价大涨,租金涨幅也很大,但目前购房资金成本依然低于租金,未来房价有继续上涨的空间。■ 以租养房将更难目前12个城市的月供/租金比率平均为1.3倍(表1),与2005年基本持平。中金公司首席经济学家哈继铭博士认为,尽管2006年初利率水平的提高增加了还本付息的负担,但是去年3月首付比例的提高降低了之后购房者的月供负担。由于利率上升幅度较小,首付比率上升对月供的影响大于利率的作用。在其它条件不变的情况下月供/租金比率应该明显下降。之所以这一年中月供/租金比率基本持平,是因为房价涨幅大于租金。月供/租金比率没有恶化与央行2005年3月17日公布的取消按揭贷款优惠利率和提高首付比例的政策有关,因为这一政策提高了炒房成本。哈继铭指出,对于2005年初已经购房的人来说,他们的月供负担与房价或首付比例的变化无关,而利率水平的提高加重了还本付息的支出,使房租下降或者升幅不大的城市的月供/租金比率有所提高。这个比率如果进一步上升,受现金流约束较大的投机/投资者将难以以租养房,不得不抛售。其中,杭州、上海和南京的月供分别是租金的2、1.8、和1.6倍,居复查的12个城市前列,而杭州的情况与香港1997年房地产价格泡沫破灭前夕相若。北京和苏州的月供/租金比率上升较快,而且从去年的0.82倍分别上升至今年的1.09和1.07倍。这主要是因为房价涨幅明显快于租金。相比之下,由于租金增幅较大,广州和深圳的月供/租金比率一年来维持在1倍左右。■ 日趋“扁平”的泡沫结构事实上,对于买房不如租房的结论以及分析过程,部分市场人士仍存在一定疑虑。对此哈继铭表示,购房资金成本是指因购买房屋而承担的利息成本,它包括按揭贷款的利息支出和购房相对于租房的机会成本,即首付款的存款利息损失;而租房成本(或收益)即为租金。购房资金成本/租房比率中没有考虑两个因素。即它不包括房屋的购进价格和未来出售价格,而是假定两者相等,即假定房屋折旧率等于同类新房的价格上涨率。如果人们预期房屋将来增值,即房屋折旧率低于同类新房将来的房价上涨率,即使购房利息成本高于租金收益,人们可能在一定时期内依然选择购房,推动房价上涨。同时,它也没有考虑投资者的现金流约束:即使人们预期房屋增值,一旦租金收入不足以支撑按揭贷款的还本付息(即月供)而且房主其它收入来源有限,他们可能选择卖房,对房价形成向下压力。但即便如此,它仍不失为诊断房地产市场健康与否的有效指标。如果购房资金成本已经高于租金,并且人们由于预期房屋增值仍然选择购房,那么,房价上涨幅度将高于租金的增长,进一步抬高购房资金成本/租金比率。但这种增值预期无法长期持续,也是社会无法容忍的,因为它要求房价涨幅越来越大,或者说房价呈“发散型”上涨,这在理论上是不可能的,而且也没有国际先例。而在月供与租金比率中,即使购房资金成本低于租金,购房出租可以赚钱,但贷款购房不仅需要付息还需还本。一旦租金下降,部分投资者将无力承受还本付息(即月供)的负担,即受到现金流约束。因此,有必要考虑月供/租金比率。月供与上述购房资金成本相比,前者包括按揭贷款本金的月付,但不包括购房资金成本中的机会成本部分。如果投资者没有其它收入来源,仅靠出租房屋支撑月供,那么当租金下降至低于月供时便会入不敷出,出现现金流问题,不得不抛售。由此来看,某些2005年初房价泡沫现象已经比较严重的城市(如杭州和上海)的购房资金成本/租金比率和月供/租金比率继续攀升,买房将越来越不如租房。而2006年的房地产价格,除了以上海为代表的长三角地区之外,仍将继续上涨。购房资金成本/租金比率和月供/租金比率将继续攀升。上海地区的住宅价格将继续下跌,而北京和珠三角地区房价仍将上涨。国家信息中心发展研究部战略规划处处长高辉清也认为,房价市场反映的不仅是有效需求,还包括一部分投机需求,而租金市场则集中地体现有效需求,两者相比,通常认为剩下的部分为泡沫需求,因而该比率是衡量市场的较好指标。但他同时也指出,租房与买房所对应的并非同一群体,数据分析只能体现一部分的市场走势。就全国总体房地产市场看,可说是有好有坏,一方面泡沫的高峰点已明显下降,这是相当关键的一点;另一方面泡沫波及的区域有所放大,有些地方可能泡沫增多,有些地方可能产生了新的泡沫。某种意义上讲,这两种趋势并存,导致一种新的泡沫结构存在,即由过分集中且尖锐的矛盾向扁平蔓延式发展。而相较于以往,这似乎是一种稳中求好的选择。

为什么房价和房租金比率小于10说明有泡沫

3,中国那么多闲置房无人买为什么不降价处理

对房产开发商有利。一方面,开发商经过几十年打拼,已经有相当资本,不会为一些房卖不出去,资金紧缺,就大幅降价处理,这样会得不偿失。另一方面,房产是刚需物,中国是人口大国,需求量大,现在房屋的功能不仅限于居住这么简单,社会上的热钱都流向房产这块。目前空置房虽多,但未到恶性竞争的地步。所以造成买房者急,卖房者不急的局面。
对房产开发商有利。一方面,开发商经过几十年打拼,已经有相当资本,不会为一些房卖不出去,资金紧缺,就大幅降价处理,这样会得不偿失。另一方面,房产是刚需物,中国是人口大国,需求量大,现在房屋的功能不仅限于居住这么简单,社会上的热钱都流向房产这块。目前空置房虽多,但未到恶性竞争的地步。所以造成买房者急,卖房者不急的局面。你好,我从16年开始做房地产,最开始也不明白这是为什么,后来跟开发商接触的多了才知道为什么!开发商宁愿烂尾,也不愿意低价卖的核心原因是:不想让自己死的更惨!不想让自己死的更快!不想让自己欠钱更多!!!在咱们普通人的眼里,只要降价,把房子卖出去,不就回来钱了吗?为什么不愿意呢?这个问题的核心是开发商开发楼盘的钱是怎么运作的!开发商在想开发一个楼盘会如何操作?1.首先是拍地,拍地的钱来自两个方面:1.自有资金、2.银行贷款,现在开发商都是高周转运行,自有资金很低,大部分都是银行贷款,从第一步开始就欠银行钱了!2.把拍到的地抵押给银行,获得建楼的第一笔资金,并通过滞后付款的方式让供应商提供原材料给开发商建楼,这个时候就欠银行第二次钱,欠供应商第一笔钱了。3.建成小部分楼房的三分之一,取得预售证,开始卖房,回笼资金,用回笼的资金支付银行贷款、支付供应商货款、支付销售成本等等。4.把刚建成的小部分楼房抵押给银行,获取资金建剩下的房子和再去其他地方拍地建房运行!不知道你看完上面大题的步骤发现了没有:就算你在第三步买了房子,房子和地都抵押在银行哪里的,而且开发商已经欠了银行很多钱!咱们再来看看如果降价卖房会怎样?开发商降价卖房:假设一栋楼总售价是1000万,开发商在第二部抵押给银行贷款800万出来了,现在这栋楼要降价卖房了,现在只能卖900万了。开发商需要付出什么成本?1.银行抵押物不足,是抵押1000万的房产带款800万,你现在只能卖900万,要么开发商补充100万的抵押物,要么开发商按照比例归还银行贷款,这都会使得开发商手里更加没钱!2.纯利润直接损失100万。3.开发商在给供应商货款时,喜欢直接用房子抵扣货款,这样又要多付出钱来给供应商。4.人们买涨不买跌的心里,以后销售更加困难,而且还容易导致前面买房的客户出现问题,来退房闹事,更加麻烦!5.私自降价扰乱市场,是要被约谈的,被罚款是小事,信用降级什么的很麻烦!因为一个降价销售,开发商里外里损失了不是单纯的100万!如果开发商不降价呢?1.房子虽然卖不出去,但是在银行的抵押那,还是值那么多的钱,依旧可以贷出那么多的钱来。2.抵货款,房子不降价就是值那个钱,可以直接抵给供应商,抵扣货款。3.给前期卖房的客户信心,他们花那么多的钱是值得的!好坏对比,还是不降价更加合适一些,要烂尾,通过转移资产,转移法人还能回避很多东西!想了解很多房产内幕,请点赞关注我!
对房产开发商有利。一方面,开发商经过几十年打拼,已经有相当资本,不会为一些房卖不出去,资金紧缺,就大幅降价处理,这样会得不偿失。另一方面,房产是刚需物,中国是人口大国,需求量大,现在房屋的功能不仅限于居住这么简单,社会上的热钱都流向房产这块。目前空置房虽多,但未到恶性竞争的地步。所以造成买房者急,卖房者不急的局面。你好,我从16年开始做房地产,最开始也不明白这是为什么,后来跟开发商接触的多了才知道为什么!开发商宁愿烂尾,也不愿意低价卖的核心原因是:不想让自己死的更惨!不想让自己死的更快!不想让自己欠钱更多!!!在咱们普通人的眼里,只要降价,把房子卖出去,不就回来钱了吗?为什么不愿意呢?这个问题的核心是开发商开发楼盘的钱是怎么运作的!开发商在想开发一个楼盘会如何操作?1.首先是拍地,拍地的钱来自两个方面:1.自有资金、2.银行贷款,现在开发商都是高周转运行,自有资金很低,大部分都是银行贷款,从第一步开始就欠银行钱了!2.把拍到的地抵押给银行,获得建楼的第一笔资金,并通过滞后付款的方式让供应商提供原材料给开发商建楼,这个时候就欠银行第二次钱,欠供应商第一笔钱了。3.建成小部分楼房的三分之一,取得预售证,开始卖房,回笼资金,用回笼的资金支付银行贷款、支付供应商货款、支付销售成本等等。4.把刚建成的小部分楼房抵押给银行,获取资金建剩下的房子和再去其他地方拍地建房运行!不知道你看完上面大题的步骤发现了没有:就算你在第三步买了房子,房子和地都抵押在银行哪里的,而且开发商已经欠了银行很多钱!咱们再来看看如果降价卖房会怎样?开发商降价卖房:假设一栋楼总售价是1000万,开发商在第二部抵押给银行贷款800万出来了,现在这栋楼要降价卖房了,现在只能卖900万了。开发商需要付出什么成本?1.银行抵押物不足,是抵押1000万的房产带款800万,你现在只能卖900万,要么开发商补充100万的抵押物,要么开发商按照比例归还银行贷款,这都会使得开发商手里更加没钱!2.纯利润直接损失100万。3.开发商在给供应商货款时,喜欢直接用房子抵扣货款,这样又要多付出钱来给供应商。4.人们买涨不买跌的心里,以后销售更加困难,而且还容易导致前面买房的客户出现问题,来退房闹事,更加麻烦!5.私自降价扰乱市场,是要被约谈的,被罚款是小事,信用降级什么的很麻烦!因为一个降价销售,开发商里外里损失了不是单纯的100万!如果开发商不降价呢?1.房子虽然卖不出去,但是在银行的抵押那,还是值那么多的钱,依旧可以贷出那么多的钱来。2.抵货款,房子不降价就是值那个钱,可以直接抵给供应商,抵扣货款。3.给前期卖房的客户信心,他们花那么多的钱是值得的!好坏对比,还是不降价更加合适一些,要烂尾,通过转移资产,转移法人还能回避很多东西!想了解很多房产内幕,请点赞关注我!不能降价 如果降价 除了对人民有利 对国家 银行 开发商 炒房团都不利 所以不可能降价 想都不要想 如果真想降房价 一条就够了 不用费尽心思收刮老百姓了 那就是消除房贷 没有了房贷 看看还有几个能买起房的 房卖不了 看它降不降价 最起码能让房价回到理性房价上 。不用担心,炒房的几乎都是有钱的人或企业。他们以前已经在房地产上捞的盆满钵满。既使是房价不涨,他们也无非是少赚点儿钱罢了。哪怕是赔一点,买个教训,压制一下他们的贪婪欲望有什么不好?本来商品价格有升有降,股市有涨有跌才属于正常。为什么一直要让房价成为一个例外呢,不然就像赌博一样,他们就会赌注越下越大,金融风险泡沫不断累积,后果会很严重。透支的东西欠的帐该还了。房价降了对住房刚需的人(不是炒房刚需)肯定是利好消息,也有利于缩小贫富差距,壮大其它实体经济。
对房产开发商有利。一方面,开发商经过几十年打拼,已经有相当资本,不会为一些房卖不出去,资金紧缺,就大幅降价处理,这样会得不偿失。另一方面,房产是刚需物,中国是人口大国,需求量大,现在房屋的功能不仅限于居住这么简单,社会上的热钱都流向房产这块。目前空置房虽多,但未到恶性竞争的地步。所以造成买房者急,卖房者不急的局面。你好,我从16年开始做房地产,最开始也不明白这是为什么,后来跟开发商接触的多了才知道为什么!开发商宁愿烂尾,也不愿意低价卖的核心原因是:不想让自己死的更惨!不想让自己死的更快!不想让自己欠钱更多!!!在咱们普通人的眼里,只要降价,把房子卖出去,不就回来钱了吗?为什么不愿意呢?这个问题的核心是开发商开发楼盘的钱是怎么运作的!开发商在想开发一个楼盘会如何操作?1.首先是拍地,拍地的钱来自两个方面:1.自有资金、2.银行贷款,现在开发商都是高周转运行,自有资金很低,大部分都是银行贷款,从第一步开始就欠银行钱了!2.把拍到的地抵押给银行,获得建楼的第一笔资金,并通过滞后付款的方式让供应商提供原材料给开发商建楼,这个时候就欠银行第二次钱,欠供应商第一笔钱了。3.建成小部分楼房的三分之一,取得预售证,开始卖房,回笼资金,用回笼的资金支付银行贷款、支付供应商货款、支付销售成本等等。4.把刚建成的小部分楼房抵押给银行,获取资金建剩下的房子和再去其他地方拍地建房运行!不知道你看完上面大题的步骤发现了没有:就算你在第三步买了房子,房子和地都抵押在银行哪里的,而且开发商已经欠了银行很多钱!咱们再来看看如果降价卖房会怎样?开发商降价卖房:假设一栋楼总售价是1000万,开发商在第二部抵押给银行贷款800万出来了,现在这栋楼要降价卖房了,现在只能卖900万了。开发商需要付出什么成本?1.银行抵押物不足,是抵押1000万的房产带款800万,你现在只能卖900万,要么开发商补充100万的抵押物,要么开发商按照比例归还银行贷款,这都会使得开发商手里更加没钱!2.纯利润直接损失100万。3.开发商在给供应商货款时,喜欢直接用房子抵扣货款,这样又要多付出钱来给供应商。4.人们买涨不买跌的心里,以后销售更加困难,而且还容易导致前面买房的客户出现问题,来退房闹事,更加麻烦!5.私自降价扰乱市场,是要被约谈的,被罚款是小事,信用降级什么的很麻烦!因为一个降价销售,开发商里外里损失了不是单纯的100万!如果开发商不降价呢?1.房子虽然卖不出去,但是在银行的抵押那,还是值那么多的钱,依旧可以贷出那么多的钱来。2.抵货款,房子不降价就是值那个钱,可以直接抵给供应商,抵扣货款。3.给前期卖房的客户信心,他们花那么多的钱是值得的!好坏对比,还是不降价更加合适一些,要烂尾,通过转移资产,转移法人还能回避很多东西!想了解很多房产内幕,请点赞关注我!不能降价 如果降价 除了对人民有利 对国家 银行 开发商 炒房团都不利 所以不可能降价 想都不要想 如果真想降房价 一条就够了 不用费尽心思收刮老百姓了 那就是消除房贷 没有了房贷 看看还有几个能买起房的 房卖不了 看它降不降价 最起码能让房价回到理性房价上 。不用担心,炒房的几乎都是有钱的人或企业。他们以前已经在房地产上捞的盆满钵满。既使是房价不涨,他们也无非是少赚点儿钱罢了。哪怕是赔一点,买个教训,压制一下他们的贪婪欲望有什么不好?本来商品价格有升有降,股市有涨有跌才属于正常。为什么一直要让房价成为一个例外呢,不然就像赌博一样,他们就会赌注越下越大,金融风险泡沫不断累积,后果会很严重。透支的东西欠的帐该还了。房价降了对住房刚需的人(不是炒房刚需)肯定是利好消息,也有利于缩小贫富差距,壮大其它实体经济。郊区房价VS市区房价:涨的快,跌的也快很多城市发展,走的是摊大饼模式,以市中心为圆心,不断向外围扩张。原来的郊区或者农村,就慢慢被变成了城镇,当然土地价格相比较城区,房价也是最低的,吸引了大量买不起核心区的外溢客户,因为基数低,在城区房价整体疯涨的拉升带动下,也水涨船高,显得涨幅很大。同样,因为是郊区,城市配套和人口吸引力弱,一旦市场下行,首先受到冲击的就是这部分房产。主城区的门槛降低,外溢客户就会大幅度减少,没有客户支撑的郊区房价往往会跌幅很大。
对房产开发商有利。一方面,开发商经过几十年打拼,已经有相当资本,不会为一些房卖不出去,资金紧缺,就大幅降价处理,这样会得不偿失。另一方面,房产是刚需物,中国是人口大国,需求量大,现在房屋的功能不仅限于居住这么简单,社会上的热钱都流向房产这块。目前空置房虽多,但未到恶性竞争的地步。所以造成买房者急,卖房者不急的局面。你好,我从16年开始做房地产,最开始也不明白这是为什么,后来跟开发商接触的多了才知道为什么!开发商宁愿烂尾,也不愿意低价卖的核心原因是:不想让自己死的更惨!不想让自己死的更快!不想让自己欠钱更多!!!在咱们普通人的眼里,只要降价,把房子卖出去,不就回来钱了吗?为什么不愿意呢?这个问题的核心是开发商开发楼盘的钱是怎么运作的!开发商在想开发一个楼盘会如何操作?1.首先是拍地,拍地的钱来自两个方面:1.自有资金、2.银行贷款,现在开发商都是高周转运行,自有资金很低,大部分都是银行贷款,从第一步开始就欠银行钱了!2.把拍到的地抵押给银行,获得建楼的第一笔资金,并通过滞后付款的方式让供应商提供原材料给开发商建楼,这个时候就欠银行第二次钱,欠供应商第一笔钱了。3.建成小部分楼房的三分之一,取得预售证,开始卖房,回笼资金,用回笼的资金支付银行贷款、支付供应商货款、支付销售成本等等。4.把刚建成的小部分楼房抵押给银行,获取资金建剩下的房子和再去其他地方拍地建房运行!不知道你看完上面大题的步骤发现了没有:就算你在第三步买了房子,房子和地都抵押在银行哪里的,而且开发商已经欠了银行很多钱!咱们再来看看如果降价卖房会怎样?开发商降价卖房:假设一栋楼总售价是1000万,开发商在第二部抵押给银行贷款800万出来了,现在这栋楼要降价卖房了,现在只能卖900万了。开发商需要付出什么成本?1.银行抵押物不足,是抵押1000万的房产带款800万,你现在只能卖900万,要么开发商补充100万的抵押物,要么开发商按照比例归还银行贷款,这都会使得开发商手里更加没钱!2.纯利润直接损失100万。3.开发商在给供应商货款时,喜欢直接用房子抵扣货款,这样又要多付出钱来给供应商。4.人们买涨不买跌的心里,以后销售更加困难,而且还容易导致前面买房的客户出现问题,来退房闹事,更加麻烦!5.私自降价扰乱市场,是要被约谈的,被罚款是小事,信用降级什么的很麻烦!因为一个降价销售,开发商里外里损失了不是单纯的100万!如果开发商不降价呢?1.房子虽然卖不出去,但是在银行的抵押那,还是值那么多的钱,依旧可以贷出那么多的钱来。2.抵货款,房子不降价就是值那个钱,可以直接抵给供应商,抵扣货款。3.给前期卖房的客户信心,他们花那么多的钱是值得的!好坏对比,还是不降价更加合适一些,要烂尾,通过转移资产,转移法人还能回避很多东西!想了解很多房产内幕,请点赞关注我!不能降价 如果降价 除了对人民有利 对国家 银行 开发商 炒房团都不利 所以不可能降价 想都不要想 如果真想降房价 一条就够了 不用费尽心思收刮老百姓了 那就是消除房贷 没有了房贷 看看还有几个能买起房的 房卖不了 看它降不降价 最起码能让房价回到理性房价上 。

中国那么多闲置房无人买为什么不降价处理

4,为什么房价老是下不来

“房价越调控越上涨,人们不禁要问:究竟有没有办法抑制房价过快上涨?”在昨日江苏省国土厅举办的“6·25全国土地日”高层论坛上,江苏省社会科学院院长的宋林飞教授发出如此忧言。在他看来,房价如此“空调”下去,必将带来巨大负面影响。而目前“房价与宏观调控反方向运行”这一“怪现状”已经到了非扭转不可的地步。宋林飞认为,房价之所以屡调不下,主要是因为当前房地产市场宏观调控面临四大挑战:价格泡沫增多;土地管理弊端突出;暴利与腐败蔓延不止;住房保障力度不足。  顽疾一:目前楼市泡沫膨胀  应对:政府干预给房价挤水分  2005年,北京房价上涨21%;2006年,广州房价上涨22%;2007年南京房价同样快速上涨:4月同比上涨11.5%,5月同比上涨9.2%。面对这些数据,宋林飞认为楼市泡沫的存在是毋庸置疑的。  “房价过快上涨便是是楼市泡沫膨胀的表现。”宋林飞表示,如果经济发展不足以支撑地价、楼价的上涨,就是出现了价格泡沫,当前我国许多城市的房地产泡沫都是显而易见的,并且有些大城市的泡沫已较为严重。  房价出现了泡沫自然要挤压。宋林飞认为,南京“一房一价”虽然具体举措有待优化,但其取向与时机无疑是正确的;“5月份南京房价上涨了9.2%,像这样的情况下,政府如果对于过快上涨的房价放任不管就是不负责任”。他建议政府一方面加大对房价泡沫的挤压力度;另一方面加大对违规开发商的监管力度,因为现实的情况是:房子越盖越多,但价格却越涨越高,显然不是一般的供求不平衡;“能否解决房产商扰乱市场秩序的问题将是对政府执政能力的考验”。  顽疾二:高地价助推高房价  应对:变“价高者得”为“价优者得”  房价和地价究竟是谁抬高了谁?宋林飞说,开发商总是喜欢将房价上涨的原因归于地价,而地方政府部门则想方设法证明地价并没有抬高房价。但在他看来,这个“蛋生鸡还是鸡生蛋”的问题,谁都有责任。  宋林飞说,2006年6月国土资源部公布了40个楼盘的资料,无论是协议还是招拍挂供地的,地价都占房价的25% 30%。但值得关注的是,有数据表明,2006年和2007年土地成本上涨50%,住宅价格上涨了30%,土地价格的上涨导致商品房开发成本上升,必然推动房价上涨。“现行土地管理中存在的一些问题,是房价上涨的重要原因。”宋林飞介绍,土地向来都是政府垄断,高地价已经成为地方政府的目标,一些地方政府追求土地收入最大化,导致地价成倍上涨。他认为首先要优化土地供应方式,在保护耕地的前提下适当增加房地产市场用地。其次,要改变现行的土地招拍挂制度。宋林飞表示,对普通商品房的供地,应该把“价高者得”转变成“价优者得”,实行“地价最高、且房屋售价最低者得”的规则。  顽疾三:房地产行业猫腻屡禁不绝  应对:严格控制开发商的暴利  “国八条”、“国六条”等一系列措施已出台多年,但房价调控为何成效不大,究竟谁在房地产高价中推波助澜?谁又在高房价中获取了暴利、损害了人民利益?  此前立足于户型及房价涨幅控制的调控政策,还没有触及根本,宋林飞认为,房地产行业暴利的内在拉动,才是房价在宏观调控中“越调越高”的主因。以闲置土地为例,大多闲置土地的背后都涉及复杂的利益关系,而这些闲置土地又直接导致楼市供应阶段性不足、房价持续上扬。“打击楼市官商勾结不能雷声大、雨点小。”宋林飞指出。  开发商获利什么情况下才是合理的?宋林飞认为南京“一房一价”规定的普通商品住宅8%的净利润便是恰当的。“世界房地产市场的平均行业利润率为5%-7%。而南京取的是上限。”宋林飞说,只有环保节能、科技含量高的少量住宅开发,才应该得到超额利润。  顽疾四:经适房廉租房,缺缺缺!  应对:加快加量建设政策房  各地一直在喊的经济适用房与廉租房的建设力度到底有多大?宋林飞毫不客气,“我看力度都不大”。他介绍,各地城市的经济适用房与廉租房建设虽在加快,但不同程度地存在迟缓与不足的问题。  就江苏而言,从2002年起江苏经济适用房的投资额占住宅的比重就连续4年一直没有突破10%,并且呈现逐年下降的趋势。2001年为11.8%、2002年为8.3%、2003年为6.8%、2004年为5.3%,2005年末为4.6%。2002年-2005年全省经济适用房竣工面积超过1000万平方米,仅占商品住宅竣工面积总计的8.8%,而且大多分布在市区边缘地带。  宋林飞说,近几年来,经济适用房占住宅新开工面积的比重大致保持在6%以内,这和省政府提出的10%左右的比例存在较大的差距。严重供不应求。他认为,首先由政府出资开发与经营廉租房,同时采取共同投资、政府补贴等办法,拓宽廉租房建设的渠道,让更多的城市贫困家庭改善居住条件。记者徐关辉  国土厅厅长:房价上涨主因非地价  在昨日的讲话中,省国土资源厅厅长陶培荣坚持认为:推动商品房价格上涨的主导因素并非地价,而是房地产市场的供求关系等因素。陶培荣说,地价仅占房价一小部分比例,2006年全省地价占房价的比例为20%-30%,与国内重点城市基本相当。  在国土厅此前公布的全省地价监测报告中,去年全省房价相比2005年上涨了6%,但全省住宅用地的平均地价则只上升了5.73%。并且2006年住宅楼面地价上涨幅度占房价上涨幅度的比例平均为20.77%。“换言之,2006年住宅地价上涨仅带动了房价上涨1.25%。”江苏省国土厅一位副厅长也表示:房价为什么会那么高?主要还是由其供求关系决定,在房价上涨过程中地价并不起主导作用。反过来说,即便政府给土地定一个较低的价格,并以此出让给开发商,在高房价的影响下,开发商也不会将开发出来的房子低价销售。  数据:南京地价占房价比全省最高  在论坛上,陶培荣厅长透露,通过该厅连续对全省城镇地价变动情况进行监测:2006年全省地价占房价的比例为20%-30%,其中南京市区住宅用地楼面地价占房价的比例为30.18%,为全省最高。  记者获悉的这份监测报告显示:尽管经历了宏观调控,但从监测结果看,经济发展水平、城市规模对地价的影响仍然十分显著。2006年度苏南地区的地价水平处于全省首位,苏中地区地价水平居中,苏北最低。  从具体城市看,南京地价水平无论是商业、工业还是住宅,均为全省最高。去年南京市市区商业地价3876元/m2、住宅地价2794元/m2、工业地价470元/m2。不仅如此,南京住宅地价在房价中占的比例也位于全省榜首。2006年度,南京市市区住宅用地楼面地价占房价的比例为30.18%。  八部委求解房价暴涨原因  5月份70个大中城市房价涨幅公布后,建设部、国土资源部、财政部、审计署、监察部、国家税务总局、国家发展和改革委员会、国家工商行政管理总局等八部委,将联合对5月房价涨幅较快的城市进行调查,以摸清5月房价快速上涨的真正原因,其中“非市场、非正常的因素”将成为本次调查的关注重点。  调控房价已经两三年了,八部委为何连一个房价上涨的真正原因还没有摸清,还停留在摸查房价上涨的原因上,并且不止一次的摸查,如果一直这样的“摸下去”,如何能够遏制房价的过快上涨呢?现在已经到了用真心,出台真措施、硬措施、狠措施的时候了。

文章TAG:闲置房为什么房价高涨的慢闲置  房为  为什么  
下一篇