如果物业归社区管理，效果会更好吗？
我一直期盼着物业归社区管理，如果归社区管理，对业主来说是特大利好。对社区来说，为管辖的社区办了实实在在的事，政府的形象也得到了真正的提高。终止了大部分物业公司只为了捞钱，不愿意服务与投资现象蔓延。就拿我们小区来讲，每年每户平均上交物业管理费三钱元左右。小区共计有居户七千多户，每年物业可收入两千多万元，我们只看到每天物业人员为小区清理垃圾和保安人员正常执勤外，很少看到有其他服务。
小区设施损坏严重，无人过问。业主与物业矛盾极大，多次上访政府至今业主与物业矛盾没有解决。如果今后归社区管理，这些钱不但可以把小区管理的好上加好，小区党员和志愿者也能义务为居民执勤与服务，更重要的是社区管理可以把业主收上来的钱，用于社区。做到来之于民用之于民，也更好的发挥了社区作用，为居民真正办了实事。
退休人员归社区管理，没有社区的该怎么办？
目前国家规定所有国有企业退休人员划归社区属地化管理，这项政策当然是为了给国企减负，让诸多国企轻装上阵，提升市场竞争力。不过退休人员划归社区管理也存在一些比较现实的问题，比如题目中提到的，假如没有属地社区的一部分人应该怎么办呢？这就要从当前退休人员移交和接收说起了，据我的了解，目前各地对于退休人员划归社区，貌似没有一个明确统一的标准，比如有些地方按照企业注册所在地统一移交给社区，但是有些地方根据退休人员实际居住地移交给当地社区。
由此可见，退休人员划归社区管理，并没有一个硬性的统一规定。也就是说，国企在移交退休人员给地方社区的时候，可以相对灵活一点，比如有一部分有明确社区归属地的退休人员，当然直接划归当地社区比较好，而对于现有居住地没有社区的，最好直接移交到企业注册地或者企业目前实际办公所在地，这也是为了方便今后退休人员办事情。
社区工作者属于事业编吗？将来有什么发展前景？
社区工作者不是事业编，但作为“两定”人员，即定岗位、定额补助人员，社区工作者已被纳入公职人员范畴当作“半体制人员”对待，需像机关事业正式在编人员一样接受各种制度约束。一、社区工作者是《监察法》监管的重点对象《中华人民共和国监察法》自2018年3月开始实施。该法第十五条明确了监察机关将对六类公职人员进行监察：一是公务员和参公人员；二是法律法规授权或国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公务的人员；三是国企管理人员；四是公办科教文卫体单位中从事管理的人员；五是基层群众性自治组织中从事管理的人员；六是其他依法履行公职的人员。
文章TAG：天福 社区 城归 华府 宝安 天福城归哪个社区 宝安天福华府是哪个社区
