大家都应该知道，中国移动在中国有最优秀的4G网络基础，手里也有有足够的资金支持，其账上有数千亿现金，所以完全有能力独立建成一张优质的5G网络。但广电也有先天的劣势，广电资金上比不过三大运营商，在建网、运维、业务推广、服务上上广电经验不足，可以说广电5G之路有不少的路要走。
中华大街北延至行唐县城有可能吗？
非常感谢邀请我回答这个问题，首先要交代一下中华大街和行唐县城在哪？可能有的网友不清楚，中华大街是河北省省会石家庄市区的一条大街，行唐县是石家庄地区最北面的一座县城，与石家庄市区中间隔着一个正定县。目前行唐县城到石家庄市区没有直通的国道或者是省道，行唐县城的朋友们一般先走京昆高速，然后再转石黄高速到达石家庄市区，这样也是最快的，因为有高速费，所以行唐县城的朋友们还是希望有一条直通的普通公路。
中国移动豪掷380亿元建设5G网络，电信联通广电是否跟进？
首先感谢悟空的盛情邀请！对于中国移动豪掷380亿元建设5G网络，我觉得中国电信和中国联通后续肯定也会陆续跟进建设5G网络的，只是进展会相对较慢，但是中国广电可能就有点陪太子读书的意思了！中国移动为何大力投资建设5G网络？其实很大一部分原因就是中国移动有庞大的用户群体，造成移动4G上网压力巨大，特别是在人口密集的大城市中，由于用户数高度集中，导致其为用户提供数据流量上采取更谨慎的态度，这也是为何中国移动在推出不限流量套餐方面较中国联通和中国电信更保守的原因。
建设5G网络大概要耗费多少钱？参考4G网络建设的投资来看，中国移动在4G网络建设上花了大概3600亿元，中国电信和中国联通略少，大概在2000亿和1500亿左右。而相比4G而言，5G的组网建设难度高、成本高、投资大，业界预计中国移动要独立建成一张基本覆盖的5G网络，最少也要花4000亿，如果要覆盖得好的话，可能就要花上8000亿左右。
而中国电信和中国移动5G的组网建设中国大概也要6000亿左右，可以这么说，在5G的组网建设方面，中国电信、中国联通和中国广电加起来都比不上中国移动！所以土豪的中国移动，其实380亿投资对中国移动来说也就是几个月的利润而已。大家都应该知道，中国移动在中国有最优秀的4G网络基础，手里也有有足够的资金支持，其账上有数千亿现金，所以完全有能力独立建成一张优质的5G网络。
而“囊中羞涩”的中国电信和“负债累累”的中国联通就完全没有这样的底气了，中国电信有千亿债务、联通有数千亿债务，它们的4G网络都依然需要完善耗费资金，同样跟进中国移动推进5G网络建设同样需要资金，这几年4G的大规模建设已经掏空了它们的家底，中国联通混改得到的投资几乎全部砸进4G建设里去了。相比之下，这将有助于中国移动在5G网络建设上取得领先于中国联通和中国电信的优势。
从投资的角度，可以说，现阶段中国电信和中国联通根本没有能力独立建设一张完整的5G网络，中国广电就更不用说了，无论是技术、资金、还是经验根本都不是三大运营商的对手。那能不能先等几年，等在4G上的投资收回来了，账面上有充足的资金了再启动5G建设呢？答案显然是不行的，因为当前电信运营商行业竞争异常激烈，当前中国移动已经在积极推进5G建设，如果电信联通广电们错过了5G的发展窗口，很可能就被中国移动远远甩在后面。
因此，中国电信和中国联通肯定也会想方设法跟进5G建设的，至于如何建设这里也不好说，当然也不排除中国电信和联通联手建设5G网络，共享5G服务的方案。最后说下广电，广电坐拥700MHz优质频段，通信行业700MHz频段无论是4G还是5G都是公认的优质资源。但广电也有先天的劣势，广电资金上比不过三大运营商，在建网、运维、业务推广、服务上上广电经验不足，可以说广电5G之路还有不少的路要走。
有线电视收费没人看，为什么不发展无线接收，建的电视塔干嘛用的？
作为有线电视从业人员，我愿意认真回答这个问题。先说一下我对未来网络电视或者说网络发展的预期：三网融合是必然的，无线和有线的并行发展也是必然的。即使有了卫星直播电视，电视塔的作用还是会存在，不过是功能被弱化了。有线电视作为从刚开始建设就知道是过渡性产业，随着技术发展被淘汰也是必然的，因为新出现的技术会提供更好更低价（因为成本低）的选择，有线的衰落主因不是因为垄断经营或者服务差，收费高很大因素确实是因为成本高。
文章TAG：行唐 220 余万元 广电 工程
