他们的身份也是布政使或按察使的属官。但有一点应该是国人清楚，就大坝长度而言，有三分之二占是济源地盘，因为原有的黄河道是沿南山而东流去的。小浪底无疑是中国的，那是因为济源和洛阳是中国的。这样，荅案就明确了，小浪底是中国的，是河南的，其具体位置在黄河南岸的洛阳孟津与北岸济源交界的黄河段。
古人为何管地方官叫父母官？
古人称地方官为“父母官“是对清官的尊敬和褒奖，并不是官方所规定的称谓，这种称呼由来以久，已有两千年历史。因为有的官员对待地方人民就象对自己的儿女一样，关怀备至，尽可能的为他们造福利，这样的官员在人们的心目中也就象父母亲一样受到尊敬。所以，就有了父母官、父母大人这样的称呼。当然，那些不与民作主，不为人民谋一点福利，甚至以官压人，鱼肉人民，作威作福的官员是不会受到这样的待遇的，他们也没有资格！但是，过去称地方官为“父母大人“也有不当之处，如果这个地方官很年青，只有二三十岁，让那些七八十岁的老人叫他父母大人合适吗？所以这种称呼己随着社会的进步与发展而基本不存在了，但也不是绝对的，有部分地方基屋领导还大言不惭的称自己为“父母官“，本人就亲自见过几个村干部是这样自称的，不知他们的父母以及其他长辈们有何感想，难道不算本末倒置！。
清朝的直隶总督是一个怎样的官？
清朝末期，如果论权势地位相比直隶总督，无出其右者！你以为总督与巡抚是上下级的？不，其实清朝的总督与巡抚并没有直接隶属关系。虽然清朝地域辽阔，但总督这样的封疆大吏只有9人，而其中地位最高权力最大的，就是现在要说的直隶总督。清朝继承了众多明朝的制度，加以演化改变，其中就包括著名的督抚制度。清朝在各省设立巡抚管理民政，又设立管辖若干省份军政的总督之位（四川、河南、山西、山东除外，四川一省之内督抚并存，而河南、山西与山东三省只有巡抚没有总督）虽然总督都是正二品，不过直隶总督一般都加都察院右都御史与兵部尚书之衔，实际上为从一品，品级仅次于太师这样的虚衔官职。
而除了直隶总督之外其他诸省总督，一般都加都察院右副御史、兵部侍郎的官衔，品级就比不上直隶总督。直隶总督负责管辖京畿地区，也就是如今的河北省、天津市，同时也能够调动山东、山西与河南三省的军队（不过名义上三省不属于直隶总督管辖）比如晚清时期，直隶总督就调动周围省份军力剿除攻入京城的捻军。历史上，担任过直隶总督的都是赫赫有名之人，比如李鸿章、曾国藩、袁世凯、荣禄等。
毕竟直隶总督管辖地区有众多宗室贵族，一般人是应付不了的。说到直隶总督就不得不提起一个人——李鸿章，作为晚清重臣，被西方人称作“东方俾斯麦”的李鸿章也是历代担任直隶总督时间最长的一个，前后加起来超过25年。李鸿章时期，直隶总督开始署理管辖北洋水师，从那个时候开始，直隶总督又开始兼任北洋大臣，联同清朝水师精锐、外交事务都开始一起负责成为分内之事。
清朝的道台是个什么官，比知府大吗？
当然是道台比知府大了。明清两朝，地方行政分为省、府、县三级。省一级的最高行政长官，在明初，最早是布政使和按察使。布政使主管民政，俗称“藩台”，从二品。按察使主管司法，俗称“臬台”，正三品。这两个长官，虽然级别上有高低之分，但政治地位是一样的，都是知府的直接上级，皇帝的直接下级，对皇帝直接负责。明初，皇帝之所以要把省一级的管理权限进行分割，主要是为了让布政使和按察使在基层相互制约，避免像元朝那样，封疆大吏在地方上一家独大，造反威胁朝廷。
但这样的分权管理，也存在一些问题。那就是如果碰上难搞的事情，比如一定规模的农民起义或外患入侵，布政使和按察使可能会相互推卸责任。办不成事。事实上，也确实是如此。明朝中期，藩台衙门和臬台衙门就经常扯皮推诿。于是乎，后来的明朝皇帝就在布政使和按察使之上，增加了巡抚。（明朝地方还有一个都指挥使，与布政使和按察使合称三司）每当地方上出现难搞的事件时，皇帝就派巡抚下去，统筹指挥三司解决问题。
巡抚这个官职，俗称“抚台”。起初是不固定的。需要的时候，皇帝才临时设立。派京官下去。不需要了，就撤销。把官员再召回朝。后来，明朝皇帝觉得常设巡抚，更便于对地方进行管理。于是，巡抚才变成了一个固定的职务，成为一省最高领导，管理三司，常驻在地方。既管理地方的行政、司法、经济，也管一部分军事。又后来，到了明末。
文章TAG：大坝 老百姓
